La Universidad Autonoma de Madrid busca instrumentistas

LA ORQUESTA DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MADRID NECESITA INSTRUMENTISTAS PARA EL CURSO 2008/2009 EN LOS SIGUIENTES INSTRUMENTOS: Violín, Violoncello y Contrabajo
PROGRAMA PRINCIPAL: 9º Sinfonía de Beethoven
PROYECTOS: Conciertos en Auditorio Nacional, Varias ciudades españolas y Portugal.
ENSAYOS: Domingos de 17. 00 h a 20. 00 h
POSIBILIDAD DE BOLSAS DE AYUDA
Contactos: Enrique Muñoz 616096705
Enrique.munoz@uam.es

La educación como arma electoral

El próximo jueves 30 de Octubre, a las 19:30, en la sede de Ciudadanos (C/Carranza, 5 1ºIzq. (Metro Bilbao), Madrid), tendrá lugar el debate “La educación como arma electoral”, la ponencia será a cargo de Lidia González, Licenciada en Psicología, Profesora de Secundaria y Asesora técnica del Ministerio de Educación y de la Comunidad de Madrid. El moderador del debate será Alfredo Gabrielli, periodista y coordinador de la Federación de Madrid de Ciudadanos.

El acceso a la Vivienda, más en crisis que nunca

El 23 octubre, a las 19:30 en la sede de Ciudadanos, C/Carranza, 5 1º Izq. (Metro Bilbao) Madrid. Debate: El acceso a la vivienda, más en crisis que nunca.
La ponencia correrá a cargo de Eduardo Fernández, en representación de la Plataforma por una Vivienda Digna, la moderación del mismo será ejercida por el coordinador de la Agrupación de Madrid de Ciudadanos, Fernando Landecho.

Resumen de debate sobre Participación política y Medios de Comunicación

A continuación pongo a disposición de quien le interese el resumen del debate que se realizó sobre "Participación Política y Medios de Comunicación":
En el contexto de las democracias mediáticas actuales, llamadas así por por el importante papel que juegan en ellas los medios de comunicación, Javier Redondo planteó una reflexión sobre la incidencia de las nuevas tecnologías, especialmente de Internet, en la participación política.

La opinión generalmente extendida es que favorecen la participación política, pero habría que matizar esta afirmación, porque en muchas ocasiones el tipo de participación que se propicia es poco reflexiva y, por tanto, en realidad no puede considerarse como tal.La aparición de Internet en la vida política ha tenido varias consecuencias. La primera es que, como son los jóvenes los que más usan la red, la juventud y la imagen se han convertido en un valor en alza en detrimento de la madurez y de la experiencia. La segunda es que Internet se convierte a menudo en un contrapoder. La tercera es que los ciudadanos, sometidos a una superabundancia de información, viven en la inmediatez e, incapaces de profundizar en la avalancha de información que reciben para formarse una opinión propia, supeditan su opinión a la del medio de comunicación con el que se identifican. La reflexión se debilita. Además, los medios de comunicación digitales siguen supeditados a los tradicionales y estos dirigen a los internautas al vídeo político o fenómeno web del que se han hecho eco. En Internet la participación se limita a menudo a votar sí o no en una encuesta.

Todo ello supone participación política en un cierto sentido, pero, en la opinión de autores como Giovanni Sartori, la verdadera participación ha de reunir tres características: competencia (es decir, responsabilidad), conocimiento (opinar de lo que sabemos) y racionalidad (basarse en hechos y no en prejuicios; tener una visión altruista y de futuro y no sólo en función de los propios intereses).

Respecto a la cuestión de si el aumento de participación favorece necesariamente la democracia, Javier Redondo se pronuncia en contra, frente a lo que piensan los defensores de cualquier tipo de participación, porque muchas veces polariza emocionalmente a los ciudadanos y fragmenta la sociedad. Ejemplo de ello es la polarización del electorado entre PP y PSOE en la pasada legislatura. En este contexto, la sociedad reacciona con sentido común y nacen partidos como Ciudadanos y UpyD que representan precisamente el matiz: no todo es blanco o negro, hay grises y posturas intermedias de racionalidad y reflexión.

Por otro lado, conviene plantearse qué tipo de democracia se quiere favorecer, la deliberativa o la representativa. Javier Redondo es partidario de la representativa y, para favorecer este tipo de democracia, cierto nivel de apatía es necesario porque la movilización política que produce el exceso de participación convierte la política en una actividad centrada en lo emocional: el triunfo, la derrota, el atractivo personal puede tener más peso que las ideas y la razón.

Los efectos que está teniendo el uso de las nuevas tecnologías en la vida política pueden resumirse en: reduccionismo numérico (cuenta más el número que la cualidad, lo que conduce al relativismo), trivialización de los asuntos públicos (producto de la confusión de lo público y lo privado) y, sobre todo, la política como entretenimiento (se debilitan las fronteras entre información y entretenimiento).

En conclusión, las nuevas tecnologías favorecen la participación, pero si esta no es responsable y de calidad, no puede considerarse verdaderamente tal.

Otra muestra de la hipocresía de UPyD

He leído el siguiente artículo de un dirigente de UPyD, después del mismo, ya dejo mi opinión sobre el partido de procedencia de este artículo:
"El debate sobre la naturaleza y funcionamiento de nuestros partidos está abierto desde el origen de nuestra reciente democracia. Nuestra transición democrática fue, en realidad, un proceso cruento para sus principales actores políticos. Unos (la UCD) pagaron la factura del franquismo y otros (el PCE) la del antifranquismo. Nadie duda de que el gran beneficiario de aquella coyuntura histórica fue el PSOE. Pero la ilusión que despertó en los ciudadanos la llegada de los socialistas al poder en 1982 no les hizo diferentes a los demás partidos nacionales en cuanto al papel que el partido debe jugar respecto al resto de la sociedad y ante sus propios militantes. Seguramente, si ha habido un partido, en todos los años de nuestra democracia, en el que el poder del aparato ha sido impermeable a la participación de los ciudadanos, pero, sobre todo, a la de sus propios afiliados, en cuanto a la igualdad de oportunidades respecto a la ocupación de cargos orgánicos o presencia en las listas electorales, ese ha sido el PSOE.
En cuanto al PP, no parece tampoco ante la opinión pública como un dechado de democracia. El conflicto interno vivido en la preparación del reciente Congreso de Valencia, y su desenlace final, no es precisamente el mejor ejemplo para resolver los problemas de liderazgo en una sociedad avanzada.
Sirva esto para decir que nuestros partidos no son ajenos al deterioro que ha sufrido nuestra democracia desde la aprobación de la Constitución en 1978. Siendo, los partidos, constitutivamente la columna vertebral de cualquier régimen democrático, en nuestra sociedad no han sabido jugar el papel equilibrador que se les demandaba, y su función se ha concentrado en seleccionar élites gobernantes y promocionar cargos públicos, más que de ser auténticos representantes de los ciudadanos. Su obsesión por hacerse con el control de todas las instituciones sociales (públicas y privadas), y su aspiración -cuando gobiernan- de confundir el Partido con el Estado, les hace responsables en alto grado de la mayor parte de los problemas que hoy padece la democracia española. Son estos partidos los que han terminado por hacer del Parlamento una lonja donde ponerse de acuerdo en los despachos sobre el valor y precio que conllevan las relaciones de poder y su reparto, y no el lugar donde debatir sin ventajismos los problemas que preocupan a los ciudadanos.
Sabemos que hacer en España un partido plenamente democrático es muy difícil, máxime en una sociedad con un evidente déficit de cultura democrática, y presa de la apatía participativa que los propios partidos hegemónicos le han infundido; pero también sabemos que no es posible regenerar la democracia con estructuras partidarias que han demostrado tener éxito para crear y perpetuar nomenclaturas políticas, pero no para servir a los intereses de los ciudadanos.
Los medios y los fines son inseparables. No es posible lograr metas pretendidamente transformadoras con estructuras burocráticas y autoritarias, que sólo pueden albergar militantes oportunistas, sumisos al poder dominante del momento, y cuadros políticos predispuestos a realizar una práctica política manipuladora, cuya lógica -que no es otra que la de servir a su propio interés personal- va por un lado, y la de la sociedad va por otro.
Un partido de nuevo tipo, alternativo a las agotadas formaciones políticas conocidas, tiene que elevar el listón ético de la democracia y entender que ésta no es sólo un sistema para elegir gobernantes, sino una forma de vida y de convivencia, que todavía está lejos de hallarse entre nosotros. Ello exige esforzarse en crear una nueva cultura política, ejemplarizándola en su propio seno, y difundiéndola en la sociedad con todos los medios a su alcance. Es un trabajo de muchos años, y reclama la apertura de una vía que vincule la política con la cultura, con la cultura en general.
En los partidos, como en la sociedad, existen dirigentes y dirigidos. Esta jerarquización se acepta con naturalidad cuando los unos son fruto de la legitimidad democrática y los otros disponen de los cauces de participación adecuados, y las funciones de responsabilidad y de subordinación se suceden de forma alternativa y reglada. Estamos hablando de formas propias de una democracia abierta que, hasta ahora, no han sido las propias de nuestro Estado de Partidos.
Es claro que cuando hablamos de democracia -en la sociedad y en los partidos- no estamos hablando de democracia directa ni de toma de decisiones asamblearias, sino de democracia representativa, o sea, elecciones primarias, voto directo y secreto, listas abiertas, y consecuente legitimación para el ejercicio temporal de los cargos electos. Lo contrario es, con todo el maquillaje ´democrático´ que se quiera, entronizar algún tipo de poder burocrático, que para sostenerse y justificarse ante si mismo y ante los ciudadanos, sólo puede fundamentarse en la sutil utilización (y a veces ni eso) del principio de autoridad y en el culto a la personalidad de los líderes.
Un partido que apueste por la democracia interna sin tapujos, no permitirá que sus militantes tengan menos derechos que los que la Constitución otorga a cualquier ciudadano; ni tampoco la incoación de expedientes de expulsión a quienes no incurran en presuntos delitos que puedan estar tipificados en el Código Penal.
En las actuales estructuras partidarias ha calado la opinión de que practicar la democracia supone riesgos, por eso las elecciones primarias en España no han pasado de la fase de estado embrionario. En realidad, los riesgos sólo los corren quienes dirigen los partidos y están obsesionados por controlarlo todo, y convencidos que solamente ellos saben lo que les conviene a los demás.
Pero en España, si queremos regenerar la sociedad, tendremos que empezar por regenerar nuestros partidos y fortalecer su imagen y credibilidad ante los ciudadanos; y eso sólo será posible con más democracia interna, aceptación de la discrepancia, más debate -todo lo ordenado que se quiera- y menos modelos de control. Este es el reto que tenemos por delante quienes no nos resignamos a vivir en una sociedad desarrollada con un régimen democrático de tan baja calidad como el que ha devenido en la España del presente.
"

No puedo más que mostrar mi indignación, que un partido donde hay una absoluta carencia de Democracia Interna, haga este tipo de declaraciones, que serían tan incoherentes como si, en tiempos de la Dictadura de Franco, Franco hubiese llamado a otros países dictatoriales a democratizarse.
Y desde aquí les digo a UPyD, que antes de llamar a otros partidos a democratizarse internamente, prediquen con el ejemplo y democraticesen ustedes, y se lo digo como miembro de un partido que si tiene democracia interna, Ciudadanos-Partido de la Ciudadania.

Manifestación contra la Pobreza

Ayer, 17 de octubre de 2008, tuvo comienzo a las 18:30, una manifestación, a ritmo de batucada, contra la pobreza, a las que asistieron miles de personas, entre los cuales, algunos militantes de Ciudadanos, entre los cuales cabe destacar la presencia del Secretario de la Agrupación de Madrid, Jorge Juan Morante López. Participaron diversas organizaciones y colectivos como, Cristianos contra la Pobreza, que engloba varias confesiones religiosas; Manos Unidas; la Fundación Entreculturas; y otras organizaciones más.
La manifestación salió desde Cibeles y recorrió la Calle Alcalá con pitidos, gritos de “No a la Pobreza” o “La Pobreza, no alimenta”, y acciones delante de Ministerios en la que se señalaban edificios públicos como infectados por el Virus de la Avaricia, al llegar a Sol, los miembros del Dúo Gomaespuma leyeron el manifiesto contra la pobreza, y después se produjo la actuación de un grupo musical, con la cual finalizó la manifestación.

Ciudadanos apoya la decisión judicial relativa al SER

El pasado día 23 de septiembre, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº 26 dictó sentencia a favor de la anulación de la ampliación de la zona de los parquímetros.

El Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) que en otras latitudes
se ha convertido en un método eficaz para disuadir del empleo del
vehículo privado en el centro de las ciudades, en Madrid ha estado
rodeado de polémica desde su implantación en 2004, por muy diversos
motivos. Las condiciones laborales de sus controladores, la falta de
idoneidad de algunas de sus localizaciones, o los discutibles modos en
que fue adjudicada su contratación, han puesto de manifiesto que el
interés primordial del nuestros gobernantes en este asunto, ha sido,
una vez más, el económico.

Por ello, desde la Agrupación de Madrid de Ciudadanos-Partido de la
Ciudadanía queremos hacernos eco de esta nueva victoria de un grupo de
ciudadanos frente a otra de las manifestaciones de la prepotencia a la
que nos tiene acostumbrados nuestro Ayuntamiento, y esperamos que se asuman las correspondientes responsabilidades políticas en la Junta de Gobierno.

La agrupación Local de Madrid solicita al ayuntamiento un retraso en la iluminación navideña

Ciudadanos solicita retrasar el iluminado navideño en busca de ahorro energético
La Agrupación Local de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía solicita al Ayuntamiento de Madrid retrasar la inauguración del alumbrado público navideño para fomentar el ahorro energético, y de este modo, controlar el gasto público del Ayuntamiento.

Ante la complicada situación económica, desde Ciudadanos entendemos que la Administración Local debe llevar a cabo una política de ajustes en el gasto público, suprimiendo partidas innecesarias o que se pueden adaptar a la coyuntura actual.

Por eso, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pide al Alcalde que retrase el encendido del alumbrado navideño hasta el viernes 19 de diciembre. De esa manera el Consistorio ahorrará consumo energético y reducirá el gasto, a la vez que da ejemplo a los ciudadanos de reacción a la crisis económica.

Consideramos que son muchas más las ventajas que los inconvenientes de la medida, y que esta es válida venga de donde venga.

DEBATES CIUDADANOS-CORRUPCIÓN Y TRANSPARENCIA

El jueves 16 octubre, a las 19:30, en la Sede de Ciudadanos en Madrid. C/ Carranza, 5 1º Izq. (Metro Bilbao), Madrid.
Corrupción y Transparencia a nivel nacional e internacional. Especial referencia a los ayuntamientos. Ponente: Jesús Lizcano Álvarez (Transparencia Internacional).
Jesús Lizcano Álvarez es catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Autónoma de Madrid. Director de la Revista Encuentros Multidisciplinares y de la Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión. Autor de trece libros y de numerosos artículos publicados en revistas tanto nacionales como internacionales. Premio 1979 del Instituto de Planificación Contable al mejor artículo publicado. Es Presidente del capítulo español de Transparency International. Fundada en 1993 Transparency International (TI) es una organización internacional, no gubernamental, no partidista y sin fines de lucro, dedicada a combatir la corrupción a nivel nacional e internacional.
Moderara el debate el economista Luis de Velasco.

DEBATES CIUDADANOS-EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA

Como todos los jueves en la sede de Ciudadanos de Madrid, C/Carranza, 5 1º Izq. (Metro Bilbao) se celebra un nuevo debate, el próximo del 9 de octubre de 2008 a las 19:30, tratará sobre uno de los temas en los que especialmente trabaja Ciudadanos, LA EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA.

El ponente es José Sánchez Tortosa, nacido en Madrid, es escritor y profesor de Filosofía en el centro Santa Cristina (FUHEM) de la misma ciudad, ha publicado diversos artículos sobre Filosofía en la revista digital El Catoblepas y es responsable de la edición del libro de Fernando Savater, Pensamientos arriesgados (Esfera de los libros). Recientemente (abril 2008), ha publicado el libro El profesor en la trinchera (Esfera de los libros) y es autor del blog El jardín de Epicuro en Periodista Digital.

ROSA DÍEZ LLAMA A LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA PARA AFUERA, PERO NO PREDICA CON EL EJEMPLO PARA DENTRO

Hoy, leyendo las noticias, se me cae la cara de vergüenza viendo como un partido, UPyD, donde impera la dedocracia, se atreve a hablar de regeneración democrática.

Es muy bonito llamar a la regeneración democrática, pero se debe empezar por uno mismo, y un partido como UPyD, donde no son capaces de hacerlo, no me parece coherente.

Otro partido de ámbito estatal, que defiende un proyecto similar, Ciudadanos, ya había celebrado dos congresos cuando tenía un año de vida, y sin embargo, UPyD, no han sido capaces de celebrar ni siquiera uno.

No a la directiva de las 65 horas

Ciudadanos ha emitido el siguiente comunicado para sumarse a las movilizaciones contra la Directiva de las 65 horas

Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía se suma a la manifestación convocada en Barcelona a las 19 horas del martes 7 de octubre en Vía Layetana -con la calle Junqueras- y al acto convocado en Madrid en la Plaza Mayor a las 18:30 horas, por el rechazo a la directiva europea de tiempo de trabajo y la lucha contra la siniestralidad y la precariedad laboral.

Ciudadanos rechaza frontalmente la directiva europea que permite la ampliación de la semana laboral a 65 horas.

Dicha directiva supone un retroceso en el camino de mejora de los derechos laborales europeos, un vuelco en la forma en que hasta ahora se han organizado las relaciones laborales en Europa. Es un ataque al espacio de progreso y bienestar que supone Europa y nos aleja del horizonte de un tratado social europeo que iguale mejorando, y no laminando, las legislaciones más avanzadas en la regulación de las condiciones de trabajo de los empleados.

Europa ha de seguir sintiéndose orgullosa de ser el espacio jurídico político donde mejor se conjuga prosperidad económica y progreso social, de estar a la cabeza mundial en la conquista de derechos sociales.

Permitir, como establece la directiva, que los trabajadores y los empresarios alcancen acuerdos individuales sobre la duración de la jornada, es dinamitar uno de los pilares del derecho laboral en muchos países europeos, que ha intentando regular la relación entre los trabajadores y los empresarios para impedir el establecimiento de condiciones abusivas de estos últimos.

La aplicación de la directiva imposibilitaría la conciliación entre la vida laboral y familiar y devolvería al trabajador a una situación de precariedad, donde no trabajaría para vivir sino que viviría para trabajar. El aumento de la jornada laboral también supondría un aumento de la fatiga y el cansancio del trabajador que necesariamente redundarían en una mayor siniestralidad.

Ciudadanos quiere poner de manifiesto la incongruencia que supone en épocas de crisis como la actual pretender aumentar las horas de trabajo al tiempo que aumenta el número de parados.

Por todo ello, Ciudadanos se sitúa al lado de quienes defienden los derechos de los trabajadores y apoyará cualquier iniciativa, institucional o social, que frene la aprobación por el Parlamento Europeo de esta medida. En concreto, apoya y se suma a la manifestación que el próximo día 7 de octubre se celebrará en Barcelona a las 19 horas convocada por las organizaciones sindicales CCOO, UGT y USOC, y hace un llamamiento a la participación de todos sus afiliados y simpatizantes para contribuir al éxito de la misma.