DEBATE SOBRE LA RENTA BÁSICA CIUDADANA

El jueves, 18 de septiembre, tuvo lugar en la sede de Ciudadanos, C/Carranza, 5 1º IZQ. un debate sobre "La Renta Básica Ciudadana", con los siguientes ponentes:
Ramiro Pinto, como fundador de ARENCI y Creador de la nueva teoría económica, que se ha denominado “Teoría Alternativa” (“alternativa” tanto en referencia a las teorías keynesianas y neoliberales como a las prácticas de tipo soviético o fascista.
Horacio García, como actual presidente de ARENCI y trabajador social.
José Miguel Sánchez, como asesor de ARENCI en materia económica y de política fiscal. Es empleado de banca.
A continuación dejamos un resumen del Debate:
El moderador del debate, Jorge Palacio, hace referencia a distintos aspectos de la Renta Básica Ciudadana y comenta que es apasionante desde diversos aspectos.
EL primer ponente en intervenir es Ramiro Pinto, el hace referencia a los prejuicios y el desconocimiento que se tiene de Renta Básica Ciudadana y que tiene una repercusión política mínima, tergiversada y manipulada. Hace especial énfasis en que Modelo de Financiación y Renta Básica deben ir juntos para poder resolver los problemas de verdad. Ya que lo problemas de verdad en el fondo están relacionados con problemas económicos y que de nada sirve concienciar a la sociedad y legislar sobre la naturaleza, si la presión sobre el empleo obliga a mantener modelos. Es necesario dar un paso cualitativo. Al darse cuenta de ello, muchos de ellos abandonaron los grupos ecologistas para dedicarse al estudio de la Renta Básica Ciudadana. Señala que con el desarrollo tecnológico el trabajo se convierte en un medio, y se trata de incentivos para crear empleo. La Renta Básica no es una utopía sino que constituye una Teoría económica con medidas de adaptación de la economía. Una renta a disposición de cada ciudadano acorde con el umbral de pobreza y como medida de adaptación a la globalización. Supone una síntesis del modelo liberal y de Estado del Bienestar de Keynes.
El segundo Ponente Horacio García, señala que sirve para construir la ciudadanía, que supone dar una cantidad a cada ciudadano sobre la Base económica de un nuevo modelo. Habla de la necesidad de romper la trampa de la pobreza y de un cambio en la imagen del trabajador social de fiscalizador a promotor de la ciudadanía. Señala un necesario cambio en la mentalidad hacía un modelo más asistencial. Y que la Renta Básica Ciudadana supone la participación de la ciudadanía en los Beneficios del Desarrollo económico.
El tercer ponente José Miguel Sánchez, nos señala como la gente tiene la sensación de que vive de su trabajo, pero en el fondo se tiene una dependencia de los demás, porque lo que nosotros compramos lo hacen otros. Comenta que en la actualidad el Mercado de Trabajo, no es libre, y que la Renta Básica Ciudadana ayudaría a posibilitar la libertad de elección del trabajo y generaría trabajadores más eficientes. Expresa la necesidad de fiscalizar el trabajo de las maquinas. Señala que la desigualdad es un trastorno económico y se hace necesario trasladar los impuestos al IVA, para controlar la economía mediante impuestos, recalca la necesidad de ir pasando los costes sociales al IVA, ya que el que trabaja no debe ser gravado sino el consumo. También hace hincapié en que la economía financiera repercute sobre la gente, pero que no es gravado de forma igual que la productiva, y que también deberían contribuir, señalando que es necesario un IVA sobre el mercado de divisas. Considera que el IVA supone una mejor fiscalización del proceso productivo y un mejor control fiscal.
Al comenzar el coloquio y en respuesta a las preguntas de los asistentes al debate los ponentes señalaron lo siguiente:
- No es pagarte por dejarles arruinar los recursos naturales, como sucede en Alaska.
- Se trata de dinamizar posturas sin renunciar a los servicios públicos.
- Señalan que los Biocarburantes han acelerado la crisis de la pobreza y el fracaso de las políticas sociales.
- Hablan de cómo en Francia existe un Impuesto sobre la especulación.
- Ante la comparación con la economía comunista de la Europa del Este, señalan que es una conceptualización que no responde a la realidad, no se trata de que la gente deje de trabajar por ganar 500 euros y hablan del modelo keynesiano de inyección de dinero público para mover la economía.
- El objetivo es generar riqueza a través del mercado.
- La idea de que el Trabajo es un desarrollo en la Sociedad ya no sirve. Se trata de hacer que el rico no sea más rico a costa de los pobres.
- Señalan que los países con un IVA más alto, existe una correlación de datos, por la cual consideran que tienen un mayor crecimiento que los que tienen un IVA menor al ser, en su opinión, más competitivos, a lo que el asistente Luis Velasco expone que en la competitividad influyen muchas más cosas que el IVA, ya que la economía no es una ciencia exacta, pero existe la posibilidad que esas medidas provocasen un aumento de la inflación. El Tercer ponente acaba dando la razón al asistente, en que no sólo el IVA influye en la competitividad.
- Exponen que el trabajo se desarrolla de muchas formas y que esta Renta Básica debe servir para retribuir a colectivos como las Amas de casa y cambiar el modelo fiscal.

0 comentarios: