El Parlamento Europeo organiza un debate y un concierto sobre el Premio Sajarov en Madrid



La Oficina del Parlamento Europeo en España organiza un debate ciudadano y un concierto, ofrecido por el conocido cantautor Marwan, el próximo 1 de diciembre en Teatro Fígaro,(c/Doctor Cortezo 5, Madrid, Metro Tirso de Molina) para concienciar e informar al ciudadano sobre Premio Sajarov y su compromiso con los derechos humanos.

Imagen procedente de rtve.es

El Parlamento Europeo otorga cada año el Premio Sajarov a personas u organizaciones que destacan en la defensa de los derechos humanos y la libertad de conciencia.


El premio Sajarov lleva el nombre de Andrei Sajarov, el físico ruso que inventó la bomba de hidrógeno, que trató de concienciar mundo sobre el peligro de las bombas nucleares y en 1970 creó el Comité por la Defensa de los Derechos Humanos y la Defensa de las Víctimas Políticas.


Este año la eurocámara ha concedido el premio al ginecólogo congoleño Denis Mukwege por su trabajo en el tratamiento de mujeres que han sufrido violaciones múltiples por parte de grupos armados en una zona en la que miles de ellas son torturadas cada año.


En el debate público, que será moderado por Montserrat Domínguez (Huffington Post), contaremos con la presencia de: la eurodiputada y presidenta de la subcomisión de Derechos Humanos    Elena Valenciano, el periodista Carlos Bajo; Xavi Aldecoa, corresponsal de La Vanguardia en África; y el bloguero y director de El Ciervo Jordi Pérez Colomé. Al terminar el debate, el cantautor Marwan ofrecerá un concierto gratuito.


La entrada es libre hasta completar el aforo.


 ¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

Moción de censura a Juncker y el presupuesto europeo a debate en la Eurocámara



Desde hoy, lunes 24 de noviembre, hasta el jueves 27 de noviembre tendrá lugar una nueva sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo en la que la moción de censura a Juncker y el presupuesto europeo a debate en la Eurocámara son los principales temas a tratar.

Parlamento Europeo Estrasburgo



Durante esta sesión plenaria se debatirá una moción de censura contra la Comisión Juncker, cuando apenas se cumple un mes de que haya comenzado a actuar, está impulsada por el grupo de eurofobos EFDD y eurodiputados no inscritos por el caso Lux-Leaks que obligó a dimitir como primer ministro de su país a Jean Claude Juncker.


Otro tema importante es el Presupuesto Europeo mientras el Consejo aboga por recortarlo, la Eurocámara se ha manifestado por la necesidad de afrontar la enorme cantidad de facturas pendientes debido al tamaño reducido del Presupuesto Europeo. 


Debatirán también otros temas importantes son la cumbre del Clima que tendrá lugar en Lima en diciembre o medidas contra la violencia de género.


También está previsto que el papa Francisco, jefe de la Iglesia católica y soberano de la Ciudad del Vaticano, visite esta semana el Parlamento Europeo.


Más información pinchando aquí.

 ¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

El 9N y la falta de una España Federal

Imagen procedente de La Información

El historiador Polibio considera que "no es democracia aquella en la que el pueblo hace lo que le apetece y se le antoje, sino en la que prevalecen las costumbres de venerar a los dioses, respetar a los padres, reverenciar a los ancianos y obedecer a las leyes" aplicándola a los tiempos actuales, teniendo en cuenta que el 9N  se hizo incumpliendo la legislación española y tanto en su convocatoria como en su realización (la Constitución, legislación electoral, la ley de Protección de Datos, etc.) además de la desobediencia a la suspensión establecida por el Tribunal Constitucional podríamos señalar que no fue democrática.

Por otra parte solo un tercio del electorado catalán participó en la consulta lo que evidencia que hay dos tercios de catalanes a los que se sencillamente está consulta no les importa bien porque no estén de acuerdo con su celebración o porque consideren que hay temas más importantes que tratar que decidir si quieren independizarse de España o no.


Sin embargo esta consulta deja en evidencia que existe un problema identitario en España que no se arregla con la Constitución actual, un país con una diversidad cultural como el nuestro necesita de un Estado Federal, todavía faltarían diversos elementos en España para serlo como un reconocimiento de la pluralidad nacional de nuestro país, un equilibrio entre los diferentes niveles de gobierno, un Senado que sea una verdadera Cámara de Representación Territorial, que cada competencia se desempeñe en el nivel de gobierno donde sea más eficaz para los ciudadanos o que se establezca una solidaridad entre los territorios sin privilegios para ninguno.

Podéis ver este y otros análisis al respecto en Análisis del 9N: Hablan los politólogos y sociólogos de Más Politología.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Por qué Polibio y Cicerón consideran Roma el ejemplo de Constitución Mixta?

Teóricos de la época de Roma como Polibio y Cicerón consideraron que la República Romana era el mayor ejemplo de la “Constitución Mixta” de Aristóteles, aunque también consideraron otros ejemplos como la Constitución Mixta de Esparta.

Senado de Roma

Al igual que el filósofo griego hablan de tres tipos de gobierno: monarquía, aristocracia y democracia y señalan que estos degeneran cuando no se cumplen las leyes y no hay justicia llevando la degeneración hacia otro de los tres sistemas de gobierno y que por ello el mejor gobierno es en el que habría un equilibrio de los tres.

¿Por qué Polibio y Cicerón consideran Roma el ejemplo de Constitución Mixta? Los dos teóricos ponen Roma como ese ejemplo de la Constitución mixta porque habría una presencia de los tres sistemas de gobierno:
  • Los cónsules al encargarse de la gestión de los asuntos públicos, dirigir la administración (estaban al frente de todas las demás magistraturas excepto los Tribunos de la Plebe) y los asuntos de guerra encarnarían la monarquía.
  • El Senado al controlar el gasto público, competencias judiciales y legislativas representaría la aristocracia.
  • El pueblo significaría la democracia al encargarse de conceder recompensas o castigos, decidir las condenas a muerte, aprobar o vetar las leyes y opinar sobre la realización de guerras o hacer la paz.
Bibliografía

Arce, J. "Roma", en Vallespín, F. (ed.), Historia de la Teoría Política, Volumen 1, Alianza Editorial, Madrid, 2002.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuál es el sistema de gobierno que defiende Aristóteles?

Aristóteles

En la época Aristóteles se hablaba de tres sistemas de gobierno que eran: monarquía (gobierno de uno), aristocracia (gobierno de unos pocos) y democracia (gobierno de todos). Pero él los consideraba inviables porque cada uno tiene imperfecciones que podían llevar a su degeneración.


Por eso, ¿Cuál es el sistema de gobierno que defiende Aristóteles? Defiende un sistema de gobierno intermedio o “Constitución mixta” donde se combinan los principios de la aristocracia y democracia, con un sistema de equilibrios distinguiendo tres funciones: el debate de los temas políticos, la “administración de los asuntos públicos” y la administración de justicia, estableciendo una distinción parecida a la de la división de poderes que siglos después estableció Montesquieu con “El espíritu de las leyes” en poder ejecutivo, legislativo y judicial.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Por qué no se debe recortar el Presupuesto Europeo?

Presupuesto Europeo

Aunque voces como la del primer ministro británico David Cameron abogan por recortar el presupuesto europeo, lo cierto es que el tamaño del presupuesto europeo es minúsculo comparado con el de los países miembros de la Unión Europea y apenas supone el 1% del PIB Europeo.


La mayor parte del Presupuesto Europeo se dedica a políticas redistributivas entre los Estados como la Política Agrícola Común o las políticas de cohesión que han permitido el desarrollo económico de países como España. 

Sin embargo, aunque la Unión Europea ha aumentado sus competencias a lo largo de su historia, debido al tamaño y a los recortes que sufre su presupuesto, la Unión Europea no puede hacer todo lo que podría para mejorar las economías de los estados miembros y depende de los recursos que los Estados miembros le facilitan, que suponen la mayor parte de los ingresos del presupuesto, además de la existencia del Cheque británico, una compensación al Reino Unido por no tener agricultura.

Por ello, lo mejor para que la Unión Europea pueda desarrollar todas su competencias es que se aumente el dinero destinado al Presupuesto Europeo, que se creen nuevos recursos propios para que tenga mayor autonomía financiera y la supresión de gastos innecesarios como el Cheque Británico.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.