Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta España. Mostrar todas las entradas

¿Qué establece la Sentencia del Tribunal de la Unión Europea sobre los estibadores?

El 11 de diciembre de 2016 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea condenó a España por incumplir el artículo 49 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE) en la recogida de mercancías en los puertos. Pero, ¿Qué establece la Sentencia del Tribunal de la Unión Europea sobre los estibadores?

Estibadores
Imagen procedente de Bolsamania.com

El citado artículo del TFUE establece que: “quedarán prohibidas las restricciones a la libertad de establecimiento de los nacionales de un Estado miembro en el territorio de otro Estado miembro”.

Hasta ahora la legislación española obliga a las empresas que se encargan de la recogida de mercancías a participar en el accionariado de “Sociedades Anónimas de Gestión de Estibadores Portuarios” (SAGEP). Así mismo establece que deben contar con un mínimo obligatorio de trabajadores de esas sociedades.

En 2011 y 2012 la Comisión Europea envío varios escritos al gobierno de España porque consideraba que la legislación española restringía la libertad de establecimiento recogida en el artículo 49 del TFUE. Como las respuestas les parecieron insuficientes, esta decidió denunciar a España ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

El 11 de diciembre de 2014 el Tribunal de Justicia condenaba a España por incumplimiento del artículo 49 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea (TFUE). La sentencia señala que España incumple las obligaciones del artículo 49 del TFUE. Esto se debe a que impone a las empresas de otros Estados miembros que deseen desarrollar la actividad de manipulación de mercancías en los puertos españoles de interés general la obligación de inscribirse en una SAGEP (y de participar en el capital de ésta), así como la obligación de contratar con carácter prioritario a trabajadores puestos a disposición por dicha Sociedad Anónima, y a un mínimo de tales trabajadores sobre una base permanente.

La sentencia no impide que se protejan los contratos laborales vigentes simplemente obliga solo a que se cambie la legislación para garantizar la libertad de establecimiento.

¿Qué establecía el Decreto-Ley del Gobierno de España para corregir la legislación española en cumplimiento de la Sentencia?

El Decreto establecía la creación de los centros portuarios de empleo (CPE) bajo el régimen de Empresas de Trabajo Temporal. Las empresas de recogida de mercancías no tendrían la obligación de participar en los centros que se creen, ni la de contratar a los trabajadores puestos a disposición por ellos de forma prioritaria.

La única limitación que se establece a la contratación es que los trabajadores cumplan unos requisitos mínimos que garanticen su profesionalidad. Los requisitos son: el correspondiente certificado de profesionalidad o haber realizado más de 100 jornadas de trabajo en el servicio portuario de manipulación de mercancías en cualquier Estado miembro de la Unión Europea. También permite que el buque cuente con personal propio dedicado a esas funciones.

Señala que la autoridad portuaria correspondiente asumiría el 100 por ciento de las indemnizaciones de la finalización de los contratos vigentes antes de la sentencia del TFUE.

Establece un periodo transitorio de tres años para la reducción de contrataciones obligatorias de trabajadores de la SAGEP, no es necesario que sean accionistas para participar en la contratación. Permite a accionistas de la SAGEP decidir si quieren seguir o no formando del capital. Obliga a la SAGEP a transformarse en Empresas de Trabajo Temporal.

Los estibadores solo reivindican mantener sus reivindicaciones laborales porque el Decreto no les garantiza su protección, simplemente les garantiza una indemnización si son despedidos aquellos con contrato vigente en el momento de la sentencia.



Fuentes:

Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea del 9 de mayo de 2008.

Real Decreto Ley 4/2017, de 24 de febrero

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. 

¿Cuáles son las propuestas sobre Europa en los programas electorales para el 20 de diciembre? (II)



Dentro de su programa electoral divide sus propuestas en dos apartados Europa Federal y el Gobierno del Euro.

Sus propuestas para una Europa Federal son:

  • Carta de Derechos Humanos Básicos de la Ciudadanía Europea.



  • Mayor participación de los parlamentos nacionales y autonómicos y de la sociedad civil en la gobernanza de la Unión.


  • Mejorar el control de la Comisión por el Parlamento Europeo con el establecimiento de mecanismos de reprobación individual de un comisario y que la Moción de Censura en el Parlamento Europeo sea de carácter constructivo.

  • Reformar el Acta Electoral Europa para establecer el voto de los europeos en terceros países y el establecimiento de una circunscripción única a la que se presenten las listas encabezadas por los candidatos a presidir la Comisión.


  • El Presidente del Banco Central Europeo deberá ser ratificado por el Parlamento Europeo por mayoría cualificada.

  • Aumentar la transparencia de las Instituciones Europeas.


  • Reforzar los poderes de la Eurocámara dotándola de Iniciativa Legislativa.


  • Hacer coincidir la aprobación del Marco Financiero con las elecciones europeas.


  • Reforzar los programas de intercambio cultural y académico.

  • Introducir temática europea en los sistemas educativos.


  • Que los funcionarios europeos vayan a sus países de origen a explicar Europa y facilitar la movilidad del funcionariado entre las Administraciones de los Estados Miembros.


  • Una Constitución de una Europa Federal.


  • Fortalecer la identidad europea.


Sus propuestas para el gobierno del Euro son:

  • Reforzamiento y aceleración de la ejecución del Plan de Inversión Junker.


  • Una política energética común.


  • Profundizar en la Unión Bancaria con la creación de diversos fondos y completando el Mercado Único de capitales.


  • Establecer una Unión Fiscal con las siguientes medidas: aprobando la directiva que permite el intercambio de datos; que los beneficios de las empresas se graven donde se generen; una lista europea de paraísos fiscales;  aprobar la armonización europea del Impuesto de Sociedades; Impuesto de Transacciones Financieras; un presupuesto para la Eurozona para financiar bienes públicos europeos en ámbitos como la energía, la lucha contra el cambio climático, la ciencia o la digitalización; un seguro europeo de desempleo que complemente el de los Estados miembros.


  • Desarrollar la Unión Monetaria con: una reforma del mandato del Banco Central Europeo (BCE) para incluir en sus objetivos garantizar la estabilidad financiera y monetaria, prevenir la inflación de activos en la zona euro, y promover el crecimiento y el empleo; más peso del Parlamento Europeo en el nombramiento y control del Presidente del BCE.


  • Mejorar la Unión Financiera utilizando el MEDE como Fondo de amortización de Deuda y emisión de Deuda Pública Europea y Eurobonos.


  • Crear una Unión Económica y Social estableciendo: un salario mínimo europeo; armonización de las edades de jubilación; creación de un Mercado de Trabajo de la zona Euro.



  • Unión política y ampliación de la Eurozona que se plasmaría en que: el presidente del Eurogrupo sea el Comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas; creación, dentro del Parlamento Europeo, de un Comité para el Euro; reforzar la cooperación entre los parlamentos nacionales y el Parlamento Europeo e implicar a los parlamentos nacionales en el Semestre Europeo; representación única del euro en los organismos financieros internacionales; Inclusión del MEDE; del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria.

  • Apoyan la aprobación de Tratados de Libre Comercio con terceros siempre que se garanticen los derechos sociales, medioambientales, sanitarios, de seguridad alimentaria y la protección de datos personales alcanzados en la UE.
Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuáles son las propuestas sobre Europa en los programas electorales para el 20 de diciembre? (I)

¿Cuáles son las propuestas sobre Europa en los programas electorales para el 20 de diciembre (20D)? Ese día, en España, elegiremos quienes serán nuestros representantes en las Cortes Generales y la composición que salga para el Congreso de los Diputados será la que determine quién presida el gobierno y los pactos a los que se tengan que llegar tendrían influencia en las políticas europeas, a través de nuestra representación en el Consejo Europeo y en el  Consejo de la Unión Europea y por ellos hemos decidido ver las propuestas en temas europeos en los programas electorales del 20D.

Elecciones 20 Diciembre

Sería un trabajo complicado dar cabida en cada post a las propuestas de todas las candidaturas que se presentan así que hablaremos de los de las cuatro principales fuerzas políticas de ámbito nacional con representación en el Congreso de los Diputados: Partido Popular (PP), Partido Socialista Obrero Español (PSOE), Izquierda Unida (IU) y Unión Progreso y Democracia (UPyD). Además de estas trataremos de recoger las de dos fuerzas emergentes a las que las encuestas señalan que obtendrían una importante representación el 20D: Ciudadanos (C’s) y Podemos.

Empezamos exponiendo la presencia de Europa en el programa electoral de partido que ocupa actualmente el gobierno de España, el PP, miembro del Partido Popular Europeo.

Sus propuestas sobre Europa, dentro del mismo apartado, plantean:

  • Una mayor integración europea para avanzar en la Unión Monetaria, mejorando la coordinación de políticas económicas y con una Unión Fiscal. Apoyaran que los países que reciban financiación adicional se comprometan a llevar una serie de reformas.


  • Utilizar los fondos de cohesión económica, social y territorial para fortalecer el Estado del Bienestar.


  • Firmas de acuerdos comerciales con terceros países y otras organizaciones supranacionalesApoyan sin reservas el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, el conocido como TTIP.


  • Reforzar la labor de la Política Exterior y de Seguridad Común y del Servicio Europeo de Acción Exterior.


  • Una política europea de migración y asilo.


  • Apoyar mecanismos europeos de lucha contra el terrorismo; defensa de la PAC y de la Política Pesquera Común.


  • Impulsar el Espacio Europeo de Educación Superior y continuar apoyando la Estrategia 2020.


  • Apoyan el pleno desarrollo del mercado interior haciendo especial énfasis en: la Estrategia para el mercado interior, la Agenda Digital y la Unión de la Energía.

  • Fomentar la efectiva movilidad de los trabajadores dentro de la Zona Euro, estableciendo la portabilidad de sus derechos y mejorando la homologación de títulos y cualificaciones profesionales.


  • Avanzar en la Unión Bancaria y la integración de los mercados de capitales.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuál ha sido el papel de España en la unificación europea en estos 30 años?

¿Cuál ha sido el papel de España en la unificación europea en estos 30 años? es a lo que tratará de responder el acto "Por una Europa unida y federal: la unificación europea y el papel de España a los 30 años de la adhesión" 

sede de las Instituciones Europeas en Madrid
Imagen procedente de xeologosdelmundu.org

Se trata de una Mesa Redonda organizada por la Unión de Federalistas Europeos (UEF), tanto la organización internacional como la organización española, con motivo de los 30 años de la firma del Tratado de Adhesión de España a la Unión Europea.

El acto será el próximo jueves 22 de octubre a las 19:30 en la sede de las Instituciones Europeas en Madrid (Pº de la Castellana, 46, Metro Rubén Darío).


Estará moderado por la periodista de Televisión Española Anna Bosch, que ha sido corresponsal de este medio en Moscú, Washington y Londres, y contará con la participación de:

El presidente de UEF Europe, Elmar Brok, eurodiputado desde 1980, y que preside la comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

Elmar Brok
Imagen procedente de www.asoulforeurope.eu

El actual ministro de Educación de España, Iñigo Méndez de Vigo, que ha sido eurodiputado (1992-2011) y secretario de Estado para la Unión Europea (2011-2015) y ha participado en las convenciones que elaboraron la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea y la fallida Constitución Europea.

Iñigo Méndez de Vigo
Imagen procedente de rtve.es


Enrique Barón, ha sido ministro de Trabajo en el primer gobierno de Felipe González (1982-1985), eurodiputado (1986-2009), presidente del Parlamento Europeo (1989-1992). Es autor de varios libros de temática europea como La Era del Federalismo(2014) o “Más Europa, Unida” (2012). Recientemente fue candidato a presidente del Partido de los Socialistas Europeos.

Enrique Barón
Imagen procedente de Abc.es

Para más información e inscribirse para participar pinchad aquí.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+ o votando este blog en los Premios Bitácoras 2015 como mejor Blog de Opinión pinchando aquí.

¿Son las primarias de los partidos políticos en España un montaje?

Viendo cómo parece que los partidos políticos en España se apuntan a la moda de las primarias me pregunto si, ¿Son las primarias de los partidos políticos en España un montaje?

Imagen procedente de elmartutino.cl


Unas primarias son un proceso para elegir a todos los candidatos/as de un partido político en una determinada cita electoral, ya sean locales, regionales o estatales, ya sean para candidatos/as a Alcalde, presidente/a, concejales o diputados/as. En España la mayoría de partidos que las hacen es solo para elegir el cabeza de lista, el resto al final son elegidos por los órganos del partido.

En unas primarias se debe favorecer la presentación de candidaturas alternativas a las oficiales, como mínimo debería haber dos candidatos para que los militantes y, en su caso, también los simpatizantes, puedan elegir el candidato más idóneo para el proceso electoral. Sin embargo la gran mayoría de partidos, tanto grandes como pequeños, exigen la presentación de un importante número de avales en un periodo corto de tiempo, lo que impide que militantes sin el apoyo de  la organización del partido o de una corriente puedan realmente presentarse a esas primarias, por ejemplo, en el PSOE, de los 4 precandidatos a las primarias para elegir el candidato a la presidencia del gobierno en las próximas elecciones generales, solo uno consiguió superar el 5% de los avales que se exigía, el secretario general del partido, Pedro Sánchez, con lo que al final no hubo primarias.

En unas primarias es fundamental que los órganos del partido se mantengan neutrales, para garantizar la limpieza del proceso, no puede ser que los mismos que gestionan las primarias apoyen a un candidato frente a otro, ya que eso supondría usar su influencia a favor de uno y el cuerpo electoral por presión o influencia votaría el candidato propuesto, o por el mero hecho de que están en una posición de ventaja para ayudar a conseguir los avales. Salvo en partidos pequeñitos, esta condición tampoco se cumple en las primarias en España.

Todos los candidatos deben competir en igualdad de condiciones, para que sea elegida la persona más idónea y no la que tiene más recursos. Esto implicaría que todos los candidatos deben tener la misma financiación y ser dados a conocer por los mismos medios al cuerpo electoral de las primarias. Esto tampoco se cumple y al final son aquellos apoyados por la organización los que disponen de más financiación y medios para llegar al cuerpo electoral.

Una garantía de que las primarias servirán para elegir al candidato más idónea es que están sean abiertas a los simpatizantes del partido, ya que esto impide que están se conviertan en una demostración de fuerza de las corrientes internas a ver quién tiene mayor capacidad de movilización de la militancia, y si uno de los candidatos ocupa cargos o está apoyado por la organización del partido es más probable que se inclinen la militancia por votar a ese frente a los demás.


Por todo ello considero que, en España, salvo en partidos minúsculos, no existen realmente unas primarias para elegir los candidatos/as de los partidos políticos.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

¿Cómo han sido estos 30 años de España en la Unión Europea?

Hoy, 12 de junio de 2015, se cumplen 30 años de la firma del Tratado de Adhesión de España a la entonces Comunidad Económica Europea, hoy Unión Europea.  Tres décadas que han supuesto una serie de cambios para nuestro país.

Firma del Tratado
Imagen procedente de exteriores.gob.es


La integración española en Europa es un proceso que comenzó con el acuerdo de asociación de 1970. Un proceso en el que España necesitaba democratizarse para entrar, cómo se había pedido unos años antes desde el llamado “contubernio de Múnich”. Con Franco muerto el país pudo iniciar una Transición democrática que permitió al país presentar en 1977 su candidatura para entrar.

Desde 1977 hasta 1985 se pasó por una etapa de negociación dura y larga porque desde Europa se querían reducir los fondos que se daban a España por el acuerdo de asociación, se pedían la reconversión o modernización de determinados sectores económicos y el establecimiento de cuotas lecheras y de pesca para salvar las reticencias de países como Francia que veían en España a un competidor, mientras desde el gobierno español se defendía mantener las condiciones del Acuerdo de Asociación.

Una vez dentro, España tuvo que realizar una serie de cambios en Industrias que tenían que desmantelarse o modernizarse, los sucesivos gobiernos del país optaron por la primera opción utilizando a Europa como excusa, decisiones que afectaron a regiones como Asturias que tenían una fuerte dependencia de algunas de esas industrias, en el caso asturiano de la minera.

Esto era necesario porque eran industrias que estaban ya obsoletas y que no resultaban rentables, sin embargo es el gobierno de España el que decidió desmantelarlas, algo que por esos mismos motivos debería haber tenido que hacer de no estar en la Unión Europea, pero que resultó menos duro al recibir fondos europeos que permitieron la reconversión del sector e impulsar otros sectores económicos.

Además de recibir fondos europeos que han permitido grandes inversiones en Infraestructuras, colegios y hospitales y financiar programas de formación para desempleados, también sirvió para que en España se cambiase el modo de gestión porque la recepción de esos fondos llevó al establecimiento de unos objetivos y una planificación plurianual.

A pesar de los beneficios que ha supuesto Europa aumentó la desconfianza de los ciudadanos españoles hacia la misma en los últimos años porque los sucesivos gobiernos del país se dedicaron más a utilizarla como excusa de sus políticas que a comunicar los beneficios obtenidos.

Y España no solo ha sido un testigo, sino un actor importante dentro del proceso de transformación de Europa hacia una Unión Política: ciudadanía europea, aumento de poder del Parlamento Europeo, el Euro, la elección del Presidente de la Comisión Europea,…

Ahora es el momento de mirar hacia adelante y seguir siendo parte activa en los cambios que necesita Europa como: establecer una política europea de migración; establecer otros elementos para medir la cohesión además del PIB; afrontar una reforma institucional que dote de más control democrático al Parlamento Europeo y le permita una mayor cooperación con los parlamentos nacionales; y comunicar más en que beneficia a los ciudadanos las políticas europeas y menos las normativas europeas.


Por ello, aunque Europa necesita mejorar, es innegable que ha hecho cosas buenas que han tenido una gran influencia en el crecimiento económico de España durante estos 30 años.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

El 9N y la falta de una España Federal

Imagen procedente de La Información

El historiador Polibio considera que "no es democracia aquella en la que el pueblo hace lo que le apetece y se le antoje, sino en la que prevalecen las costumbres de venerar a los dioses, respetar a los padres, reverenciar a los ancianos y obedecer a las leyes" aplicándola a los tiempos actuales, teniendo en cuenta que el 9N  se hizo incumpliendo la legislación española y tanto en su convocatoria como en su realización (la Constitución, legislación electoral, la ley de Protección de Datos, etc.) además de la desobediencia a la suspensión establecida por el Tribunal Constitucional podríamos señalar que no fue democrática.

Por otra parte solo un tercio del electorado catalán participó en la consulta lo que evidencia que hay dos tercios de catalanes a los que se sencillamente está consulta no les importa bien porque no estén de acuerdo con su celebración o porque consideren que hay temas más importantes que tratar que decidir si quieren independizarse de España o no.


Sin embargo esta consulta deja en evidencia que existe un problema identitario en España que no se arregla con la Constitución actual, un país con una diversidad cultural como el nuestro necesita de un Estado Federal, todavía faltarían diversos elementos en España para serlo como un reconocimiento de la pluralidad nacional de nuestro país, un equilibrio entre los diferentes niveles de gobierno, un Senado que sea una verdadera Cámara de Representación Territorial, que cada competencia se desempeñe en el nivel de gobierno donde sea más eficaz para los ciudadanos o que se establezca una solidaridad entre los territorios sin privilegios para ninguno.

Podéis ver este y otros análisis al respecto en Análisis del 9N: Hablan los politólogos y sociólogos de Más Politología.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuál es la Imagen de España en Europa?


El miércoles 17 de abril, a las 19 horas,  tendrá lugar una Tertulia sobre “La Imagen de España en Europa” en la Librería Fuentetaja (C/San Bernardo, 35, Madrid) organizada por la asociación “Europa en Suma”.


Como invitado asistirá Javier Noya, director del Observatorio de la Marca España del Real Instituto Elcano.



¿Cuál es la Imagen de España en Europa? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta este post te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter y/o Google+

RESPETO PARA EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

El Tribunal Constitucional es el máximo intérprete de la Constitución, y recientemente ha emitido su sentencia respecto al Estatuto de Autonomía de Cataluña.

Toda la normativa del Estado debe estar sujeta a la Constitución y al igual que el Derecho Comunitario tiene primacía sobre el derecho nacional, la Constitución Española está por encima de todo el ordenamiento jurídico del Estado.

Puesto que, a día de hoy, Cataluña sigue formando parte del Estado Español, y por tanto sus normas están sujetas a la Constitución, como las de cualquier otra Comunidad Autónoma y el resto que se emiten en el Estado.

Por ello considero que se esté de acuerdo o no, mientras Cataluña sea parte de España, con la sentencia solo cabe su acatamiento. Si alguien no está conforme con las normas a las que está sujeto que trate de cambiarlas, pero no pretenda actuar en contra de ellas, ni al margen de ellas.