Ciudadanía activa en Europa

Bajo el lema, “Ciudadanía Activa en Europa”, se celebró, hoy, 29 de septiembre de 2009, una conversación interactiva entre grupos de personas desde Gotemburgo, Soraker y Madrid con Margot Wallström, vicepresidenta de la Comisión Europea, y la Ministra Finlandesa de Migraciones y Unión Europea, Astrid Thors.

Margot Wallström, Vicepresidenta de la Comisión Europa

Foto procedente de http://ec.europa.eu/snapshot2006/images/margot_wallstrom.jpg

Alrededor de las 16:00, fuimos llegando la gente que participaríamos desde la oficina de la Comisión Europea en Madrid, nos dieron una carpeta y un bolígrafo. Algunos vinimos con las preguntas preparadas de casa, tal y como nos recomendaron.

Un poco después de las 16:15, Francisco Fonseca, director de la Representación de la Comisión Europea en España, http://ec.europa.eu/spain/index_es.htm y Oscar Alzaga, presidente de la Fundación Luis Vives, presentaron el acto. Luego Paco Cristóbal y Dominique Haan, nos explicaron la metodología y moderaron el acto.

Tras lo cual nos dividimos en grupos en función de la bandera que teníamos pegado detrás del respaldo de la silla, como yo tenía la bandera de Suecia, me tocó juntarme con todos los que tenían también la bandera sueca, en realidad todas, ya que, a excepción del moderador, yo era el único chico del grupo de la bandera sueca.

Lo primero que teníamos que hacer cada grupo era dibujar un mapa de Europa entre todos, y para ello nos poníamos en fila y cada uno tenía 5 segundos para pintar un tramo. Luego teníamos que presentarnos, primero ante un/a compañero/a del grupo, y luego ese compañero/a nos presentaba al resto.

Nos comunicaron que teníamos que consensuar en nuestro grupo una pregunta sobre el tema de la Baja Participación en las Elecciones Europeas, primero lo hicimos en subgrupos, yo planteé las que me traje preparadas de casa, y en mi subgrupo acordamos plantear la siguiente pregunta: ¿En qué medida el aumento de las competencias del Parlamento Europeo ha  afectado a la participación en las elecciones?, después teníamos que consensuar con las preguntas que se formulaban los otros subgrupos, y acabamos llegando a: ¿Qué medidas se plantean para que los medios nacionales transmitan la información europea?

Nuestra pregunta se sometió a votación frente a la del Grupo de Italia, en el mismo tema, y para defenderla fui designado portavoz del grupo. Ganó la propuesta del Grupo de Italia acerca de las medidas de educación formal y no formal.

Tras elegirse las preguntas de cada tema, realizamos la conexión con Goteborg y Saraker. Con el grupo de Goteborg se encontraban Margot Wallström y Astrid Thors.

El primer tema que se trató fue la baja participación en las elecciones europeas, y a la pregunta que se le formuló desde Madrid y Saraker, Margot Wallström señaló que hay que decir las cosas claras a los ciudadanos y empezar a enseñárselas desde niños, que es verdad que hay mucha burocracia, y que a la hora de pedir información se exagera, pero hay mucho trabajo que hacer al respecto. Hay que hacer participar a la gente explicándoles la relación entre lo que se hace a nivel nacional y lo que se hace a nivel europeo.

Respecto al tema del extremismo ideológico, las representantes europeas señalaron que la crisis económica crea exclusión social y necesitamos que se mantenga un diálogo intercultural. Astrid Thors señaló como en Finlandia, que es de los países que menos recibe inmigración, es de los más xenófobos y que esto se debía, seguramente, a que más conoces al otro, es menos probable que acarrees odio contra él. Margot Wallström hizo referencia a que la mayoría de los encuestados por el eurobarómetro quieren que la Unión Europea actúe a nivel social, pero sin embargo no tienen competencia para ello. Por otro lado, señaló que la educación en los derechos humanos, debe formar parte de una política común de Inmigración y Asilo. Ante todo expresó la necesidad asegurar una educación de adultos, que les permita intercambiar ideas, como permitir programas de intercambio de voluntarios o que permitan a los pensionistas realizar voluntariado en otro país miembro de la UE.

En relación a la Crisis Económica se precisó que la mejora del conocimiento debe ser la base de la lucha contra el paro, que a través de una formación continua permita crear un mundo basado en la justicia y la solidaridad. Aunque señaló como un inconveniente que no hay una política común de los 27 Estados miembros al respecto. Wallström hizo referencia a la Estrategia de Lisboa, en materia de Empleo y crecimiento, y en la importancia de hacer prácticas en el extranjero, como señalaba que está haciendo su hijo adolescente. Otro aspecto importante en la materia es la lucha contra la pobreza que lleva a cabo la comisión. A la pregunta desde Madrid: ¿Cómo se va a ver afectada la política de carácter social con el recorte del presupuesto europeo? Wallström respondió que no se ha recortado los presupuestos europeos y no se sabe todavía como les va a afectar.

Una vez terminada la videoconferencia vinieron las Clown-clusiones, para darle un poco de humor al debate, y tras rellenar un cuestionario de evaluación, disfrutamos, apara acabar, de un cocktail en el Hall de la Oficina de la Comisión Europea en Madrid.

Resultados Electorales, del 27 de septiembre de 2009, en Portugal y Alemania

Ángela Merkel

Foto procedente de la Agencia Euronews

En Alemania, la CDU, con Ángela Merkel, mantendría la cancillería, obtendría 239 escaños, aunque podrá cambiar de socios en la nueva legislatura, y aliarse con los liberales del FDP, que obtienen 93 escaños, ya que juntos suman la mayoría absoluta de los escaños del Bundestag, 332 de 622. Los socialdemócratas del SPD obtienen 146 escaños, su peor resultado desde que, en 1949, se crease la República Federal Alemana. Pero los grandes beneficiados de estas elecciones, junto con los liberales, son La Izquierda y Los Verdes, que obtienen 76 y 68 escaños respectivamente. Particularmente creo que, lo que más beneficiaría a los alemanes sería mantener la Gran Coalición que hay entre la CDU y el SPD, ya que al consensuar sus políticas beneficiaban a la inmensa mayoría de sus ciudadanos, aunque todo apunta que los nuevos socios de Merkel serán los liberales, ya que así lo deseaba ella durante la campaña, y las políticas que puedan acordar entre ellos beneficiaran a menos gente.

José Sócrates en mitín de Campaña

Foto procedente de la Agencia Euronews

En Portugal, el Partido Socialista gana las elecciones, aunque pierde la mayoría absoluta, ya que sólo obtiene 96 de los 230 escaños del Parlamento Portugués. Su principal rival, el Partido Socialdemócrata, al que hace unas semanas las encuestas señalaban en empate técnico, ha quedado con 7 puntos por debajo, en las votaciones, obteniendo 78 escaños. El PP obtiene 21 escaños; el bloque de Izquierdas, 16 escaños; y la coalición de Los Verdes y los comunistas, CDU, obtiene 15. El reparto de escaños, entre las distintas formaciones, hace muy difícil que el centro-derecha pueda arrebatar la jefatura del gobierno al Partido Socialista, pero queda saber si José Sócrates, gobernará en minoría o en coalición, y en ese último caso quienes serán sus socios. Una cosa esta clara y es que la campaña anti-españolista de Manuela Ferreira Leite, candidata del Partido Socialdemócrata, no ha beneficiado a su partido.

Todos los años, desde 1988, el Parlamento Europeo concede los premios Sájarov, en reconocimiento a la defensa de la libertad de expresión y  de los derechos humanos en el Mundo.

Cada candidato al premio es nominado por un grupo parlamentario o por 40 eurodiputados. El 22 de octubre se hará conocer el ganador de entre los siguientes nominados:

"Izzeldin Abuelaish: ginecólogo palestino residente en el mayor campo de refugiados de la franja de Gaza que trabaja a ambos lados de la línea "fonteriza" tanto con Israel como con Palestina. Propuesto por el ex Presidente del Parlamento Europeo Hans-Gert Pöttering y Véronique de Keyser, Caroline Lucas y otros 52 eurodiputados.

Fundación Vicente Ferrer: con el objetivo de proteger y promover los derechos humanos en La India y luchar por la erradicación de la extrema pobreza de la zona. Nominación presentada por el eurodiputado Andrés Perelló con el apoyo de otros 39 parlamentarios.

Dawit Isaak: periodista y escritor eritreo, prisionero político desde  2001, ha sido nominado por la diputada Eva-Britt Svenson en nombre del grupo de la Izquierda Unitaria Europea/Izquierda Verde Nórdica, además de por Olle Schmidt y otros 31 parlamentarios.

Miniam Lamizana: ministra de acción social y solidaridad de Burkina Faso, y activista contra la mutilación genital femenina. Propuesta por Francesco Speroni en nombre del grupo Europa de la Libertad y de la Democracia.

Yudmila Alexeyeva, Oleg Orlov y Sergei Kovalev en representación de MEMORIAL, y todos los defensores de los derechos humanos en Rusia: activistas, y organización, de defensa de los derechos humanos en los Estados que formaron parte del bloque soviético, propuestos por Rebecca Harms y Daniel Cohn-Benditt en nombre del grupo de Los Verdes/Alianza Libre Europea.

MEMORIAL: organización dedicada a la defensa de los derechos humanos en los Estados que formaron parte del bloque soviético, nominada por Jacek Saryusz-Wolski y otros 59 eurodiputados.

Denis Mukwege: médico, fundador y director del hospital Panzi de Bukavu (República Democrática del Congo), especializado en la asistencia a mujeres y niñas víctimas de violaciones y abusos sexuales violentos. Propuesto por Guy Verhofsdtadt en nombre del grupo de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa.

Padre Thadeus Nguyen Van Ly: sacerdote católico y disidente vietnamita que fue encarcelado durante más de quince años por luchar por la democracia. Nominado por Michael Gahler y otros 44 eurodiputados.

Roberto Saviano: periodista y escritor italiano amenazado por la mafia tras la publicación de su libro "Gomorra". Propuesto por Sonia Alfano y otros 39 parlamentarios."


Y en la sesión plenaria del Parlamento Europeo, del 16 de diciembre, se hará entrega del premio, dotado con 50000 euros, al ganador.

Podéis obtener más información al respecto en: Premios Sájarov

Por una pestaña propia para la Unión Europea en las noticias de RTVE.es (II)

Hemos creado una causa en Facebook, al respecto de nuestra campaña por una pestaña propia de la Unión Europea en la parte de noticias de la web de rtve.


Os animo a todos los que estéis registrados en Facebook, a uniros a la causa: Por una pestaña propia para la Unión Europea

Por una pestaña propia para la Unión Europea en las noticias de RTVE.es

Como continuación a nuestra ciberacción, para pedir que se dé la importancia que se merece  a la Unión Europea en RTVE: Queja por la escasa información de la Unión Europea en RTVE, a iniciativa de Encarna Hernández, del blog Más Europa,  hemos realizado la siguiente queja ante la defensora del Espectador para pedir una pestaña propia de la Unión Europea dentro de la web de www.rtve.es:

“España es miembro de lo que hoy en día es la Unión Europea desde 1986; las decisiones que se han tomado y se toman desde la Instituciones Europeas nos afectan a todos los ciudadanos europeos por igual; junto con el turismo, es uno de los factores que más ha influido en el desarrollo económico de nuestro país; por ello, creo que la Unión Europea merecería una pestaña propia, dentro del apartado Noticias, en la web rtve.es, al igual que lo tienen el Mundo, nuestro país (España), y otros de menor relevancia que la Unión Europea.”

Invito a todos los lectores de mi blog a unirse en esta iniciativa y presenten su correspondiente queja ante la Defensora del Espectador

Ha tenido lugar el Acto-Coloquio “Construyendo Europa con los ciudadanos”

El 21 de septiembre de 2009, un poco después de la 10:00,  comenzó el acto-coloquio en él que se presentaba el 7º Cuaderno Europeo de la Fundación Luis Vives, “Construyendo Europa con los ciudadanos”. El acto se celebró en la Oficina de la Unión Europea en Madrid, se dividió en dos partes y estuvo moderado por el Director de la Oficina de la Unión Europea en Madrid y autor del Prólogo del 7º Cuaderno, Francisco Fonseca.

En la primera parte, intervinieron el Presidente de la Fundación Luis Vives, Óscar Alzaga, que hizo referencia a que la delegación de los ciudadanos en representantes no debe ser plena; y el embajador de España, ante la Unión Europea, Carlos Carnero, que  hizo especial hincapié en la importancia del Tratado de Lisboa para avanzar hacia una Europa de los Ciudadanos, así como la necesidad de implicar a los ciudadanos en la Presidencia Española del primer semestre de 2010. Francisco Fonseca señaló la importancia de las críticas para mejorar la Unión Europea y sus instituciones. Tras lo cual se dio paso a preguntas y solo intervino una de las participantes en la última Consulta Europea a la Ciudadanía.

A la Izquierda, Carlos Carnero,  en el centro, Francisco Fonseca, y a la derecha, Óscar Alzaga

Foto realizada por Jorge Juan Morante López

En la segunda parte, intervinieron autoras de diferentes capítulos del Cuaderno, Susana del Rio, Alicia Sorroza y Vanesa Cenjor, momento que aprovecharon cada una para explicar los capítulos que habían escrito. Vanesa Cenjor explicó el capítulo de las Consultas Europeas a la Ciudadanía, y habló de las ya realizadas. Alicia Sorroza nos explicó si pueden “las instituciones europeas poner en macha de un modo efectivo las recomendaciones europeas”. Susana del Río hablo de “los progresos, límites y retos en la Participación Europea”. En el turno de las preguntas se produjo una mayor participación que en la primera parte, y tuve ocasión de pedir una mayor explicación acerca de la Iniciativa Legislativa Ciudadana que recoge el Tratado de Lisboa, a lo que me respondieron todos los miembros de la Mesa, Francisco Fonseca explicó como estas  se presentan ante la Comisión y ya que esta tiene la iniciativa decide al respecto de las que se presenten, pero si la rechazase está obligada a justificar públicamente ese rechazo. Alicia Sorroza habló de una necesaria reglamentación que especifique los criterios de la Iniciativa Legislativa Ciudadana. Y Susana del Rio hizo referencia a la Plataforma Iniciativa Ciudadana Europea.

Tras terminar pudimos disfrutar de un pequeño catering de Comercio Justo, donde nos tomamos un Té Tónico y algunas galletas, además de un bizcocho con chocolate de Ghana y Naranja.

En breve, se podrá descargar, de forma gratuita, este Cuaderno de la Fundación Luis Vives en: http://www.fundacionluisvives.org/servicios/publicaciones/cuadernos_europeos/index.html

Acto “Contra la impunidad por la Justicia Universal”

Diversas organizaciones firmantes del “Manifiesto contra la Impunidad”,  han organizado un acto el día 23, a las 19:00, en el Ateneo de CCOO (Comisiones Obreras), C/ Lope de Vega, 38. El acto se titula  “Contra la impunidad por la justicia universal” y contará con la participación de representantes de organizaciones firmantes del citado manifiesto, como Amnistía Internacional o Jueces por la Democracia

Mi viaje por China (VI) Shanghai y vuelta para Madrid

El 10 de julio nos fuimos para Shanghai, la última ciudad que visitamos en nuestro viaje por China, tras llegar y descansar un poco, tuvimos ocasión de hacer un paseo en barco por el río Huang Pu, en el que pudimos ver algunos de los rascacielos emblemáticos de la ciudad(foto 1), después tuvimos ocasión de dar un paseo por Barrio Francés. Al acabar el paseo fuimos al Hotel a cenar.

Al día siguiente estuvimos haciendo una visita al Jardín de la Alegría (foto 2), después dimos un paseo por un mercadillo que se encontraba delante del citado jardín. Luego el guía local nos llevó a ver el Malecón, la calle Nanjing y el Templo del Buda de Jade (foto 3). Tras la comida tuvimos ocasión de estar en un Almacén de imitaciones. Al volver decidimos disfrutar un poco de la piscina del Hotel.

El 12 de julio teníamos el día libre y decidimos ir a ver el Museo de Historia de Shanghai (foto 4), que debido a la gran colección de diversos objetos de la Historia de China que alberga nos llevó toda la mañana, y tras comer en un puesto cercano, visitamos el Museo de Planificación Urbanística, donde se puede apreciar la evolución urbanística de Shanghai, además de una maqueta de toda la Ciudad. Después dimos un paseo por la zona y decidimos volvernos al Hotel para darnos un último baño en la piscina. Cenamos en una pizzería cercana al Hotel y comenzamos a preparar las maletas para el viaje de vuelta.

El 13 de julio emprendimos el viaje de vuelta desde Shanghai, haciendo nuevamente escala en Helsinki.

Podéis leer mi valoración final de todo el viaje.

Fotos realizadas por Jorge Morante Óvilo y Jorge Juan Morante López

El Tratado de Lisboa (2)

Declan Ganley, el mismo que hizo campaña por el No, en el anterior referéndum del Tratado de Lisboa, en Irlanda, tras dejar, teóricamente, la política tras el fracaso de su partido, LIBERTAS, en las últimas elecciones europeas, vuelve a la carga en el nuevo referéndum, desdiciéndose respecto a lo que dijo, tras su supuesta retirada, de que no lideraría de nuevo la campaña del No.

El señor Ganley tacha el tratado de anti-democrático, pero no especifica porque. El señor Ganley, se debería leer los anteriores tratados y vería que el Tratado de Lisboa supone una evolución en materia de democratización de la Unión Europea: por primera vez, los ciudadanos podrán presentar iniciativas legislativas ante el parlamento europeo, siempre que estas estén apoyadas por 1 millón de ciudadanos europeos de diferentes países; Se aumentan las competencias del Parlamento Europeo, órgano de representación de los ciudadanos, situándole en pié de igualdad con el Consejo; y un largo conjunto de novedades.

 Y el otro argumento que ha sacado es que se elija al Presidente de la Unión Europea directamente por los ciudadanos, sin especificar el procedimiento, ¿a dos vueltas? ¿En una? ¿Por mayoría simple o por Mayoría absoluta? ¿De los electores censados o de los votantes? ¿Por el sistema de compromisarios por Estado?  ¿No sería mejor que puesto que la mayoría de sistemas europeos son regímenes parlamentarios, este fuese elegido por el Parlamento Europeo, o en sesión conjunta con el Consejo? Norberto Bobbio (teórico italiano de la Ciencia Política ya fallecido) consideraba que los regímenes presidencialistas, como el que propone el señor Ganley, están más expuestos a degenerar en regímenes fascistas.

Aunque sufrió recortes, respecto a la Constitución Europea (otro tratado que critica Ganley), es necesario para que Europa avance hacia una Europa de los Ciudadanos.

Bibliografía: 

http://www.cafebabel.com/spa/article/31355/ganley-segundo-referendo-tratado-lisboairlanda.html

http://innisfree1916.wordpress.com/2009/06/10/declan-ganley-el-fundador-de-libertas-se-retira-de-la-politica/

http://www.bibliojuridica.org/libros/5/2198/5.pdf

http://es.euronews.net/2009/09/14/la-campana-en-contra-del-tratado-de-lisboa-en-irlanda-se-intensifica/

VOTACIÓN EL MIÉRCOLES 16 DEL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN

El próximo miércoles, 16 de septiembre, el actual Presidente de la Comisión, José Manuel Durao Barroso, se someterá a una votación en el Parlamento Europeo para conseguir la reelección.

Durante estas semanas ha mantenido al respecto unas rondas de contactos con los diferentes grupos del Parlamento Euopeo, de las que pocas televisiones públicas han informado, motivo por el cual hemos puesto una queja ante la escasez de actualidad comunitaria (http://jorgejuanmorante.blogspot.com/2009/09/poner-una-queja-por-la-escasa.html).

El actual presidente de la Comisión goza del apoyo del Grupo Popular Europeo; tanto liberales, como socialistas están divididos al respecto; y Los Verdes e Izquierda Unitaria Europea se han manifestado en contra.

Como todavía no ha entrado en vigor el Tratado de Lisboa, a la espera del referéndum irlandés,Durao Barroso solo necesita mayoría simple para ser reelegido.

Creo que se debería, en un futuro, abrir la posibilidad a que se presenten varios candidatos a presidir la comisión.

Poner una queja por la escasa actualidad comunitaria en RTVE

Leyendo en el blog de Macarena Rodríguez,"La Oreja de Europa", en el artículo titulado "Barroso no interesa a las televisiones públicas europeas": http://laorejadeeuropa.blogspot.com/2009/09/barroso-no-interesa-las-televisiones.html he llegado a la conclusión de expresar mi queja al respecto a la defensora del espectador de RTVE: http://www.rtve.es/defensora/


He presentado la siguiente queja ante la citada defensora del espectador:

"El motivo de mi queja es la escasa información al respecto de la Unión Europea y la actualidad comunitaria, como por ejemplo, la ausencia de información al respecto de las rondas de contactos que esta manteniendo el actual presidente de la Comisión Europea, con los grupos del Parlamento Europeo, para conseguir los apoyos para su reelección, que si han reflejado otras televisiones públicas europeas, como la belga francófona, RTBF (www.rtbf.be)."

Hoy me han contestado desde la defensora del Espectador:

"Estimado Sr. Morante,

muchas gracias por dirigirse a esta Oficina. Vamos a remitir su correo a los responsables de los Servicios Informativos para que sea, debidamente, tenido en consideración.

Reciba nuestros más cordiales saludos,

Oficina de la Defensora del Espectador, Oyente y Usuario de Medios Interactivos de RTVE "

Ánimo a todos los lectores de mi blog, a presentar una queja similar ante la defensora del espectador. Tenemos derecho a que un medio de comunicación de carácter público nos informe al respecto de la actualidad comunitaria diaria, ya sea en su web, ya sea en sus informativos.

La necesidad de cerrar la centrales nucleares

En el último número de su revista trimestral, WWF España, dedica un reportaje a la necesidad de cerrar las centrales nucleares.

En el citado reportaje señala los inconvenientes que ven en las centrales nucleares: es peligrosa; sus residuos radiactivos son difíciles de eliminar; sus elevados costes en su construcción, gestión de residuos, vigilancia, etc...; las reservas disponibles de Uranio no superan los 2.525.000 toneladas, con lo que sólo se podría generar energía eléctrica para dos años; la construcción de una nueva central nuclear dura aproximadamente 10 años; Alemania y Suecia han demostrado que es posible reducir las emisiones de dióxido de Carbono, sin construir nuevas centrales nucleares, algo que la Comisión Europea avala.

Otra organización contraria a la energía nuclear´, Greenpeace, va más directa en sus críticas a esta energía y desmiente los alegatos de la Industria Nuclear. Señalan: que es falso que importemos una gran cantidad de energía procedentes de las centrales nucleares de Francia y que para comprobarlo solo hay que irse a las bases de datos de Red Eléctrica de España, http://www.ree.es, o del Ministerio de Industria, http://www.mityc.es/energia/; que el 100% del uranio utilizado es importado; el uranio se encuentra en cantidades bajas lo que hará encarecer su precio ya que los yacimientos rentables de esta materia son escasos; la energía nuclear no es renovable; La central nuclear que se esta construyendo en Finlandia,Olkiluoto 3, es el ejemplo del engaño de que la energía nuclear pueda ser una ayuda al cambio climático; No es una energía barata, ni tampoco sostenible y mucho menos limpia; y otros aspectos más que destapa Greenpeace.

Bibliografía:

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/energ-a-nuclear/posicionamiento-de-greenpeace

Asiaín Iraeta, Amaya. "Día Mundial del Medio Ambiente, por un nuevo tiempo sin nucleares". Revista Panda. Num. 106.Año 2009

El Tratado de Lisboa

Tres países faltan por ratificar el Tratado de Lisboa. Dos de ellos, Polonia y la República Checa, están a la espera del resultado del referéndum que se celebrará en Irlanda.

Los últimos sondeos de cara al referéndum en Irlanda, que se celebrará el 2 de octubre, indican que esta cayendo el apoyo a Tratado de Lisboa, aunque sigue habiendo gente que se muestra más a favor que en contra.

El Tratado de Lisboa supone una serie de novedades con respecto a los anteriores tratados:

- Se produce una ampliación de las competencias del Parlamento, que junto a un reforzamiento del procedimiento de codecisión, lo sitúa en posición de igualdad con el Consejo.

- Se abre la posibilidad de iniciativas legislativas populares, al permitir que los ciudadanos puedan presentar propuestas legislativas, siempre y cuando estas estén apoyadas por al menos 1 millón de ciudadanos europeos.

- Una mayor participación de los parlamentos nacionales en las instituciones europeas.

- Se establece un reparto de Competencias entre la Unión y los estados miembros.

- Por primera vez se establece un procedimiento que permitiría a un Estado miembro salir de la Unión.

- Con el fin de agilizar las decisiones se amplían las materias que se aprobarán por mayoría cualificada en lugar de por unanimidad.

- Se crea el Presidente del Consejo Europeo, con un mandato de 2 años y medio, y se vincula el nombramiento del Presidente de la Comisión a los resultados de las elecciones europeas.

- Especifica los valores sobre los que se basa la Unión Europea.

- Se amplían los derechos reconocidos en la Carta de Derechos Fundamentales.

- Se señala la importancia de la solidaridad entre los Estados miembros.

- Se atribuyen competencias en materia de seguridad a la Unión Europea, con el fin de una lucha más eficaz contra el crimen.

- Creación del Servicio Europeo de Acción Exterior, que asistirá al Alto Comisionado de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, que tendrá categoría de Vicepresidente de la Comisión.

- Personalidad Jurídica unificada de la Unión Europea.

Podéis obtener más información sobre el Tratado de Lisboa en: http://europa.eu/lisbon_treaty/index_es.htm

Por los avances que supone para la Unión Europea es importante que entre en vigor. Quizás no recoja todos los cambios que necesita la Unión pero las novedades que plantean ya suponen una mejora del actual sistema y abren la puerta a una Unión Europea cada vez más fuerte.