Mostrando entradas con la etiqueta Guy Verhofstadt. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guy Verhofstadt. Mostrar todas las entradas

Estado de la Unión: Juncker “Los próximos doce meses son decisivos si queremos reforzar Unión”

Hoy tuvo lugar el 6º debate sobre el estado de la Unión Europea y el 2º de Jean-Claude Juncker como presidente de la Comisión Europea, que se realiza todos los años durante la sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo. Del discurso de Juncker que cabe destacar el llamamiento a que como “los próximos doce meses son decisivos si queremos reforzar Unión. Europa es una cuerda con muchos hilos: solo funciona si todos tiramos en la misma dirección: las instituciones de la UE, los gobiernos nacionales y los parlamentos nacionales al unísono. Una vez más tenemos que demostrar que esto es posible, en una serie de ámbitos en los que es de la máxima urgencia encontrar soluciones comunes. Estoy, pues, proponiendo una agenda positiva de medidas europeas concretas para los próximos doce meses”.

El presidente del Parlamento, Martin Schulz, destacó antes de dar la palabra a Juncker que el discurso sobre el estado de la Unión es un punto clave en el trabajo de la Cámara.

Debate sobre el estado de la Unión, Discurso, Jean Claude Juncker

Durante su discurso Juncker apeló a un nuevo sentido de urgencia y unidad en la Unión para responder a las necesidades de los ciudadanos: "Tenemos que lograr una Europa mejor: Una Europa que proteja, preserve el modo de vida europeo, refuerce la autonomía de nuestros ciudadanos y nos defienda tanto dentro del propio país como en el extranjero." así como a los valores de Europa como la libertad de circulación, la lucha contra el racismo o la lucha contra la pena de muerte.

Basándose en las prioridades políticas de la Comisión Europea, el Presidente Juncker ha anunciado una serie de importantes iniciativas:

Empleo y crecimiento: “Europa debe invertir fuertemente en su juventud, sus solicitantes de empleo, sus empresas de nueva creación. En el día de hoy, proponemos doblar la duración del Fondo Europeo para Inversiones Estratégicas y duplicar su capacidad financiera.”

Conectividad: “Hoy proponemos equipar cada pueblo europeo y cada ciudad con libre acceso inalámbrico a Internet en torno a los principales centros de la vida pública de aquí a 2020.”

Derechos de autor: “Quiero que los periodistas, editores y autores tengan una justa remuneración por su trabajo, tanto si se efectúa en estudios o en sus salones, si se difunde en línea o fuera de línea, si se publica a través de una fotocopiadora o se comercializa mediante un hipervínculo en la Web.”

Unión de Mercados de Capitales: “Una economía que dependa casi totalmente del crédito bancario es perjudicial para la estabilidad financiera. También es perjudicial para las empresas, como se ha visto durante la crisis financiera. Por eso es urgente ahora acelerar nuestro trabajo sobre la Unión de Mercados de Capitales. La Comisión pone para ello hoy sobre su mesa una hoja de ruta concreta.”

Migración: “En el día de hoy estamos poniendo en marcha un ambicioso Plan de Inversiones para África y la Vecindad con un potencial de movilización de 44.000 millones de euros en inversiones, que pueden aumentar hasta 88.000 millones de euros, si los Estados miembros aportan su contribución.”

Seguridad: “Vamos a defender nuestras fronteras con la nueva Guardia Europea de Fronteras y Costas. Quiero contar con, al menos, 200 guardias fronterizos adicionales y 50 vehículos adicionales desplegados en las fronteras exteriores de Bulgaria a partir de octubre.”

Defensa: “Para que la defensa europea sea fuerte, la industria de defensa europea debe innovar. Por este motivo, vamos a proponer antes de finalizar el año un Fondo Europeo de Defensa para impulsar la investigación y la innovación.”

Manfred Weber, líder del grupo de los Populares Europeos, destacó las ideas mayoritariamente favorables a Europa entre la juventud: “para los jóvenes europeos, Europa significa un futuro mejor”. También dijo que “Turquía es un socio importante, pero no puede ser un miembro de la UE” y que “los europeos no quieren una Europa dividida, quieren soluciones”.

Manfred Weber. Debate sobre el estado de la Unión.

Gianni Pitella, presidente del grupo de Socialistas y Demócratas Europeos, agradeció la respuesta positiva de Juncker a las propuestas de su grupo sobre crecimiento sostenible, el plan de inversión, el empleo y la lucha contra la evasión fiscal y consideró el discurso de Juncker “consciente y responsable” y valoró la ausencia de alusiones a la austeridad. Sobre el Brexit, Pitella afirmó que la primera ministra británica, Theresa May, ha colocado a la UE “en jaque” y abogó por responder.

Gianni Pitella, debate sobre el estado de la Unión.

Syed Kamall, del grupo de Conservadores y Reformistas, señaló que “más Europa, más integración militar y más deudas” han alejado a la gente de la UE. “Dejar de lado las preocupaciones legítimas de los ciudadanos los lleva hacia fuerzas políticas radicales”, agregó Kamall. En su opinión, “la UE podría hacer menos, pero mejor (...) para ayudarnos a competir y ofrecer oportunidades a la población en un mundo globalizado”.

Syed Kamall, debate sobre el estado de la Unión

El líder de los liberales europeos, Guy Verhofstadt, aludió a la brecha generacional en Europa, con los jóvenes a favor del proyecto de unión y los mayores con una visión más escéptica. “Los populistas dan una falsa sensación de seguridad, de que con muros y vallas se resuelven los problemas, pero ¿cómo vas a mantener el cambio climático o los terroristas fuera de tu país? ¿Con vallas o con políticas europeas?”, preguntó. “Europa es la cura para el cáncer del nacionalismo”, aseguró, y consideró que la salida del Reino Unido es una oportunidad.

Guy Verhofstadt, debate sobre el estado de la Unión

“Siempre son los ciudadanos los que tienen que asumir las deudas”, denunció Gabriele Zimmer, de Izquierda Unitaria Europea. “Seguimos hablando de flexibilidad y empleo, pero ¿cómo van a creerlo los ciudadanos?”, cuestionó. A su juicio, habría que centrarse en garantizar empleos y vivienda adecuados para todos. Zimmer también apeló a una UE más democrática.

Gabriele Zimmer, debate sobre el estado de la Unión.

Rebecca Harms, de Los Verdes Europeos, dijo que la UE es la respuesta a tiempos de incertidumbre por la globalización y demandó nuevas medidas para dar a los ciudadanos “confianza en un proyecto común europeo”. Reclamó una unión por el clima y la rápida ratificación del acuerdo global contra el calentamiento de París.

Rebecca Harms, debate sobre el estado de la Unión

El líder del grupo Europa por la Libertad y la Democracia Directa, Nigel Farage, reiteró su satisfacción por la decisión mayoritaria del pueblo británico de abandonar la UE. Vaticinó el rápido crecimiento de los partidos de oposición en Europa y que habrá más referendos en otros países. “No van a impedir que los países del Este digan no a la política de refugiados de Merkel”, advirtió.

Nigel Farage, debate sobre el estado de la Unión

Marine  Le Pen, Europa de las Naciones y las Libertades, calificó el discurso de Juncker de “insípido y lleno de defectos” y “como un funeral para la UE”. En opinión de Le Pen, el sí a dejar la UE del Reino Unido “ha roto un tabú, ha demostrado que se puede salir de la Unión y estar mejor”. También aseguró que convocará un referéndum para la salida de Francia si es elegida presidenta en 2017.

Diane Dodds, del grupo de los No inscritos, confió en que la UE y Reino Unido sean capaces de construir una relación mutuamente beneficiosa.

El discurso de Farage no se fundamenta en hechos reales porque el Brexit todavía no se ha formalizado con lo que es pronto aventurar efectos de la salida del Reino Unido de la Unión Europea. 

Podéis encontrar todos los vídeos del debate pinchando aquí.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Los eurodiputados debatieron sobre la posible infracción de valores europeos en Polonia

La sesión plenaria del Parlamento Europeo de esta semana ha dedicado un debate a la decisión de la Comisión Europea de iniciar un diálogo con las autoridades polacas sobre el Estado de derecho y la independencia de los medios de comunicación en Polonia. El debate contó con la participación, además de las de los líderes de los diferentes grupos parlamentarios, de la primera ministra de Polonia Beata Szydlo, el ministro de Exteriores de Holanda (país que ejerce la presidencia semestral del Consejo de la UE) Bert Koenders y el Vicepresidente de la Comisión Europea Frans Timmermans.

Parlamento Europeo

El presidente del Europarlamento, Martin Schulz, abrió el debate remarcando que la cuestión es “central para el futuro de la UE” y que se trataba de un debate inédito desde que se creó el mecanismo de alerta previa para proteger los valores y principios de la Unión Europea.

Bert Koenders afirmó: “la UE es más que un mercado común, es una Unión basada en valores comunes –el Estado de derecho, la democracia y los derechos fundamentales. Pero estos no deben darse por descontados, hemos aprendido esa lección por las malas” y que la pertenencia a la Unión Europea no solo son beneficios sino que también implica responsabilidades como la de cumplir con los valores y principios de la Unión Europea.

Frans Timmermans explicó “por qué la Comisión ha decidido evaluar los recientes acontecimientos en Polonia”(el fraude en el nombramiento de magistrados del Tribunal Constitucional y el incumplimiento de las sentencias del Tribunal al respecto y la polémica Ley de Medios), cómo espera “avanzar en un diálogo constructivo y basado en hechos para evitar una amenaza sistémica al Estado de derecho” y que la Unión Europea tiene que actuar si se amenazan sus valores. Señaló que enviaron varias cartas a Polonia, sin embargo las primeras respuestas del gobierno polaco fueron poco claras e incompletas al respecto y que acababa de recibir otra nueva respuesta.


Beata Szydło, Parlamento Europeo

Beata Szydło, insistió en que el Estado de derecho no se ha infringido en Polonia. “Los ciudadanos polacos han elegido un programa en una elección democrática y estamos aplicándolo, respetando la Constitución y los Tratados europeos”. (…) “La disputa sobre el Tribunal Constitucional es política, no legal, por lo que es una cuestión interna polaca, aunque estoy dispuesta a discutirla con la oposición”, agregó.

En contra de la actuación de Polonia intervinieron los portavoces del Partido Popular Europeo (EPP), Socialistas y Demócratas Europeos (S&D), ALDE, la Izquierda Unitaria (GÜE) y Los Verdes:

Esteban González Pons (EPP) advirtió de que los peores autoritarismos siempre “vienen de dentro” y consideró que “destruir el poder judicial y controlar a los medios de comunicación puede ser el primer paso para acabar con la democracia”. Subrayó que “sólo queremos aclarar si los valores europeos están en riesgo” e incidió en que “nadie quiere aplicar al Gobierno polaco una condena preventiva”.

Gianni Pittella (S&D) opinó que la independencia de los tribunales y los medios de comunicación son un requisito indispensable para la democracia en la UE. Señaló que su grupo está preocupado ante la posibilidad de que el Gobierno polaco no siga en línea con la historia del país y sus luchas contra las dictaduras.

Guy Verhofstadt (ALDE) dijo a Szydło: "su partido ganó las elecciones y un mandato claro; está en su derecho de modificar el escenario mediático y reformar la Administración. Pero no puede abusar de esa amplia mayoría para desmantelar el sistema de controles y salvaguardias en su país. Esto va en contra de la Constitución y no estaba incluido en su programa electoral”.

Gabriele Zimmer (GUE/NGL) destacó que no se cuestiona la legitimidad democrática del gobierno polaco sino que como “el respeto de los derechos humanos y del Estado de Derecho forma parte de los valores de la Unión Europea y eso requiere de medios y jueces independientes” se trata de verificar en base a ellos las actuaciones del gobierno polaco.

“Más allá de la inquietud por el Estado de derecho, nos preocupa la UE en su conjunto”, alertó Rebecca Harms (Verdes/EFA), añadiendo que la mayoría en el Gobierno no debería dictar sus decisiones deprisa y sin un debate con la oposición.

Defendieron a Polonia el grupo de los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR) y los grupos eurófobos de Europa de la Libertad y la Democracia Directa (EFDD) y Europa de las Naciones y las Libertades (ENF):

Syed Kamall (ECR) declaró que “tras haber hablado con los eurodiputados polacos, es obvio que las autoridades de Polonia no pretenden socavar el pluralismo mediático” y preguntó por qué la Comisión y los eurodiputados no apuntaron irregularidades en los nombramientos de los gobiernos anteriores del Tribunal Constitucional.

“Los asuntos polacos deben resolverlos los polacos en Polonia”, remachó Jaroslaw Iwaszkiewicz (EFDD)."Este debate es innecesario e infundado, pero tiene una ventaja: hará que aumente el euroescepticismo”, agregó.

Michal Marusik (ENF) destacó que las críticas a Polonia son la muestra de que el país está protegiendo sus intereses y afirmó que este debate es una interferencia en sus asuntos internos.

Un resumen del debate en la eurocámara:




Podéis ver el vídeo completo pinchando aquí.


Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Elecciones Europeas: Alianza de Liberales y Demócratas por Europa y Guy Verhofstadt

La serie de post para las elecciones europeas sobre los Partidos Políticos Europeos y sus candidatos a presidir la Comisión continúa con la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa.

En 1976 se fundó la Alianza de Liberales y Demócratas por Europa (ALDE) como una familia política y tomaría forma de Partido Político Europeo en 1993.
ALDE

Sus objetivos son: la defensa de la Democracia, los derechos humanos, el imperio de la Ley, tolerancia y solidaridad; una sociedad justa, libre y abierta; una Europa próspera; desarrollo sostenible y paz en el Mundo; ampliación de la Unión Europea; una Europa transparente, democrática y responsable; y una Constitución Europea.

Cuentan con 8 de los 28 miembros de la Comisión Europea y 76 de los 751 escaños del Parlamento Europeo.

Forman parte de este Partido Político Europeo 57 partidos nacionales. En España forman parte de este Partido: Convergència Democràtica de Catalunya y el Centro Democrático Liberal. El Partido Nacionalista Vasco está en su grupo parlamentario pero no forma parte directamente del partido ALDE.

Eligieron como su candidato a presidir la Comisión a Guy Verhofstad.

¿Quién es Guy Verhofstadt?
Guy Verhofstadt


Es un político belga, actualmente es presidente del Grupo de ALDE en el Parlamento Europeo. Entre 1999 y 2008 fue Primer Ministro de Bélgica. En 2009 fue elegido eurodiputado y presidente del Grupo de ALDE en el Parlamento Europeo.

Más información: 



¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

14 de mayo, debate televisado entre los candidatos a presidir la Comisión

Habrá un debate televisado entre los diferentes candidatos a presidir la Comisión Europea por los partidos políticos europeos el  próximo 14 de mayo dentro de las elecciones europeas de 22 al 25 de mayo de este año.
Berlaymont Comisión Europea

El debate será en directo y será organizado y distribuido por European Broadcasting Union (EBU), y será emitido por Televisiones Públicas como la BBC (Reino Unido), RAI (Italia) y TF1 (Francia).

Los cinco principales partidos politícos europeos que han presentado sus candidatos a presidir la Comisión: los Populares Europeos, presentan al expresidente del Eurogrupo, Jean Claude Juncker;  los Socialistas Europeos presentan a Martín Schulz, actual presidente del Parlamento Europeo; los Verdes Europeos presentan dos candidatos el eurodiputado francés, José Bové,  y la eurodiputada alemana y dirigente de los Jóvenes Verdes Europeos, Ska Keller; los liberales europeos presentan al eurodiputado danés Guy Verhofstadt; y el Partido de la Izquierda Europea al político griego Alex Tsipras

Esperemos que este debate, al dar a conocer las diferentes propuestas de los Partidos Políticos Europeos mediante sus candidatos a presidir la Comisión sirva para ayudar a que los ciudadanos perciban estas elecciones como europeas y no en clave nacional, aunque no servirá de mucho si las listas electorales no reflejan a que partido electoral europeo se está votando y se hacen campañas electorales europeas y no nacionales y los medios de comunicación no le prestan más importancia al Parlamento Europeo.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.