¿Cómo las imágenes se convierten en Iconos?

De Mona Lisa a Los Simpson

Recensión del Libro: “De Mona Lisa a Los Simpson" de Francesca Bonazzoli y Michele Robecchi. Lunwerg Editores (Grupo Planeta). 2013. Madrid

Introducción

Francesca Bonazzoli es periodista y crítica de Arte del “Corriere della Sera” y Michele Robecchi es un escritor y editor de Revistas de Arte.

“De Mona Lisa a Los Simpson” es un libro que trata de explicar cómo determinadas obras de Arte se han transformado en Iconos de la Sociedad actual.

El libro cuenta con un prefacio del artista italiano Maurizio Cattelan, una Introducción y una parte donde van explicando obra por obra como se han convertido en Iconos.

El libro

En la Introducción explican como las imágenes son sintéticas y basta una mirada para entender lo que  expresan y  que tienen poder para persuadirnos y que al llegar la sociedad de masas las obras maestras se han transformado en imágenes que transmiten publicidad porque estas obras se han convertido en accesibles para ser contempladas por la sociedad en su conjunto. Al igual que las ideas las imágenes circulan de manera continua: pertenecen a todos y a nadie al mismo tiempo.

Cada una de las imágenes que nos presentan ha tenido la oportunidad de convertirse en icono y de icono se han convertido en mito.

Según los autores del libro hacen falta cuatro elementos para una obra se convierta en Mito: el autor, el lugar, cómo se dice y dónde se dice.

Al margen habría otro factor que mediría el poder de atracción de una obra “la furia iconoclasta”, desde el punto de vista psicológico en que la obsesión por esas obras les lleva al punto de atacarlas.

Va ejemplificando cada uno de estos aspectos con diferentes obras o imágenes que se han acabado convirtiendo en mitos a lo largo de la historia desde la Grecia Clásica hasta nuestros días: el Discóbolo de Mirón, la Niké de Samotracia, Laocoonte y sus hijos, el Nacimiento de Venus, La Última Cena, La Mona Lisa, David, la Creación de Adán, la Madonna Sixtina, Las Meninas, La Joven de la Perla, La Maja Desnuda-La Maja Vestida, La Libertad guiando al Pueblo, La Gran Ola de Kanagawa, Desayuno en la Hierba, El Pensador, los Girasoles, el Grito, Jane Avril en el Jardín de París, Estanque de los Nenúfares, el Beso, La Danza, Gótico Estadounidense, La Persistencia de la Memoria, Guernica, Composiciones en Rojo, Azul y Amarillo, Noctámbulos, Gold Marilyn Monroe y El Hijo del Hombre.

El Autor, en casi todos los casos el autor y la vida y leyendas que le rodean ayudan a que la obra se convierta en un Icono, por ejemplo, Leonardo Da Vinci para los casos de la Mona Lisa o La Última Cena. En otros casos es el desconocimiento sobre quien es el autor el que alimenta la leyenda de la obra como en la Nike de Samotracia o la Venus de Milo.

El lugar tiene mucha importancia en muchas de las obras, por ejemplo, el Museo del Louvre, para la Mona Lisa, La Libertad guiando al Pueblo o la Nike de Samotracia. Los autores señalan en el caso de la Mona Lisa que, aunque la fama vino a raíz de un robo, este no le habría dado tanta fama si se hubiese producido en otro Museo.

Lo que se dice de la obra, las leyendas o el simbolismo que rodean a la obra también influyen en la misma, por ejemplo en el caso del Discóbolo de Mirón que no se haya encontrado el original en bronce y que representa los Juegos Olímpicos y en el caso del Guernica de Pablo Picasso representa los horrores de la guerra.

El cómo se dice, aquí se resaltan tanto las referencias históricas a la obra, por ejemplo las referencias de Plinio el Viejo a “Laocoonte y sus hijos” o las de Vasari sobre el “Nacimiento de Venus” de Botticeli, como a las reproducciones que se hacen de la misma, por ejemplo de “La Última Cena” de Leonardo Da Vinci o de “La Creación de Adán” de Miguel Ángel, o su utilización en publicidad.

Conclusiones


Es un interesante libro que de forma amena nos hace ver que hace falta una combinación de diversos factores (autor, lugar, lo que se dice y cómo se dice) para que una obra se transforme en Icono, ya que si solo hubiesen dependido de uno ninguna de las obras explicadas en el libro habría llegado a ser un Icono de la Sociedad de Masas.



¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

27 de Marzo, Diálogo Ciudadano Europeo en Bruselas

Desde el 27 de septiembre de 2012 hasta hoy se han realizado 50 diálogos ciudadanos organizados por la Comisión sobre el Futuro de Europa. El autor de este blog tuvo el honor de participar en el primero de ellos, en el Oratorio de San Felipe Neri de Cádiz, y entregar junto a Raúl Solís y Daniela Varzari un decálogo con las propuestas más votadas que hicimos los ciudadanos por Facebook a las autoridades presentes en el debate: la Comisaria Viviane Reding, la eurodiputada Teresa Jiménez Becerril y la Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez.

Oratorio San Felipe Neri Cádiz
Oratorio de San Felipe Neri
Imagen procedente de la Universidad de Cádiz

El próximo 27 de marzo, 6 de los participantes en el debate de Cádiz tendremos ocasión de participar presencialmente en el último diálogo ciudadano del Ciclo antes de las Elecciones Europeas en Bruselas (la Comisaria Viviane Reding; la Alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez; la Asociación Foro de Vida Independiente; Daniela Varzari; Raúl Solís; y el autor de este blog) tratando de traer nuestras aportaciones sobre cómo debe avanzar Europa.
Berlaymont Bruselas

En la mañana habrá pequeños grupos temáticos sobre temas que han surgido en los 50 diálogos ciudadanos y en los que participaran uno o dos Comisarios los temas serán: Crisis Económica, Competitividad Global, Cambio Climático, derechos de los ciudadanos, protección de los consumidores.

Los debates terminarán con un diálogo con el Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Durao Barroso, y la presentación de un Informe de la Comisión elaborado a partir de todos los diálogos ciudadanos.

Particularmente considero que una mejor respuesta a todos estos temas pasan por una Europa más federal porque una Europa que hable con una sola voz será más fuerte para trabajar una solución para el Cambio Climático y permitiría mostrar la colaboración como alternativa a la competitividad para salir de la crisis económica, una mayor Unión Política, dónde el Parlamento Europeo no sólo sea colegislador en todas las materias sino que tenga Iniciativa legislativa, será más útil en la defensa de los derechos de los ciudadanos y en la protección de los consumidores. 


Es posible participar también a través de Facebook y Twitter con el Hashtag #EUdeb8

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

El Taylorismo y los equipos de Trabajo

Frederick Winslow Taylor con su obra “La Organización Científica del Trabajo” (1911) plasma los resultados de sus investigaciones sobre cómo mejorar la producción obteniendo más, mejor y más rápido con los mismos recursos.
Frederick Winslow Taylor
Imagen procedente de Wikipedia.org

Su Método se basa en 3 elementos: las tareas de los trabajadores, el procedimiento para llevarlas a cabo y los tiempos para realizarlas. También establecía el pago de primas por rendimiento como forma de motivación al trabajador.

Con el Taylorismo se consiguió: una reducción de los costes de producción; mayor control de los tiempos de producción; el estudio científico del trabajo para la mejora de la misma; la especialización y el conocimiento técnico, elementos muy importantes en los equipos de Trabajo.

Gracias al Método de Taylor surgen dos de los roles esenciales en todo equipo de trabajo: el del Gerente encargado de planificar, controlar y dirigir el trabajo y el del Trabajador encargado de ejecutarlo.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Qué es el Consejo Europeo?

El Consejo Europeo es una Institución de la Unión Europea que está formada por los Jefes de Estado y de Gobierno de los Estados Miembros, es el resultado de la Institucionalización de las Cumbres de Jefes de Estado y de Gobierno mediante el Tratado de Lisboa.

©Unión Europea

Se reúne al menos dos veces cada semestre y tiene un presidente permanente que tiene un mandato de 30 meses y que tiene voz pero no voto en sus decisiones. El Alto Representante en Política Exterior y el Presidente del Parlamento Europeo participan también en los debates del Consejo Europeo.

El Consejo Europeo tiene entre sus funciones: impulsar el desarrollo de la Unión Europea; establecer las orientaciones y prioridades políticas de la Unión Europea; define los principios y las orientaciones generales de la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC); establece orientaciones políticas en materia de reformas macroeconómicas, fiscales y estructurales, y políticas que generen crecimiento (que se refleja en el establecimiento de Estrategias de Crecimiento, la actual es Europa 2020) y se sigue mediante la evaluación de los Planes Nacionales de Reforma.

En general toma sus decisiones por unanimidad salvo en los siguientes casos en que lo hace por mayoría cualificada: en los nombramientos de su Presidente, del candidato al cargo de Presidente de la Comisión Europea (en este caso debe además tener en cuenta los resultados de las elecciones europeas), la designación del Alto Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad y del Presidente del Banco Central Europeo.


Aunque medios de Comunicación como El País lo confundan con el Consejo de Europa hay que distinguir que son dos cosas totalmente distintas: el Consejo Europeo es una Institución de la Unión Europea y el Consejo de Europa es un Organismo Internacional en él que participan la gran mayoría de países europeos que se encarga de la defensa de la Democracia y los Derechos Humanos.
El País confunde Consejo de Europa con Consejo Europeo

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Qué ha hecho Europa por España?

Casa de América

El 3 de marzo de 2014 tuvo lugar en la Casa de América (Palacio de Linares) una jornada sobre “España en Europa” organizada por la Secretaria de Estado para la Unión Europea que comenzó con unas palabras del director de la Casa de América Tomás Poveda.

Enrique Barón

En la Jornada Enrique Barón presentó el Manifiesto que elaboró junto a los otros dos expresidentes españoles del Parlamento Europeo, José María Gil Robles y Josep Borrell, y que se titula “Por unas elecciones para votar un verdadero gobierno europeo” y en la presentación señaló que "Socialistas, Verdes, liberales y la izquierda ya tienen sus candidatos a presidir la Comisión" y que sólo faltarían los Populares Europeos por elegir al suyo.

Carlos Carnero, Charles Powell, Cayetana Álvarez de Toledo, Pedro Solbes
Foto realizada por Susana del Río

También hablaron sobre la importancia de las elecciones europeas en la Mesa que hubo a continuación. Al respecto, Pedro Solbes, de FRIDE, mostró su preocupación por que se partidifique la Comisión con estas elecciones y dijo que tiene que seguir siendo una zona de equilibrios. Cayetana Álvarez de Toledo, de FAES, destacó que "elegir a un candidato es un paso en la politización de las Instituciones Europeas". Charles Powell, del Real Instituto Elcano, opinó que no considera que estas elecciones sean históricas. Carlos Carnero, de Alternativas, expuso que "estas elecciones son importantes porque debemos votar si queremos una Europa Federal o seguir igual".  También hubo algunas explicaciones sobre este tema de ponentes de la otra Mesa de la Jornada, como la de la Doctora Susana del Río, directora del Proyecto Upgrading Europe que considera que estas elecciones son importantes pero que los medios tienen que hacer un esfuerzo por transmitir en clave europea.

Foto realizada por Mónica Armada

En la segunda Mesa de la Jornada se centraron más en por qué Europa es importante para España y viceversa. Tanto la Dra. Susana del Río como Belén Becerril, del CEU, destacaron que España tiene un peso importante en Europa. La Dra. Susana del Río también señaló que, con la Unión Monetaria, “España no perdió la Peseta, ganó una moneda, el Euro”. Alejandra Pardo, cara del Año Europeo de la Ciudadanía 2013, resaltó que “Europa ha sido muy importante en el ámbito social para España”. María Benjumea, de Spain Startup, destacó el cambio radical que dio España desde su entrada en Europa y el potenciamiento del emprendimiento que se hace desde Europa.


Iñigo Méndez de Vigo

Iñigo Méndez de Vigo, Secretario de Estado para la Unión Europea, cerró la Jornada señalando que "hay desafección en España pero la gente siente la necesidad de más y mejor Europa" y que, aunque los europeístas como él les pegan broncas a Europa cuando algo no les gusta, cómo a sus hijos, porque la quieren mucho y quieren que haga las cosas mejor, pero que hay que cuidar mucho lo que se dice para no generar pesimismo hacia Europa.

Durante esta jornada tuvimos ocasión de visitar la exposición sobre ¿Qué ha hecho Europa por España? en la Casa de América.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.

3 de marzo, Jornada "España en Europa" en la Casa de América

El próximo lunes, 3 de marzo de 2014, tendrá lugar la Jornada “España en Europa” organizada por la Secretaria de Estado para la Unión Europea en la Casa de América, Palacio de Linares (Plaza de Cibeles, Metro Banco de España, Cercanías Recoletos) y su director Tomás Poveda dará la bienvenida a la jornada a las 10.

Casa de América

En esta Jornada, el expresidente del Parlamento Europeo Enrique Barón Crespo presentará el Manifiesto “Por unas elecciones para votar un verdadero gobierno europeo”.

Representantes de diferentes Think Tanks hablarán sobre la importancia de las elecciones europeas: Carlos Carnero, de la Fundación Alternativas; Charles Powell, del Instituto Elcano; Cayetana Alvárez de Toledo, de FAES; y Pedro Solbes, de FRIDE. Estarán moderados por el periodista Ramón Pérez Maura.

Una Mesa Redonda formada por 5 mujeres de prestigio debatirán qué ha supuesto Europa para España y viceversa: la Doctora Susana del Río, creadora y directora del Proyecto Upgrading Europe; María Benjumea, presidenta de Spain Startup; Belén Becerril, subdirectora del Instituto de Estudios Europeos del CEU; y Alejandra Pardo, una de las Caras del Año Europeo de la Ciudadanía 2013. Moderará la periodista Ana Samboal.

La clausura de la Jornada correrá a cargo del Secretario de Estado para la Unión Europea, Iñigo Méndez de Vigo.


Para asistir es necesario enviar una confirmación a confirmaciones01@casamerica.es

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.

Rajoy, Passos Coelho, Letta y Monti participarán en los debates sobre el Futuro de Europa

El jueves y viernes de esta semana, 27 y 28 de febrero de 2014, tendrá lugar en Madrid el IV Foro del Consejo sobre el Futuro de Europa del Instituto Berggruen, Think Tank fundado por el financiero Nicolas Berggruen, que será uno de los participantes. En esta edición se tratarán la crisis, el desempleo juvenil, las elecciones europeas de 2014 y el Futuro de Europa.


En el Foro participarán, entre otros: los jefes de gobierno de España y Portugal Mariano Rajoy y Pedro Passos Coelho; el expresidente español, Felipe González; los exprimeros ministros italianos Mario Monti y Enrico Letta; las periodistas María Casado y Monserrat Domínguez; el Presidente de Notre Europe, Pascal Lamy; o el politólogo y director de la oficina del ECFR en Madrid, Nacho Torreblanca.

Además en este Foro han sido invitados a participar estudiantes de postgrados, entre estos participaran 7 alumnos del Máster en Liderazgo Político y Social de la Universidad Carlos III, uno de ellos el autor de este blog.

Las sesiones de la conferencia Proyecto Europa se harán a puerta cerrada pero es posible seguirlas por streaming desde elpais.com, la edición global del Huffington Post y la web del Instituto Berggruen. También es posible a través de Twitter siguiendo @berggruenInst y el hashtag #BIGProEU.


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.

Las situaciones en Ucrania y Venezuela a debate en el Parlamento Europeo

Desde hoy, a las 17 horas, hasta el 27 de febrero de 2014 tendrá lugar una nueva sesión plenaria del Parlamento Europeo en Estrasburgo.

Estrasburgo

En esta nueva sesión se debatirá entre otros temas sobre las situaciones en Ucrania y Venezuela; las llamadas de emergencia; sobre los planes de la “garantía juvenil” en la sesión del Control al Consejo y la Comisión; prostitución; facilitar la congelación de bienes criminales; las consecuencias del referéndum en Suiza; acabar con la letra pequeña en los seguros; la utilización de “drones” armados; la supervisión de los derechos fundamentales en la Unión Europea y las llamadas de emergencia.

En esta sesión se votarán sobre otros temas que se debatieron en sesiones plenarias anteriores como límites a las emisiones de CO2 de los coches o la exención de visados a Colombia y Perú.


Más información sobre la sesión plenaria pinchando aquí.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.

Se cumplen 30 años de la aprobación del proyecto de Tratado constitutivo de la Unión Europea

Unión Europea
Hoy, viernes 14 de febrero de 2014, se cumplen 30 años de la aprobación por el Parlamento Europeo del proyecto de Tratado constitutivo de la Unión Europea. El Relator fue Altiero Spinelli. La votación tuvo lugar el 14 de febrero de 1984 y fue aprobado por 238 a favor y 31 en contra con 43 abstenciones.

Andrew Duff, quien copreside con Jo Leinen el Grupo Spinelli de  eurodiputados federalistas en el Parlamento Europeo  dice que, "el Tratado de Spinelli fue pionero. Fijó las condiciones para el debate constitucional que condujeron al Tratado de Maastricht en 1990. Estableció el Parlamento Europeo como foro político central de Europa. Perdura aún hoy en día como una inspiración para aquellos que se esfuerzan por construir una Europa más unida y democrática. Nuestra reciente Ley Fundamental, en efecto, se inspira en las ideas claro pensamiento y provocativas que caracteriza el proyecto de Tratado de 1984” y que "Altiero Spinelli fue un extraordinario líder europeo, quien tuve el privilegio de conocer, y es verdad que hoy le recordamos".


Jo Leinen añade que "hoy tenemos que ser tan valientes como Altiero Spinelli lo fue hace 30 años con su proyecto de tratado al presentar ideas audaces sobre el futuro de Europa. Es por ello que el Grupo Spinelli en el Parlamento Europeo ha elaborado su Ley Fundamental.” Y considera que "después de las elecciones el nuevo Parlamento Europeo debe usar su derecho en virtud de los tratados para abrir una nueva fase constituyente iniciando la necesaria revisión de los tratados actuales. Eso sería la mejor manera para que los eurodiputados conmemorar el gran líder europeo, Altiero Spinelli."

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs. 

¿Cómo se puede combatir mejor el Tráfico Ilegal de Especies?

El tráfico de especies silvestres, por el que entendemos el comercio transfronterizo ilegal de recursos biológicos extraídos de la naturaleza, tanto animales como vegetales, se ha convertido en una de las actividades delictivas transnacionales más rentables a escala mundial y se ve fomentado por la fuerte y creciente demanda de productos de especies silvestres. Los bajos niveles de sensibilización, el escaso riesgo de detección y la levedad de las sanciones hacen que sea una práctica rentable para las redes de delincuencia organizada, tanto en la UE como más allá de sus fronteras. Este tráfico ha aumentado considerablemente en los últimos años.

La Comisión Europea ha lanzado hace poco una Consulta Pública a la Ciudadanía sobre el modo en que la Unión Europea (UE) puede combatir el drástico aumento del tráfico de especies silvestres debido al incremento a nivel global de la caza y pesca furtivas y del comercio ilegal de vida silvestre ya que la UE es el principal destino.

Janez Potočnik, comisario de Medio Ambiente, declaró, en el lanzamiento de la Consulta, que «El tráfico de especies silvestres está causando terribles daños a la biodiversidad, y necesitamos encontrar la manera de emprender acciones más decisivas. Esta consulta es un primer paso hacia lo que espero sea un cambio importante en nuestro enfoque».

Aunque la UE lleva combatiendo este comercio ilegal a lo largo de la última década, algo en lo que ha invertido más de 500 millones de euros, quiere mejorar sus políticas al respecto por ello es posible enviar sus opiniones a través de Your Voice in Europe hasta el 10 de abril.


Las opiniones expresadas en la Consulta junto con las conclusiones de un Congreso que tendrá lugar sobre el tema el 10 de abril serán tenidas en cuenta por la Comisión Europea a la hora de reformular su política para combatir el tráfico ilegal de especies silvestres.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs. 

¿Cuáles son mis derechos como ciudadano Europeo? (XVIII)

Imagen procedente de deconceptos.com

En el capítulo IV “Solidaridad” de la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea, del artículo 27 al 33, se recogen principalmente los derechos de los Trabajadores:

- Se establece el derecho a ser informados y consultados sobre las actuaciones en la empresa en que trabajen (Art. 27).

- Derecho de negociación y de acción colectiva (Art. 28), se reconoce el derecho a negociar y a establecer convenios colectivos entre empresarios y trabajadores y al ejercicio, por parte de los trabajadores, de acciones colectivas en defensa de sus intereses como el derecho de Huelga.

Derecho de acceso gratuito a los servicios de colocación (Art. 29).

- Protección en caso de despido injustificado (Art. 30).

- Condiciones de trabajo justas y equitativas (Art. 31), el trabajador tiene derecho a un trabajo que respete su salud, su seguridad y su dignidad y esto incluye el derecho a la limitación de la jornada laboral y a descansos diarios y semanales, así como a disfrutar de vacaciones anuales retribuidas.

- Prohibición del trabajo infantil y protección de los jóvenes en el trabajo (Art. 32), se prohíbe trabajar a toda persona en edad de escolarización obligatoria y los jóvenes que sean contratados deben disponer de condiciones de trabajo adaptadas a su edad y estar protegidos contra la explotación económica y otro tipo de condiciones que les puedan ser perjudiciales.

- Vida familiar y vida profesional (Art. 33), se protege a los Trabajadores frente a que sea despedidos por cuestiones de maternidad o paternidad, ya sea esta por nacimiento o por adopción.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. 


¿Qué es el Federalismo Global?

A) Teoría del Federalismo Global

Federalismo Global

Los problemas Transnacionales, junto con la globalización de la economía, implican a numerosos actores y no es posible que sean resueltos desde los Estados-Nación, haciendo necesaria una Federación global, una federación dónde los Estados-Nación no desaparecerían sino que reformularían su papel cooperando no sólo con otros Estados-Nación sino con los diferentes niveles de gobierno.

Stiglitz considera que no es posible convivir con la globalización económica si no se gestiona mejor y que para ello hay que pensar y actuar de una forma más global. (Stiglitz: 2006: pp.349).

Según Dani Rodrik nos encontraríamos tres opciones y de ellas sólo son elegibles dos de ellas: Globalización, Estado-Nación y Democracia, ya que, en cada elección, habría que descartar una de ellas. El propio Rodrik considera que la mejor forma de globalización política sería un federalismo global, donde los gobiernos nacionales no desaparecerían aunque perderían bastante poder y aunque pone como ejemplo la Unión Europea dice que está muy lejos de conseguirse pero considera compatibles una legislación global con las democracias nacionales. (Rodrik: 2012: pp: 219-224)


Un federalismo global implica una Unidad en la diversidad, el equilibrio entre la diversidad y el conjunto, no se puede concebir a la sociedad como un ente homogéneo donde no cabe la multiculturalidad con lo que a nivel global también es posible. Supondría la existencia de una organización global, anticentralista y la superación de los estados-nación que se mantendrían pero dentro de su respectivo nivel de toma de decisiones en la gobernanza.

El federalismo global conllevaría la sustitución de “la concentración de poderes” por una dispersión del Poder (Constantinesco: 1989: p. 129), que conllevaría redistribuir las competencias de los Estados-Nación entre los diferentes niveles de gobierno, desde unos límites a la descentralización: el principio de Autonomía (Autoafirmación, Autodefinición, autoorganización y autogestión) y el Principio de Participación, colectividades que participan en la toma de decisiones a través del poder legislativo o del ejecutivo.

B) El ejemplo de la Unión Europea

Después de la Segunda Guerra Mundial, seis países europeos tomaron conciencia de que la superación de sus rivalidades pasaba por una mayor cooperación, porque iban a generar mayor desarrollo y beneficio cooperando que luchando y compitiendo entre sí.

Este proyecto de cooperación internacional empezó siendo una Comunidad del Carbón y del Acero (CECA) pero con unas instituciones supranacionales: una Alta Autoridad, una Asamblea Parlamentaria, un Consejo de Ministros y el Tribunal de Justicia.

Luego, a medida que esta cooperación fue ampliándose a otros campos (Energía Nuclear, Económica, Unión Aduanera, Mercado Único,…), también fueron evolucionando sus instituciones supranacionales y aumentando sus Estados miembros aproximándose cada vez más hacia un sistema federal supranacional:

- La Alta Autoridad es hoy la Comisión Europea que cada vez más se asemeja más a un ejecutivo federal.

- La Asamblea Parlamentaria es hoy un Parlamento Europeo  que es colegislador en casi todas las políticas europeas, con competencias de control sobre la Comisión, y que es elegido por todos los ciudadanos europeos en sufragio universal libre y directo.

- El Consejo de Ministros es hoy el Consejo de la Unión Europea y ya no es aquella institución cerrada que tomaba la mayoría de decisiones por unanimidad y de espaldas a la ciudadanía, sino que se asemeja más a un Senado Federal más transparente, que adopta la mayoría de decisiones por mayoría cualificada  y que tiene que llegar a acuerdos con el Parlamento Europeo en la mayoría de políticas europeas.

- El Tribunal de Justicia de la Unión Europea es quien interpreta los Tratados y dirime los conflictos que puedan surgir.

Pero la mayor muestra de que el Federalismo Global es posible es que, en la Unión Europea, cada vez son más países los que quieren formar parte de este ente supranacional basado en los principios de solidaridad, cooperación y democracia y donde los Estados-Nación se encuentran unidos en la diversidad. Con la excepción del Reino Unido, el único país que decidió salir.

C) Conclusión

En conclusión la mejor forma de equilibrar la política y la economía en el momento actual es un federalismo global que respete la diversidad cultural del mundo y permita a los Estados encontrar un nuevo papel dentro del mundo


D) Bibliografía

Constantinesco, V. (1989) “Aspectos jurídico-políticos del federalismo” en Díaz-Carrera, C. (Dir.) Federalismo Global, Unión Editorial, Madrid, pp 127-134.

Díaz-Cayeros, A. (1998) “Globalización y Federalismo”. Tercer Congreso de Economía y Derecho. ITAM. 30 de octubre de 1998.

Palomares Lerma, G. (2006) “Relaciones Internacionales en el s.XXI” Madrid: Editorial Tecnos.

Pueyo Losa, J. y Brito, W. (Dirs.) (2012) “La gobernanza de los mares y océanos : nuevas realidades, nuevos desafíos”. Scientia Jurídica Andavira Editora. Santiago de Compostela.

Rodrik, D. (2012) "El trilema político de la economía mundial" y "¿Es viable un gobierno global? ¿Es deseable?" en La paradoja de la globalización Democracia y futuro de la economía mundial, Barcelona: Antoni Bosch, pp. 203-251.

Stiglitz, J. E. (2006) “Cómo hacer que funcione la Globalización.” Madrid: Taurus.

Valverde, J.L. (1989) “Introducción al Federalismo Global”  en Díaz-Carrera, C. (Dir.) Federalismo Global, Unión Editorial, Madrid, pp 17-38.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+. También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.