Mostrando entradas con la etiqueta Xaviel Vidal-Folch. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Xaviel Vidal-Folch. Mostrar todas las entradas

"Hacia la Unión Política. 2014, Unas elecciones decisivas para la Unión Europea" (I)

El 2 de septiembre, a las 10, se inauguró,  en el Salón de Baile del Palacio de la Magdalena, el curso "Hacia la Unión Política. 2014, Unas elecciones decisivas para la Unión Europea" que realizaron el presidente del consejo federal español del Movimiento Europeo, Eugenio Nasarre, y el director del curso, Patxi Aldecoa. Eugenio Nasarre declaró que el Movimiento Europeo tiene una responsabilidad y de ahí el curso.

Juan Cuesta, Eugenio Nasarre y Patxi Aldecoa
Juan Cuesta, Eugenio Nasarre y Patxi Aldecoa


Después de la inauguración tuvo lugar la conferencia "Más Europa Unida" a cargo del expresidente del Parlamento Europeo, Enrique Barón, que fue presentado por Patxi Aldecoa. Barón declaró que "los padres fundadores querían cambiar Europa" pero que "no les hicieron muchos caso". Señaló que "que la Unión Europea es una unión de estados que comparten valores", que "esta Unión tiene carácter federalizante" y que es razonable hablar de federación europea. Resaltó que para salir de la crisis hay que completar la unión monetaria con una unión bancaria, una Agencia Europea de deuda, las políticas de crecimiento, reforzar la unión política, federalismo fiscal, reconocer a la Comisión como un gobierno con competencias en materia económica y fusión entre la presidencia de la Comisión y del Consejo. Cuando llegó el turno de las preguntas el autor de este blog preguntó si, ¿una fusión de la presidencia del consejo con la presidencia de la comisión no desequilibraría los poderes de la UE en favor de la Comisión? A lo que Barón respondió que la Comisión ha perdido iniciativa y esto la reforzaría y que otra posibilidad es que el presidente del Consejo sea como la presidencia de Alemania.

Enrique Barón y Patxi Aldecoa
Enrique Barón y Patxi Aldecoa


Más tarde tuvo lugar la conferencia del secretario de Estado para la UE, Iñigo Méndez de Vigo, sobre "la posición española ante la profundización de la Unión Europea" que fue presentado por el Rector de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo. Méndez de Vigo expuso que "si profundizar es avanzar no hay duda que hemos avanzado" y que "el proyecto es seguir avanzando". Propuso que cada partido político europeo se presente con un candidato a presidir la Comisión, que se realice un debate sobre que políticas europeas queremos, una lista electoral a nivel europeo y recuperar la narrativa europea que ha desaparecido. Al llegar el turno de preguntas el Ciudadano Morante preguntó al secretario de estado si, ¿no sería mejor un referendúm europeo en vez de 28 referendúms nacionales? A lo que respondió que reformar los tratados es complicado y si se tienen que aprobar en referendúms nacionales más por lo que sino se aprueban por referendúms europeos no habrá más reformas.

Iñigo Méndez de Vigo, el Rector de la Universidad Menéndez Pelayo y Eugenio Nasarre
Iñigo Méndez de Vigo, el Rector de la Universidad Menéndez Pelayo y Eugenio Nasarre



Después de la comida, pasadas las 15:30, continuó la jornada con la mesa redonda "Unión política y opinión pública europea" moderada por Juan Cuesta Rico, presidente de Europa en Suma y secretario del curso, y contaba como ponentes con los periodistas Xavier Vidal Folch, Hermann Tertsch y Cecile Tibaud. Juan Cuesta planteó la pregunta  a los ponentes de ¿Por qué no existe una Opinión Pública Europea?. Vidal Folch comentó que "hay temas y personajes europeos cómo si fueran temas y personajes locales o nacionales" pero que aunque Europa "se ha metido en la agenda todavía no es nuestra agenda" y que existirían barreras lingüísticas, culturales e históricas. Hermann Tertsch señaló que Europa es la construcción mínima que necesitamos para sobrevivir y que en todos los países hay recelos hacia una Europa Política por dos motivos: la costumbre de echar la culpa a Europa de los gobiernos nacionales y el despotismo ilustrado de la Unión Europea. Cecile Tibaud comentó que los franceses desde la unificación europea "siempre han puesto preguntas sobre Europa" y que no hay los mismos debates en España que en Francia sobre Europa, habló también de que es muy difícil un debate en las Redes Sociales.

Hermann Tertsch,Xavier Vidal Folch, Cecile Tibaud y Juan Cuesta
Hermann Tertsch,Xavier Vidal Folch, Cecile Tibaud y Juan Cuesta


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

EUROPA, ¿ÉPOCA DE CAMBIO O CAMBIO DE ÉPOCA? (III)

El miércoles, 28 de julio de 2010, empezamos con una conferencia de Xavier Vidal-Folch, periodista y director adjunto del Diario “El País”, que tenía por título “La utilidad de la Unión Europea (UE)”, en base a ello Vidal-Folch se preguntaba si en los dos últimos años, ¿Hemos sido gacelas o tortugas?, algo que también reflejó en su artículo de opinión al día siguiente. Hizo referencia a la existencia de dos posturas, los que como Rodrigo Rato consideran que “cuidado con este tsunami regulatorio” y otra que considera que las reformas se han quedado cortas. Destacó los nuevos reguladores en la UE, la necesidad poner límites a los bonos bancarios y de establecer impuestos a la banca y a las transacciones financieras, que ser transparente constituye el primer paso para ser responsable y que la estrategia EU2020 está constituida de 5 objetivos bien centrados y mecanismos de incentivos y sanciones.

Después, Susana del Rio, experta de la UE en Sociedad Civil, comunicación y Participación, nos respondió a ¿Más lejos o más cerca de la ciudadanía europea?, señalando que está más cerca, pero que los ciudadanos no lo saben. Su exposición se dividió en tres partes: Mecanismos de Participación, comunicación de la Unión Europea y ¿Cómo esta participación y esta comunicación van haciendo posible una renovación en la Unión Europea? Comenzó haciendo referencia a los "hearings" durante la Conferencia InterGubernamental (CIG) de 1996 que dio lugar al Tratado de Amsterdam, también dedico unas palabras a la CIG 2000, al Tratado de Niza y a la Carta de Derechos fundamentales de la Unión Europea. Susana del Río destacó la Declaración de Laeken y la relevancia de la sociedad civil. Más adelante nos explicó el método de la Convención europea para la elaboración de la Constitución y dedicó especial atención al Foro para propuestas de la sociedad civil y al título sobre Vida democrática de la Unión con la democracia representativa, la democracia participativa y la Iniciativa Legislativa Ciudadana. La Iniciativa Ciudadana Europea está recogida en el Tratado de Lisboa, Tratado que al dar más poder al Parlamento Europeo también da más poder a los ciudadanos. Habló de la ciudadanía múltiple haciendo referencia a este blog, así como de la importancia de las nuevas tecnologías y de blogs como el de Encarna, Emilio y Eva como mecanismos para crear mensajes con valor y como medios que permiten debatir sobre Europa, más allá de en clave nacional. En la tercera parte de su intervención realizó un análisis de lo que la Dra. del Río llama "comunicación integral europea" y deteniéndose en cuáles son los nuevos espacios y herramientas para que las instituciones y los gobiernos conecten con los ciudadanos y nos habló de la nueva política y del cambio de modelo en la comunicación europea.

Xavier Vidal-Folch, Carlos Carnero y Susana del Rio
Foto realizada por Jorge Juan Morante

Os dejo este video que recoge una parte de la ponencia de Susana del Rio: