Gallardón rectifica y acepta la propuesta de Ciudadanos en relación con los hombres-anuncio
La Ordenanza de Publicidad Exterior está siendo modificada, y tal como
fue alegado desde Ciudadanos, no se prohibirá la actividad de los
hombres-anuncio sino que se instará a la regulación de sus condiciones
laborales.
Desde la Agrupación de Madrid se valora positivamente esta decisión y
se confía en que las más de 200 alegaciones presentadas por
Ciudadanos, a favor de permitir el reparto de octavillas y la
publicidad en taxis y otros vehículos de servicio público, o contra la
instalación de anuncios sobre edificios protegidos, también se vean
recogidas en el articulado definitivo de la ordenanza.
Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía. Agrupación de Madrid.
El Mongol
Fraude Fiscal
Los medios de Comunicación al Servicio del Poder
Nucleares ¿Si o No?
Mientras los partidarios de la energía nuclear apoyan la construcción de nuevas centrales, Greenpeace ha lanzado su campaña yosoyantinuclear.org , que tiene por objetivo ofrecer su punto de vista en la solución de la crisis energética que vivimos. Para ello vendrá Carlos Bravo, responsable de la Campaña de Energía de Greenpeace."
CIUDADANOS ESTUVO PRESENTE EN LA MANIFESTACIÓN POR EL PUEBLO SAHARAUI EN MADRID
Hoy, 15 de noviembre de 2008, a las 12:00, ha comenzado una manifestación en defensa del pueblo saharaui, en ella se reivindicaba su independencia de Marruecos, una manifestación a la que asistieron miles de personas, entre ellas varios miembros de Ciudadanos, de los que cabe destacar a Fernando Landecho y Jorge Juan Morante, coordinador y secretario, respectivamente, de la Agrupación de Madrid de Ciudadanos.
En esta manifestación, que recorrió toda la calle Atocha hasta llegar a la Plaza de Santa Cruz, se pudieron oír consignas como “Mohammed capullo, el Sahara no es tuyo” o “Marruecos culpable, España responsable” y con numerosas pancartas, al llegar a su punto de destino, diferentes personalidades del mundo del Espectáculo reivindicaron la independencia del Sahara.
CIUDADANOS PRESENTO ALEGACIONES A LA ORDENANZA QUE PROHIBE LOS HOMBRES ANUNCIO
El jueves 13 de noviembre, los hombres-sándwich de Ciudadanos presentaron ante el registro del Ayuntamiento las alegaciones de cientos afiliados, alegaciones que representan 4 aspectos en los cuales Ciudadanos cree, que debe modificarse el proyecto de Ordenanza:
- Ciudadanos considera que no se debe prohibir que las personas lleven anuncios, sino que se deben mejorar las condiciones laborales de estas personas.
- Considera que no se debe prohibir el reparto de octavillas, porque su prohibición restringe los mecanismos de información al ciudadano.
- Estamos en contra de que los vehículos de la EMT y del Consorcio de Transportes ejerzan el monopolio de la publicidad en Madrid, creemos que se debe hacer extensivo a las empresas del taxi.
- Consideramos que la ordenanza no protege a todos los edificios catalogados y que debe hacerse extensiva la protección a aquellos de protección paisajística.
Ciudadanos presentará hoy alegaciones contra la Ordenanza que prohibe los hombres anuncio
Los "hombres-sandwich-anuncio" de la agrupación madrileña de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía presentarán este jueves alegaciones en el registro de la Plaza de la Villa contra la medida del alcalde de Madrid de prohibir los hombres-anuncio.
La oposición de Ciudadanos a la ordenanza se basa en cuatro aspectos fundamentales:
* Prohíbe el reparto de octavillas en la vía pública, lo que constituye una restricción de la libertad de expresión y comunicación, sea cual sea el mensaje.
* Defiende el monopolio municipal de la publicidad en vehículos, discriminando injustamente al sector del taxi, por ejemplo, e impidiendo que estos trabajadores puedan ampliar sus recursos financieros en época de recesión.
* Impide el ejercicio laboral de los hombres-anuncio so pretexto de proteger la dignidad de las personas, cuando lo que realmente importa es la dignidad en las condiciones de horario, salario y seguridad en el trabajo, medidas que el Gobierno que preside el Sr. Ruiz Gallardón nunca ha abordado.
* Olvida la defensa del patrimonio arquitectónico y no prohíbe la coronación publicitaria de todos los edificios catalogados, incluso de los que gozan de protección paisajística.
Ciudadanos entiende que esta ordenanza "es una medida recaudatoria más y una restricción a derechos básicos que revela el talante feudal del actual Consistorio madrileño".
Las alegaciones que presenta Ciudadanos pueden descargarse en los siguientes enlaces:
http://www.ciudadanos-cs.org/madrid/alegaciones_ordenanza_publicidad_exterior_1.pdf
http://www.ciudadanos-cs.org/madrid/alegaciones_ordenanza_publicidad_exterior_2.pdf
http://www.ciudadanos-cs.org/madrid/alegaciones_ordenanza_publicidad_exterior_3.pdf
http://www.ciudadanos-cs.org/madrid/alegaciones_ordenanza_publicidad_exterior_4.pdf
Cambio de Ponente en el debate sobre la deriva de la Sanidad Pública
La deriva de la Sanidad Pública en Madrid
El debate será el 13 de noviembre de 2008, a las 19:30, en la sede de Ciudadanos en Madrid, C/Carranza, 5 1º Izq. (Metro Bilbao), Madrid. Se titulará "La deriva de la Sanidad Pública en Madrid", el ponente será Marciano Sánchez-Bayle, medico, presidente de la Asociación para la Defensa de la Sanidad Pública de Madrid y Secretario de Organización de la Federación de Asociaciones de Defensa de la Sanidad Pública (FADSP). El moderador será Luis de Velasco, economista y ex secretario de Estado de Comercio.
La señalización de Puntos Negros
Aquí debajo dejo un enlace donde podréis ver la propuesta completa y dejar vuestra firma:
Segundo aniversario de la entrada de Ciudadanos en el Parlamento catalán
http://es.youtube.com/watch?v=B6gPW8D3E1w
Este video muestra la labor realizada por Ciudadanos en estos dos años.
La Universidad Autonoma de Madrid busca instrumentistas
PROGRAMA PRINCIPAL: 9º Sinfonía de Beethoven
PROYECTOS: Conciertos en Auditorio Nacional, Varias ciudades españolas y Portugal.
ENSAYOS: Domingos de 17. 00 h a 20. 00 h
POSIBILIDAD DE BOLSAS DE AYUDA
Contactos: Enrique Muñoz 616096705
Enrique.munoz@uam.es
La educación como arma electoral
El acceso a la Vivienda, más en crisis que nunca
La ponencia correrá a cargo de Eduardo Fernández, en representación de la Plataforma por una Vivienda Digna, la moderación del mismo será ejercida por el coordinador de la Agrupación de Madrid de Ciudadanos, Fernando Landecho.
Resumen de debate sobre Participación política y Medios de Comunicación
En el contexto de las democracias mediáticas actuales, llamadas así por por el importante papel que juegan en ellas los medios de comunicación, Javier Redondo planteó una reflexión sobre la incidencia de las nuevas tecnologías, especialmente de Internet, en la participación política.
La opinión generalmente extendida es que favorecen la participación política, pero habría que matizar esta afirmación, porque en muchas ocasiones el tipo de participación que se propicia es poco reflexiva y, por tanto, en realidad no puede considerarse como tal.La aparición de Internet en la vida política ha tenido varias consecuencias. La primera es que, como son los jóvenes los que más usan la red, la juventud y la imagen se han convertido en un valor en alza en detrimento de la madurez y de la experiencia. La segunda es que Internet se convierte a menudo en un contrapoder. La tercera es que los ciudadanos, sometidos a una superabundancia de información, viven en la inmediatez e, incapaces de profundizar en la avalancha de información que reciben para formarse una opinión propia, supeditan su opinión a la del medio de comunicación con el que se identifican. La reflexión se debilita. Además, los medios de comunicación digitales siguen supeditados a los tradicionales y estos dirigen a los internautas al vídeo político o fenómeno web del que se han hecho eco. En Internet la participación se limita a menudo a votar sí o no en una encuesta.
Todo ello supone participación política en un cierto sentido, pero, en la opinión de autores como Giovanni Sartori, la verdadera participación ha de reunir tres características: competencia (es decir, responsabilidad), conocimiento (opinar de lo que sabemos) y racionalidad (basarse en hechos y no en prejuicios; tener una visión altruista y de futuro y no sólo en función de los propios intereses).
Respecto a la cuestión de si el aumento de participación favorece necesariamente la democracia, Javier Redondo se pronuncia en contra, frente a lo que piensan los defensores de cualquier tipo de participación, porque muchas veces polariza emocionalmente a los ciudadanos y fragmenta la sociedad. Ejemplo de ello es la polarización del electorado entre PP y PSOE en la pasada legislatura. En este contexto, la sociedad reacciona con sentido común y nacen partidos como Ciudadanos y UpyD que representan precisamente el matiz: no todo es blanco o negro, hay grises y posturas intermedias de racionalidad y reflexión.
Por otro lado, conviene plantearse qué tipo de democracia se quiere favorecer, la deliberativa o la representativa. Javier Redondo es partidario de la representativa y, para favorecer este tipo de democracia, cierto nivel de apatía es necesario porque la movilización política que produce el exceso de participación convierte la política en una actividad centrada en lo emocional: el triunfo, la derrota, el atractivo personal puede tener más peso que las ideas y la razón.
Los efectos que está teniendo el uso de las nuevas tecnologías en la vida política pueden resumirse en: reduccionismo numérico (cuenta más el número que la cualidad, lo que conduce al relativismo), trivialización de los asuntos públicos (producto de la confusión de lo público y lo privado) y, sobre todo, la política como entretenimiento (se debilitan las fronteras entre información y entretenimiento).
En conclusión, las nuevas tecnologías favorecen la participación, pero si esta no es responsable y de calidad, no puede considerarse verdaderamente tal.
Otra muestra de la hipocresía de UPyD
"El debate sobre la naturaleza y funcionamiento de nuestros partidos está abierto desde el origen de nuestra reciente democracia. Nuestra transición democrática fue, en realidad, un proceso cruento para sus principales actores políticos. Unos (la UCD) pagaron la factura del franquismo y otros (el PCE) la del antifranquismo. Nadie duda de que el gran beneficiario de aquella coyuntura histórica fue el PSOE. Pero la ilusión que despertó en los ciudadanos la llegada de los socialistas al poder en 1982 no les hizo diferentes a los demás partidos nacionales en cuanto al papel que el partido debe jugar respecto al resto de la sociedad y ante sus propios militantes. Seguramente, si ha habido un partido, en todos los años de nuestra democracia, en el que el poder del aparato ha sido impermeable a la participación de los ciudadanos, pero, sobre todo, a la de sus propios afiliados, en cuanto a la igualdad de oportunidades respecto a la ocupación de cargos orgánicos o presencia en las listas electorales, ese ha sido el PSOE.
En cuanto al PP, no parece tampoco ante la opinión pública como un dechado de democracia. El conflicto interno vivido en la preparación del reciente Congreso de Valencia, y su desenlace final, no es precisamente el mejor ejemplo para resolver los problemas de liderazgo en una sociedad avanzada.
Sirva esto para decir que nuestros partidos no son ajenos al deterioro que ha sufrido nuestra democracia desde la aprobación de la Constitución en 1978. Siendo, los partidos, constitutivamente la columna vertebral de cualquier régimen democrático, en nuestra sociedad no han sabido jugar el papel equilibrador que se les demandaba, y su función se ha concentrado en seleccionar élites gobernantes y promocionar cargos públicos, más que de ser auténticos representantes de los ciudadanos. Su obsesión por hacerse con el control de todas las instituciones sociales (públicas y privadas), y su aspiración -cuando gobiernan- de confundir el Partido con el Estado, les hace responsables en alto grado de la mayor parte de los problemas que hoy padece la democracia española. Son estos partidos los que han terminado por hacer del Parlamento una lonja donde ponerse de acuerdo en los despachos sobre el valor y precio que conllevan las relaciones de poder y su reparto, y no el lugar donde debatir sin ventajismos los problemas que preocupan a los ciudadanos.
Sabemos que hacer en España un partido plenamente democrático es muy difícil, máxime en una sociedad con un evidente déficit de cultura democrática, y presa de la apatía participativa que los propios partidos hegemónicos le han infundido; pero también sabemos que no es posible regenerar la democracia con estructuras partidarias que han demostrado tener éxito para crear y perpetuar nomenclaturas políticas, pero no para servir a los intereses de los ciudadanos.
Los medios y los fines son inseparables. No es posible lograr metas pretendidamente transformadoras con estructuras burocráticas y autoritarias, que sólo pueden albergar militantes oportunistas, sumisos al poder dominante del momento, y cuadros políticos predispuestos a realizar una práctica política manipuladora, cuya lógica -que no es otra que la de servir a su propio interés personal- va por un lado, y la de la sociedad va por otro.
Un partido de nuevo tipo, alternativo a las agotadas formaciones políticas conocidas, tiene que elevar el listón ético de la democracia y entender que ésta no es sólo un sistema para elegir gobernantes, sino una forma de vida y de convivencia, que todavía está lejos de hallarse entre nosotros. Ello exige esforzarse en crear una nueva cultura política, ejemplarizándola en su propio seno, y difundiéndola en la sociedad con todos los medios a su alcance. Es un trabajo de muchos años, y reclama la apertura de una vía que vincule la política con la cultura, con la cultura en general.
En los partidos, como en la sociedad, existen dirigentes y dirigidos. Esta jerarquización se acepta con naturalidad cuando los unos son fruto de la legitimidad democrática y los otros disponen de los cauces de participación adecuados, y las funciones de responsabilidad y de subordinación se suceden de forma alternativa y reglada. Estamos hablando de formas propias de una democracia abierta que, hasta ahora, no han sido las propias de nuestro Estado de Partidos.
Es claro que cuando hablamos de democracia -en la sociedad y en los partidos- no estamos hablando de democracia directa ni de toma de decisiones asamblearias, sino de democracia representativa, o sea, elecciones primarias, voto directo y secreto, listas abiertas, y consecuente legitimación para el ejercicio temporal de los cargos electos. Lo contrario es, con todo el maquillaje ´democrático´ que se quiera, entronizar algún tipo de poder burocrático, que para sostenerse y justificarse ante si mismo y ante los ciudadanos, sólo puede fundamentarse en la sutil utilización (y a veces ni eso) del principio de autoridad y en el culto a la personalidad de los líderes.
Un partido que apueste por la democracia interna sin tapujos, no permitirá que sus militantes tengan menos derechos que los que la Constitución otorga a cualquier ciudadano; ni tampoco la incoación de expedientes de expulsión a quienes no incurran en presuntos delitos que puedan estar tipificados en el Código Penal.
En las actuales estructuras partidarias ha calado la opinión de que practicar la democracia supone riesgos, por eso las elecciones primarias en España no han pasado de la fase de estado embrionario. En realidad, los riesgos sólo los corren quienes dirigen los partidos y están obsesionados por controlarlo todo, y convencidos que solamente ellos saben lo que les conviene a los demás.
Pero en España, si queremos regenerar la sociedad, tendremos que empezar por regenerar nuestros partidos y fortalecer su imagen y credibilidad ante los ciudadanos; y eso sólo será posible con más democracia interna, aceptación de la discrepancia, más debate -todo lo ordenado que se quiera- y menos modelos de control. Este es el reto que tenemos por delante quienes no nos resignamos a vivir en una sociedad desarrollada con un régimen democrático de tan baja calidad como el que ha devenido en la España del presente."
No puedo más que mostrar mi indignación, que un partido donde hay una absoluta carencia de Democracia Interna, haga este tipo de declaraciones, que serían tan incoherentes como si, en tiempos de la Dictadura de Franco, Franco hubiese llamado a otros países dictatoriales a democratizarse.
Y desde aquí les digo a UPyD, que antes de llamar a otros partidos a democratizarse internamente, prediquen con el ejemplo y democraticesen ustedes, y se lo digo como miembro de un partido que si tiene democracia interna, Ciudadanos-Partido de la Ciudadania.
Manifestación contra la Pobreza
La manifestación salió desde Cibeles y recorrió la Calle Alcalá con pitidos, gritos de “No a la Pobreza” o “La Pobreza, no alimenta”, y acciones delante de Ministerios en la que se señalaban edificios públicos como infectados por el Virus de la Avaricia, al llegar a Sol, los miembros del Dúo Gomaespuma leyeron el manifiesto contra la pobreza, y después se produjo la actuación de un grupo musical, con la cual finalizó la manifestación.
Ciudadanos apoya la decisión judicial relativa al SER
El Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) que en otras latitudes
se ha convertido en un método eficaz para disuadir del empleo del
vehículo privado en el centro de las ciudades, en Madrid ha estado
rodeado de polémica desde su implantación en 2004, por muy diversos
motivos. Las condiciones laborales de sus controladores, la falta de
idoneidad de algunas de sus localizaciones, o los discutibles modos en
que fue adjudicada su contratación, han puesto de manifiesto que el
interés primordial del nuestros gobernantes en este asunto, ha sido,
una vez más, el económico.
Por ello, desde la Agrupación de Madrid de Ciudadanos-Partido de la
Ciudadanía queremos hacernos eco de esta nueva victoria de un grupo de
ciudadanos frente a otra de las manifestaciones de la prepotencia a la
que nos tiene acostumbrados nuestro Ayuntamiento, y esperamos que se asuman las correspondientes responsabilidades políticas en la Junta de Gobierno.
La agrupación Local de Madrid solicita al ayuntamiento un retraso en la iluminación navideña
La Agrupación Local de Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía solicita al Ayuntamiento de Madrid retrasar la inauguración del alumbrado público navideño para fomentar el ahorro energético, y de este modo, controlar el gasto público del Ayuntamiento.
Ante la complicada situación económica, desde Ciudadanos entendemos que la Administración Local debe llevar a cabo una política de ajustes en el gasto público, suprimiendo partidas innecesarias o que se pueden adaptar a la coyuntura actual.
Por eso, Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía pide al Alcalde que retrase el encendido del alumbrado navideño hasta el viernes 19 de diciembre. De esa manera el Consistorio ahorrará consumo energético y reducirá el gasto, a la vez que da ejemplo a los ciudadanos de reacción a la crisis económica.
Consideramos que son muchas más las ventajas que los inconvenientes de la medida, y que esta es válida venga de donde venga.
DEBATES CIUDADANOS-CORRUPCIÓN Y TRANSPARENCIA
Corrupción y Transparencia a nivel nacional e internacional. Especial referencia a los ayuntamientos. Ponente: Jesús Lizcano Álvarez (Transparencia Internacional).
Jesús Lizcano Álvarez es catedrático de Economía Financiera y Contabilidad de la Universidad Autónoma de Madrid. Director de la Revista Encuentros Multidisciplinares y de la Revista Iberoamericana de Contabilidad de Gestión. Autor de trece libros y de numerosos artículos publicados en revistas tanto nacionales como internacionales. Premio 1979 del Instituto de Planificación Contable al mejor artículo publicado. Es Presidente del capítulo español de Transparency International. Fundada en 1993 Transparency International (TI) es una organización internacional, no gubernamental, no partidista y sin fines de lucro, dedicada a combatir la corrupción a nivel nacional e internacional.
Moderara el debate el economista Luis de Velasco.
DEBATES CIUDADANOS-EDUCACIÓN BÁSICA Y MEDIA
El ponente es José Sánchez Tortosa, nacido en Madrid, es escritor y profesor de Filosofía en el centro Santa Cristina (FUHEM) de la misma ciudad, ha publicado diversos artículos sobre Filosofía en la revista digital El Catoblepas y es responsable de la edición del libro de Fernando Savater, Pensamientos arriesgados (Esfera de los libros). Recientemente (abril 2008), ha publicado el libro El profesor en la trinchera (Esfera de los libros) y es autor del blog El jardín de Epicuro en Periodista Digital.
ROSA DÍEZ LLAMA A LA REGENERACIÓN DEMOCRÁTICA PARA AFUERA, PERO NO PREDICA CON EL EJEMPLO PARA DENTRO
Es muy bonito llamar a la regeneración democrática, pero se debe empezar por uno mismo, y un partido como UPyD, donde no son capaces de hacerlo, no me parece coherente.
Otro partido de ámbito estatal, que defiende un proyecto similar, Ciudadanos, ya había celebrado dos congresos cuando tenía un año de vida, y sin embargo, UPyD, no han sido capaces de celebrar ni siquiera uno.
No a la directiva de las 65 horas
Ciudadanos - Partido de la Ciudadanía se suma a la manifestación convocada en Barcelona a las 19 horas del martes 7 de octubre en Vía Layetana -con la calle Junqueras- y al acto convocado en Madrid en la Plaza Mayor a las 18:30 horas, por el rechazo a la directiva europea de tiempo de trabajo y la lucha contra la siniestralidad y la precariedad laboral.
Ciudadanos rechaza frontalmente la directiva europea que permite la ampliación de la semana laboral a 65 horas.
Dicha directiva supone un retroceso en el camino de mejora de los derechos laborales europeos, un vuelco en la forma en que hasta ahora se han organizado las relaciones laborales en Europa. Es un ataque al espacio de progreso y bienestar que supone Europa y nos aleja del horizonte de un tratado social europeo que iguale mejorando, y no laminando, las legislaciones más avanzadas en la regulación de las condiciones de trabajo de los empleados.
Europa ha de seguir sintiéndose orgullosa de ser el espacio jurídico político donde mejor se conjuga prosperidad económica y progreso social, de estar a la cabeza mundial en la conquista de derechos sociales.
Permitir, como establece la directiva, que los trabajadores y los empresarios alcancen acuerdos individuales sobre la duración de la jornada, es dinamitar uno de los pilares del derecho laboral en muchos países europeos, que ha intentando regular la relación entre los trabajadores y los empresarios para impedir el establecimiento de condiciones abusivas de estos últimos.
La aplicación de la directiva imposibilitaría la conciliación entre la vida laboral y familiar y devolvería al trabajador a una situación de precariedad, donde no trabajaría para vivir sino que viviría para trabajar. El aumento de la jornada laboral también supondría un aumento de la fatiga y el cansancio del trabajador que necesariamente redundarían en una mayor siniestralidad.
Ciudadanos quiere poner de manifiesto la incongruencia que supone en épocas de crisis como la actual pretender aumentar las horas de trabajo al tiempo que aumenta el número de parados.
Por todo ello, Ciudadanos se sitúa al lado de quienes defienden los derechos de los trabajadores y apoyará cualquier iniciativa, institucional o social, que frene la aprobación por el Parlamento Europeo de esta medida. En concreto, apoya y se suma a la manifestación que el próximo día 7 de octubre se celebrará en Barcelona a las 19 horas convocada por las organizaciones sindicales CCOO, UGT y USOC, y hace un llamamiento a la participación de todos sus afiliados y simpatizantes para contribuir al éxito de la misma.
ERRÓNEA INFORMACIÓN EN UN DIARIO
He leído en el diario La Razón, que se denuncia que el régimen sanitario de las empresas colaboradoras va a desaparecer, y he podido apreciar un error y es que, en algunas de las empresas citadas, como es el caso de Telefónica, hace ya bastante tiempo que se suprimió ese sistema. Con lo que la noticia, respecto a esas empresas, llega ya con 10 años de retraso, que es el tiempo que los trabajadores de esas empresas no tienen ya ese sistema. Les doy esta información porque considero que los ciudadanos tienen el derecho a estar bien informados.
DEBATES CIUDADANOS-ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS Y OTRAS POSIBLES MEDIDAS FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA
El debate contará con la participación de Manuel Conthe, presidente del Consejo Asesor de EXPANSIÓN y Actualidad Económica y que durante su etapa como director general del Tesoro y Política Financiera impulsó la modernización y la reforma del sistema financiero español y del mercado de Deuda Pública. Más tarde, fue vicepresidente financiero en el Banco Mundial, y entre octubre de 2004 y mayo de 2007 fue presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV); además de otros prestigiosos economistas como Luis de Velasco.
El debate será moderado por Juan Manuel Ortega Díaz-Ambrona.
DEBATES CIUDADANOS-PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
DEBATE SOBRE LA RENTA BÁSICA CIUDADANA
Ramiro Pinto, como fundador de ARENCI y Creador de la nueva teoría económica, que se ha denominado “Teoría Alternativa” (“alternativa” tanto en referencia a las teorías keynesianas y neoliberales como a las prácticas de tipo soviético o fascista.
Horacio García, como actual presidente de ARENCI y trabajador social.
José Miguel Sánchez, como asesor de ARENCI en materia económica y de política fiscal. Es empleado de banca.
A continuación dejamos un resumen del Debate:
El moderador del debate, Jorge Palacio, hace referencia a distintos aspectos de la Renta Básica Ciudadana y comenta que es apasionante desde diversos aspectos.
EL primer ponente en intervenir es Ramiro Pinto, el hace referencia a los prejuicios y el desconocimiento que se tiene de Renta Básica Ciudadana y que tiene una repercusión política mínima, tergiversada y manipulada. Hace especial énfasis en que Modelo de Financiación y Renta Básica deben ir juntos para poder resolver los problemas de verdad. Ya que lo problemas de verdad en el fondo están relacionados con problemas económicos y que de nada sirve concienciar a la sociedad y legislar sobre la naturaleza, si la presión sobre el empleo obliga a mantener modelos. Es necesario dar un paso cualitativo. Al darse cuenta de ello, muchos de ellos abandonaron los grupos ecologistas para dedicarse al estudio de la Renta Básica Ciudadana. Señala que con el desarrollo tecnológico el trabajo se convierte en un medio, y se trata de incentivos para crear empleo. La Renta Básica no es una utopía sino que constituye una Teoría económica con medidas de adaptación de la economía. Una renta a disposición de cada ciudadano acorde con el umbral de pobreza y como medida de adaptación a la globalización. Supone una síntesis del modelo liberal y de Estado del Bienestar de Keynes.
El segundo Ponente Horacio García, señala que sirve para construir la ciudadanía, que supone dar una cantidad a cada ciudadano sobre la Base económica de un nuevo modelo. Habla de la necesidad de romper la trampa de la pobreza y de un cambio en la imagen del trabajador social de fiscalizador a promotor de la ciudadanía. Señala un necesario cambio en la mentalidad hacía un modelo más asistencial. Y que la Renta Básica Ciudadana supone la participación de la ciudadanía en los Beneficios del Desarrollo económico.
El tercer ponente José Miguel Sánchez, nos señala como la gente tiene la sensación de que vive de su trabajo, pero en el fondo se tiene una dependencia de los demás, porque lo que nosotros compramos lo hacen otros. Comenta que en la actualidad el Mercado de Trabajo, no es libre, y que la Renta Básica Ciudadana ayudaría a posibilitar la libertad de elección del trabajo y generaría trabajadores más eficientes. Expresa la necesidad de fiscalizar el trabajo de las maquinas. Señala que la desigualdad es un trastorno económico y se hace necesario trasladar los impuestos al IVA, para controlar la economía mediante impuestos, recalca la necesidad de ir pasando los costes sociales al IVA, ya que el que trabaja no debe ser gravado sino el consumo. También hace hincapié en que la economía financiera repercute sobre la gente, pero que no es gravado de forma igual que la productiva, y que también deberían contribuir, señalando que es necesario un IVA sobre el mercado de divisas. Considera que el IVA supone una mejor fiscalización del proceso productivo y un mejor control fiscal.
Al comenzar el coloquio y en respuesta a las preguntas de los asistentes al debate los ponentes señalaron lo siguiente:
- No es pagarte por dejarles arruinar los recursos naturales, como sucede en Alaska.
- Se trata de dinamizar posturas sin renunciar a los servicios públicos.
- Señalan que los Biocarburantes han acelerado la crisis de la pobreza y el fracaso de las políticas sociales.
- Hablan de cómo en Francia existe un Impuesto sobre la especulación.
- Ante la comparación con la economía comunista de la Europa del Este, señalan que es una conceptualización que no responde a la realidad, no se trata de que la gente deje de trabajar por ganar 500 euros y hablan del modelo keynesiano de inyección de dinero público para mover la economía.
- El objetivo es generar riqueza a través del mercado.
- La idea de que el Trabajo es un desarrollo en la Sociedad ya no sirve. Se trata de hacer que el rico no sea más rico a costa de los pobres.
- Señalan que los países con un IVA más alto, existe una correlación de datos, por la cual consideran que tienen un mayor crecimiento que los que tienen un IVA menor al ser, en su opinión, más competitivos, a lo que el asistente Luis Velasco expone que en la competitividad influyen muchas más cosas que el IVA, ya que la economía no es una ciencia exacta, pero existe la posibilidad que esas medidas provocasen un aumento de la inflación. El Tercer ponente acaba dando la razón al asistente, en que no sólo el IVA influye en la competitividad.
- Exponen que el trabajo se desarrolla de muchas formas y que esta Renta Básica debe servir para retribuir a colectivos como las Amas de casa y cambiar el modelo fiscal.
DEBATES CIUDADANOS-LA RENTA BÁSICA CIUDADANA
Ponentes: Horacio García, Ramiro Pinto, José Miguel Sánchez (ARENCI Asociación Renta Ciudadana).
Ramiro Pinto, fundador de ARENCI, y creador de la nueva teoría económica denominada "Teoría Alternativa". Hablará de ARENCI; de los fundamentos económicos de la Renta Básica y de su encaje en la economía de mercado.
Horacio García, actual Presidente de ARENCI y trabajador social. Hablará del modelo de Renta Básica y sus implicaciones en la política de bienestar social. ¿Qué aporta una medida estrictamente económica como la Renta Básica a la política de Bienestar? Renta Básica construyendo ciudadanía.
José Miguel Sánchez, asesor de ARENCI, empleado de banca. Nos resumirá sus investigaciones sobre financiación de la Renta Básica y reforma fiscal.
La moderación del debate correrá a cargo de Jorge Palacio
CIUDADANOS PARTICIPÒ EN LA CONCENTRACIÓN DEL PASADO MIÉRCOLES
Una concentración donde se gritaron consignas como: “La educación, ni se compra, ni se vende”, y donde se podían ver banderas de la CGT, UGT y Comisiones Obreras, que también conto con la participación del Sindicato de Estudiantes y otras organizaciones relacionadas con el sector educativo como la Giner de los Ríos.
Algunas de estas organizaciones hicieron llamamientos a la huelga general y denuncian la reducción de los requisitos para crear escuelas infantiles, y de la formación necesaria, algunas medidas que consideran privatizadoras como el cheque escolar, o sacar a concurso la gestión de diversas escuelas públicas. El sindicato de Estudiantes aprovecho el acto para clamar con los acuerdos de Bolonia.
RÉPLICA AL SEÑOR RAFAEL REIG
Señor Rafael Reig:
Consulta y referéndum, a efectos jurídicos y en opinión de la abogacía del Estado son lo mismo.
Gracias por recordarme el artículo de la Constitución, que se requiera la autorización del Estado para su convocatoria constituye, de facto, que sea competencia exclusiva del Estado su convocatoria. Y cómo es su competencia tiene todo el derecho a rechazar la petición de autorización.
Yo creo que se debe consultar a todos los ciudadanos del Estado Español, puesto que es un tema que nos afecta a todos.
El señor Ibarretxe no promueve una reforma constitucional, promueve actuar al margen de la constitución, es como si yo, que soy republicano, convoco elecciones a Presidente de la República, cosa que yo no haría.
Por último, intervenir una autonomía que actúa en contra de la constitución, está previsto en el art. 155., y creo que una intervención temporal es una mejor solución que seguir dejándoles a actuar a sus anchas.
JORGE JUAN MORANTE LÓPEZ
Concentración por la calidad de la educación en Madrid
Mañana, a las 18, ante la consejeria de educación de la Comunidad de Madrid, en la calle Alcala, està previsto una concentración de defensa de la calidad de la educación, ante los planes de Esperanza Aguirre, que podrían degradar la calidad de la educación en nuestra comunidad.
Yo sugiero la vía del art. 155 de la Constitución al Estado Español
Ilegales por dos motivos, en primer lugar, porque la celebración de consultas o referéndum es competencia, según la constitución, del Estado Español, y segundo, porque nuestra constitución proclama la unidad del Estado Español.
Creo que los últimos desvaríos del lehendakari deberían ser la gota que colma el vaso para iniciar el procedimiento del art. 155 de nuestra constitución para intervenir una autonomía que actúa de manera flagrante contra el interés general.
Ciudadanos solicita al delegado del Gobierno que intervenga ante la izada de esteladas por la Diada
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=734
Incendio en las turbinas de Vandellòs II
¡CIERRE DE TODAS LAS NUCLEARES YA!
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/24/ciencia/1219573759.html
Propuesta de sanción a la Central Nuclear de Ascò
http://www.publico.es/143435
http://www.larazon.es/61792/noticia/Sociedad/Seguridad_Nuclear_pide_para_Asc%F3_la_mayor_multa_impuesta_en_Espa%F1a
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/18/ciencia/1219060694.html
Abandono que sufre el único Castillo de la Villa de Madrid
Si es así, me parece una gran irresponsabilidad del señor Alcalde para con el patrimonio histórico-artístico de la capital, en línea con la política destructiva del mismo que llevo a cabo su antecesor, Álvarez del Manzano, y una falta de respeto a los ciudadanos cuando además prometió hacerse cargo del mismo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/madrid/1218965017.html
manifestación contra la inmersión lingüista en Cataluña
28 de septiembre - Manifestación en defensa de los derechos lingüísticos
Para el próximo 28 de septiembre Ciudadanos convoca una gran manifestación en Barcelona contra la imposición lingüística en las escuelas de Cataluña. Tras la aprobación del anteproyecto de la Ley de Educación por parte de la Generalitat, queda demostrada la nula voluntad del Tripartito de respetar la legalidad y de abandonar la vía de la inmersión lingüística obligatoria.
Los principales puntos de reivindicación de la manifestación serán:
* Defensa del bilingüismo.
* Repulsa a la no aplicación de la tercera hora de castellano.
* Rechazo a la no aplicación de la obligación legal de facilitar la elección de lengua en la primera enseñanza, incluyendo casillas en el formulario correspondiente.
* Rechazo a la política de inmersión obligatoria impuesta por la Generalitat, sin respetar los derechos de los ciudadanos.
* Denuncia del giro totalitario del PSC que secunda sin miramientos los planteamientos de sus socios nacionalistas.
* Condena al Ministerio de Educación por su silencio cómplice.
El Comité Ejecutivo ha creado una comisión de trabajo para preparar esta manifestación con responsables para las diferentes áreas: seguridad, movilización, imagen, materiales, notoriedad... y se están estableciendo contactos con la sociedad civil para recabar el máximo de apoyos.
A principios de septiembre trasladaremos a los militantes todos los detalles sobre este importantísimo acto: lemas, consignas, materiales, grupos de voluntarios, etc.
Un cordial saludo,
Manuel García Bofill
Secretario General
Indignante omisión de C’s en un periódico de ámbito nacional
Animo a todo el mundo a dejar un comentario protestando por ello en el artículo en su edición digital para mostrar su protesta por esa lamentable actuación de este periódico y a enviarles correos electrónicos mostrando nuestra repulsa por esta actuación.
http://www.larazon.es/57910/noticia/Espa%C3%B1a/La_Generalitat_arrincona_el_espa%F1ol_en_las_escuelas
El Vergonzoso Reparto de Poder en los Órganos Constitucionales
Las mayorías cualificadas se hicieron para que se llegasen a acuerdos, no para acordar repartos que para nada benefician a la credibilidad de un órgano constitucional.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/07/28/espana/1217240161.html
Las 6 promesas no mantenidas por la democracia según Bobbio
bombas de racimo
España no es sólo un productor, sino que nuestro ejército tiene esta arma.
Con motivo de una conferencia en Dublín para tratar su prohibición, ellos están recogiendo firmas para presionar al Gobierno Español a que respalde su prohibición.
https://colabora2.greenpeace.es/informate/index_desarme.php
Reforma de la Ley Electoral
Lo copio a continuación:
http://reformaleyelectoral.blogspot.com/
MANIFIESTO POR LA REFORMA DE LA ACTUAL LEY ELECTORALUn cada vez más extenso grupo de ciudadanos considera una urgente necesidad democrática reformar la actual Ley Electoral.No es de justicia que a Izquierda Unida le cueste cada escaño 481.520 votos y a UPyD 303.535 votos mientras que al PNV le cuesta solamente 50.541, a Nafarroa Bai 62.073, al PSOE 65.470 y al PP 66.470 votos.No es justo que IU, tercera fuerza política en número de votos tenga 2 escaños y CIU con 200.000 votos menos obtenga 10 diputados.No es justo que UPyD, quinta fuerza política en número de votos alcance únicamente 1 asiento en el Parlamento y el PNV también con menos votos consiga 6 escaños.Este sistema adultera la voluntad de los ciudadanos emitida en las urnas, escamotea la representatividad y proporcionalidad de un sistema multipartidista como el español y burla el deseo de gran parte de los votantes que observan como su voto no vale nada en virtud de una Ley Electoral caduca.Por tanto:Exigimos a las dos grandes formaciones políticas españolas una profunda reflexión sobre el tema desvinculada de sus intereses partidistas, coyunturales y electorales.Reclamamos que escuchen las voces que se alzan en la sociedad representando a una mayoría deseosa de un cambio que permita que el voto de todos los ciudadanos tenga el mismo valor.Demandamos una reforma de la actual Ley Electoral, por injusta y alejada del principio "Un ciudadano, un voto".POR UNA REFORMA DE LA LEY ELECTORAL.UN CIUDADANO, UN VOTO.http://reformaleyelectoral.blogspot.com/¡Colabora y difunde!Enlázanos desde tu blog/web a través de nuestro banner. Para ello utiliza este código sustituyendo los "[" "]" por "<" ">", hay tres "[" y tres "]".[a href="http://reformaleyelectoral.blogspot.com/%22][img src="http://img406.imageshack.us/img406/7536/leyelectoralpx9.gif" border="0" /][/a]Danos el nombre de tu blog/web para añadirte a la lista de apoyos a la reforma de la ley electoral a través de un post o de nuestro correo electrónico.
encuesta que cada afiliado y simpatizante de ciudadanos nos debemos hacer
Creo que cada afiliado y simpatizante debería formularse estas preguntas y expresar su respuesta, creo que esta encuesta podría, luego, dar lugar a un plan estratégico:
- ¿Cuáles son nuestras debilidades internas que han podido influir en nuestro resultado en estas elecciones?
Evidentemente yo creo principalmente que nuestro presupuesto no podía competir con el de grandes partidos, como el PSOE y el PP.
- ¿Cuáles son las amenazas externas que han influido en estas elecciones?
La primera, es Rosa Díez, que apropiándose de nuestro proyecto nos ha tratado como a rivales y que los medios de Comunicación no nos han dado hecho mucho caso.
- ¿Cuáles son las fortalezas internas que han influido en estas elecciones?
Nuestros voluntarios, que han dado todo de sí porque se conociese nuestro proyecto.
- ¿Cuáles son las oportunidades externas que hemos tenido en estas elecciones?
Algunos acontecimientos como la Concentración del Baile del Chiki Chiki en las que podríamos habernos infiltrado para sacar por los medios de comunicación a ciudadanos.
- ¿Cómo considera que podríamos haber superado nuestras debilidades y amenazas utilizando nuestras fortalezas y oportunidades?
Podríamos haber sabido aprovechar diversos eventos que nos hubieran dado mayor visibilidad.
el triunfo del bipartidismo
Chocolatada de Fin de Campaña
También he repartido folletos y caramelos, pegado pegatinas y colgado carteles y pancartas.
Hoy se cierra la campaña con una chocolatada, a las 19:30, en la que mientras se toma un chocolate con churros la gente podrá debatir con el Candidato al Congreso por Madrid, Fernando Landecho, en la Plaza de las Comendadoras.
3 días de campaña de Ciudadanos
El 22 Fernando dio una rueda de prensa ante diversos medios en la que mostró diversos aspectos de nuestro programa.
Al acabar la Rueda, decidimos estrenar nuestro autobús electoral de Madrid para entregar un manifiesto en tamaño grande a los dos principales partidos.
Y una vez dejados al personal de seguridad, ya que no nos dieron otra opción, se decidió comenzar a dar vueltas con el autobús. Hicimos distintos recorridos con el fin de transmitir nuestro mensaje. Yo baile la canción y me dedicaba a saludar a todo el mundo. También repartí junto a mis compañeros folletos de ciudadanos en Cuatro Caminos.
Al dia siguiente, me tuve que dar una buena madrugada a colgar carteles por las carreteras de la región, luego asistí al Acto y subí al escenario cuando nos llamaron a todos los candidatos para estar allí.
Después tuvimos una comida de hermandad y tras la misma volvimos a dar vueltas con el autobús electoral, volví a saludar a la gente, bailar la canción y algunas veces me tuve que dejar la voz para sustituir la música ante los problemas que nos dio ayer tarde.
Inicio de la campaña
Hicimos las pegadas por la zona por la calle Luchana, la zona de Tribunal, la calle Genova, fue una pegada caracterizada por un buen rollo y el esfuerzo por pegar los carteles.
Hoy comenzará a funcionar el autobus de los ciudadanos que transmitirá el mensaje de ciudadanos por la región.
Acto Central de la Campaña de Ciudadanos
El próximo sábado 23 de febrero se celebrará nuestro mitin central de campaña. Será a las 12,00 en el Centro Cultural Conde-Duque (C/ Conde Duque, 11; Metro San Bernardo o Argüelles).
Intervendrán entre otros:
José Domingo, diputado de Ciudadanos en el Parlamento catalán y candidato por Granada
Fernando Landecho, cabeza de lista al Congreso, por Madrid
Albert Rivera, Presidente de Ciudadanos y cabeza de lista al Congreso, por Barcelona.
Presentará el acto Toni Cantó.
Contaremos con la presencia de representantes de distintas asociaciones, pero sobre todo contamos con tu presencia. No faltes, ven a apoyar a Ciudadanos yá en plena campaña electoral.
Para más información podéis consultar la web de ciudadanos: http://www.ciudadanos-partidodelaciudadania.com
Proyecto para Reformar el Senado de Ciudadanos
Esta Reforma, que plantea Ciudadanos, es la que más me afecta, por mi condición de candidato al Senado por Ciudadanos en Madrid, en esta propuesta he decidido profundizar más que en las otras llegando a hacer un análisis comparativo con otros programas electorales.
Ciudadanos plantea que es necesaria para reforzar el papel de Cámara Alta y consolidar en el de Representación Territorial, así como el de servir de punto de encuentro de las distintas Administraciones del Estado.
El PP y el PSOE que recogen de forma muy escueta este aspecto en sus programas electorales, sólo saben decir, en el caso del PP, que se celebrarán 2 debates de Política Local en el Senado y que es necesaria su reforma para devolverle el protagonismo junto al Congreso como detentores de la Soberanía Nacional, en el del PSOE, sólo dice que es necesaria la Reforma para convertirlo una autentica Cámara de Representación territorial. IU plantea unas reformas para dotarla de un carácter federal. En el Caso de UPyD directamente como no tienen un programa electoral a día de hoy, no se aprecia ninguna propuesta de ellos en esta materia.
Ciudadanos concreta una serie de reformas que considera necesarias:
- Cámara de Primera Lectura, en las leyes de especial incidencia en el ámbito autonómico.
- Que resulte necesario, junto al Congreso: la aprobación de reformas constitucionales; suspensión de autonomía; elección de órganos de arbitraje y supervisión de las instituciones autonómicas. Bien, creo que algunos puntos sobran ya que ya es imprescindible para las reformas constitucionales, cualquier reforma constitucional requiere la mayoría cualificada de ambas cámaras de las Cortes para ser aprobada; al recogerse en el artículo 155 de la Constitución que es necesaria la aprobación del Senado por mayoría absoluta para intervenir una Comunidad Autónoma que actúa contra el interés general, ya se recoge que el Senado es necesario para suspender una autonomía, pero si no entiendo mal la propuesta de ciudadanos quiere hacer partícipe de la misma al Congreso; respecto a la elección de órganos de arbitraje y supervisión de las instituciones autonómicas, el único que por el momento existe el Tribunal Constitucional ya se elige 4 magistrados en una Cámara y 4 en otra, además de los 2 que designa el Gobierno y los otros elegidos por el Consejo General de Poder Judicial.
-Una segunda sesión de Investidura del Presidente del Gobierno, de carácter simbólico, en el Senado. Así como, después de su elección por sus respectivos Parlamentos Autonómicos, una presentación de los Presidentes autonómicos, así como capacidad para convocarles, entiendo que para comparecer ante el mismo, cosa que ya es posible, y de recibirlos.
- Constituya la sede de la Conferencia Interautonómica y del debate sobre el Estado de las Autonomías, creo que lo segundo ya lo es.
-Potenciación como Cámara de Reflexión y de Segunda Lectura, propone ampliar el plazo de revisión de las leyes procedentes del Congreso a 4 meses.
- Propone la renovación parcial, coincidiendo con las diferentes elecciones autonómicas, que se elijan 5 senadores más 2 por cada millón de habitantes por Comunidad Autónoma y 2 para Ceuta y otros 2 para Melilla, propone reducir a 226 miembros del Senado. A este respecto creo que para potenciar su papel de representación territorial es mejor equilibrar el peso de cada Comunidad Autónoma, dotando a cada una de 10 diputados siendo esta misma la circunscripción, los dos senadores de Ceuta y los 2 de Melilla, y que los Presidentes autonómicos tengan la categoría de miembros natos del Senado. Creo que eso si reduciría los miembros del Senado y no lo haría depender de la población.
Al sólo recoger más propuestas IU decidí comentar estas:
- IU propone dar carácter federal a esta Cámara, dotarle de competencias: como cuerpo legislador, órgano de Control de Gobierno, competencia exclusiva en materias autonómicas, y veto en Leyes que afecten a competencias de las CCAA. Propone la creación de una circunscripción única para los que residen fuera del País. Creo que la propuesta de IU es poco clara y concisa, porque como órgano de control del Gobierno ya ejerce, creo que es excesivo dotarle de competencia exclusiva en materias autonómicas sin posibilidad de ser revisado por el Congreso, y no sé muy bien si el Veto que proponen es temporal como ya tiene atribuido o pretende darle carácter permanente.
Las actualizaciones de la Constitución que defiende Ciudadanos
Las actualizaciones que defiende son las siguientes:
- Supresión de la desigualdad en la sucesión al trono por razón de sexo, sin que por ello se vea afectado el actual heredero al trono. Mi visión particular como republicano, es que directamente se debería suprimir este cargo hereditario y facilitar que cualquier ciudadano mediante elecciones libres y periódicas pueda optar si cumple los requisitos a la jefatura del Estado.
- Reforma del Art. 2 de la Constitución Española, enumeración alfabética de las Comunidades Autónomas y sustituir el Derecho a la Autonomía por la autonomía como principio de la Organización Territorial del Estado.
- Supresión de las previsiones autonómicas en materia del procedimiento de creación de autonomías y el establecemiento de mecanismos para los casos de fusión y de división de las autonomías: Referéndum en las regiones afectadas y autorización de las Cortes Generales por mayoría de 2/3. Particularmente, creo que estos mecanismos sobran porque al quedar enumeradas las Comunidades en el artículo 2, cualquier modificación en el mapa de las autonomías requeriría otra reforma constitucional, con lo cual ya se requiere una mayoría cualificada para ello.
- Constitucionalización de nuestra pertenencia a la Unión Europea y referencia a la presencia del Derecho comunitario en nuestro ordenamiento jurídico.
Reforma de la Ley Electoral
Para ello Ciudadanos se propone la reducción de la proporción de votos y escaños con una serie de medidas:
- El aumento de los escaños al máximo permitido por la Constitución a 400. 350 escaños se elegirían por circunscripciones provinciales, a razón de uno inicial para cada provincia y las circunscripciones de Ceuta y Melilla, y el resto adjudicándose de forma proporcional. Los otros 50 escaños serían elegidos en una lista Estatal cerrada y mediante la agrupación de los restos de las circunscripciones de cada candidatura no traducida en escaños, su distribución se realizaría mediante la Fórmula D'Hondt.
- Que los votos en blanco, cuenten como cualquier candidatura y se vean representados por escaños vacios.
En el segundo aspecto estoy de acuerdo, en el primero yo iría más allá y propondría elegir 250 en las circunscripciones provinciales y los otros 250 en una circunscripción Estatal, dando a los ciudadanos la opción de votar una lista por su circunscripción provincial y otra por su circunscripción Estatal, pero esto es el proyecto que se elaboró de forma democrática así que lo respeto. De todas maneras, creo que establecer una circunscripción Estatal implicaría posiblemente una Reforma Constitucional, ya que, esta circunscripción no aparece recogida entre las que establece para la elección de los diputados.
El Régimen Local en el programa de Ciudadanos
En él, hace referencia a una necesidad de reforzar la autonomía local frente a las otras Administraciones Públicas, mediante la clarificación de sus competencias y aumentando su financiación, reformando la Ley de Bases de Régimen Local y constitucionalizando un estatuto del Régimen Local.
Aboga por una reducción del número de municipios, para mejorar la eficacia e incrementar la calidad de los servicios, así como promover una cooperación entre los mismos reforzando las Diputaciones locales y otros entes locales.
Desarrollar la legislación vigente en materia de Grandes Ciudades y Áreas Metropolitanas, potenciando su autonomía y articulando las estructuras apropiadas frente a problemáticas específicas.
La Racionalización del Modelo Autonómico que propone Ciudadanos
Consideramos que la Administración General de Estado (AGE) debe asumir el liderazgo en el diseño, planificación e inspección de los servicios, con el fin de garantizar una igual calidad en el trato y prestación de los servicios, así como mejorar su correspondiente eficacia. Aunque suponga una modificación de los Arts. 149 y 150 de la Constitución.
Abogamos por reforzar la capacidad inspectora de la AGE en todos los ámbitos.
Creemos que se deben realizar "Pruebas nacionales e instrumentos de evaluación de los servicios" por parte de la AGE.
La AGE debe ser el principal referente en lo correspondiente a la gestión y regulación de grandes infraestructuras y entidades públicas que por sus características así lo requieran. En este aspecto tengo mis reticencias puesto que Ciudadanos mete entre esas entidades públicas, las Universidades y si están se gestionasen desde la Administración General del Estado podría quedar en tela de juicio la autonomía universitaria que establece la Constitución.
Ciudadanos aboga por la creación de Consorcios Nacionales en las siguientes materias: Educación, sanidad, Seguridad y Recursos Naturales. Estos consorcios estarían compuestos por una representación del correspondiente Ministerio y de los distintos departamentos autonómicos con competencia en la materia. Los objetivos sería el de unificar criterios, así como la de mejorar la coordinación. Sus funciones serían Detectar la problemática, establecer políticas de coordinación y promover las iniciativas legislativas que sean necesarias.
La Nueva Forma de hacer política que propone Ciudadanos
El primer apartado del programa electoral de Ciudadanos hace referencia a que es necesaria una nueva forma de hacer política, que es un compromiso que debemos asumir con la sociedad.
Hay que llevar a cabo una nueva forma de gobernar y de hacer oposición, basada en el respeto a las instituciones, y una labor de crítica constructiva, nada de bomberos incendiarios para los que todo vale con tal de hacer el gobierno y luego erigirse en salvadores cuando han colaborado en encender la mecha.
Ciudadanos se compromete a defender y exigir: un respeto a las instituciones del Estado, principalmente a la independencia del Poder Judicial; lealtad entre los diferentes niveles de gobierno: estatal, autonómico, provincial o local; Imparcialidad de los Medios de Comunicación Públicos, independientemente de su titular; el acatamiento de la Ley en vigor, como expresión de la voluntad popular emanada de sus representantes.
Cuando en sentencia firme, algunos partidos critican la sentencia cuando les es contraria y la alaban solo cuando es acorde a sus intereses, están faltando el respeto a la independencia del Poder Judicial, por ello se exige un respeto principalmente hacia esa independencia.
La mejor forma de trabajar entre los diferentes niveles de gobierno, es desde la lealtad institucional y desde la coordinación entre estos, y que se dejan de tirar piedras los unos a los otros.
Los Medios de Comunicación deben ser imparciales y deben actuar con independencia y no estar al servicio de los partidos en el gobierno, sino de los ciudadanos de a pie, y dirigidos por personas de consenso y no elegidas por criterios de cuotas de reparto de poder.
Nos guste o no una Ley, debemos acatarla si está en vigor y no ha sido anulada por el Tribunal Constitucional, y si no nos gusta pues ya se trata de cambiar.
La hipocresía de IU y el Terrorismo
http://www.larazon.es/16178/noticia/Espa%F1a/Mondrag%F3n_%28ANV-IU%29_subvencionar%E1_con_24.720_euros_a_familias_de_presos_etarras
Contra los terroristas no cabe otra medida que luchar desde el Estado de Derecho contra ellos.