¿Cuáles son las prioridades de Jean Claude Juncker como Presidente de la Comisión?

El pasado 15 de julio, Jean-Claude Juncker, candidato del Partido Popular Europeo, fue elegido nuevo Presidente de la Comisión (hasta noviembre no será hasta que empiece a ejercer la nueva Comisión Europea) por el Parlamento Europeo con 422 votos.

Juncker el 15 de julio en su elección como nuevo Presidente de la Comisión
 Juncker el 15 de julio en su elección como nuevo Presidente de la Comisión ©Reuters

En su discurso hizo referencia a la Crisis Económica actual y a los más de 6 millones de parados, pero también a los retos que tiene ahora la Unión Europea como la era Digital, la innovación, la escasez de recursos naturales, la seguridad alimentaria, el cambio climático o el envejecimiento de la población.

Señaló que el que haya sido propuesto para presidir la Comisión, al ser el candidato del Partido Político Europeo que más escaños obtuvo en el nuevo Parlamento Europeo, es el mayor ejemplo de la influencia que han adquirido con el Tratado de Lisboa las Elecciones Europeas sobre quien presidirá la Comisión.

Y destacó lo que serán las 10 prioridades de la Comisión Europea que presidirá:

1) Impulso para el Empleo, con una Inversión de 300000 millones de Euros (una cantidad similar a la que se pide para la Iniciativa Ciudadana Europea del New Deal For Europe) en 3 años, principalmente en Infraestructuras, educación, investigación e Innovación, energías renovables y eficiencia energética.

2) Mercado Único Digital Conectado, unificando la legislación nacional en materia de Telecomunicaciones, derechos de autor y protección de datos, gestión de las ondas de Radio y derecho de la competencia.

3) Nueva Unión Europea de la Energía, con un aumento de las energías renovables.

4) Mercado Interior más justo y más profundo, con una base industrial fortalecida mejorando la circulación de personas y combatiendo el blanqueo de capitales.

5) Unión Económica y Monetaria más justa y profunda, con un presupuesto para la zona Euro, sustituir la “Troika” por una estructura con más legitimidad democrática, que las reformas nacionales se acompañen de evaluaciones de Impacto Social.

6) Acuerdo de Libre Comercio razonable y equilibrado con Estados Unidos, con supresión de aranceles  y reconocimiento respectivo de las normas de producción, desde el respeto a las normas europeas de salud, seguridad, protección social y de los datos.

7) Espacio de Justicia y Derechos Fundamentales basado en la confianza mutua, con un Comisario responsable en la materia, haciendo énfasis en la lucha contra la discriminación, armonizar la protección de datos, lucha contra la delincuencia transfronteriza y el terrorismo.

8) Nueva Política sobre Migración, con una política común de Asilo, potenciación de la captación de personal cualificado con la migración legal y la cooperación con los países de la migración irregular y asegurar las fronteras de la Unión Europea y la lucha contra el tráfico de seres humanos.

9) Hacer de la Unión Europea un actor más importante en el Mundo. Esta prioridad incluye: mejorar la labor del Alto Representante, reforzamiento de la política de seguridad y defensa, no habrá ampliaciones durante los cinco años de su Comisión para consolidar la actual Unión Europea.

10) Una Unión de Cambio Democrática, aquí incluye: un diálogo político con el Parlamento Europeo, mejorar la Transparencia en los contactos de las Instituciones Europeas con interesados y grupos de presión, revisar la legislación de transgénicos, una Unión Europea de varias velocidades para que los que deseen progresar más puedan hacerlo y un equilibrio de género tanto en Comisarios como Altos Funcionarios.

A continuación tenéis el Programa-Discurso Completo de Jean Claude Juncker por si os lo queréis descargar:


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

“Fuego y Cenizas. Éxito y Fracaso en Política”

“Fuego y Cenizas. Éxito y Fracaso en Política”

Michael Ignatieff es un politólogo canadiense que, tras años de profesor en Harvard, decidió dar el salto a la política en su país en 2006.
Michael Ignatieff
Imagen procedente de Wikipedia

Tras dejar la política escribió un libro titulado “Fuego y Cenizas. Éxito y Fracaso en Política” sobre los cinco años y medio que estuvo dedicado a la misma en Canadá. En España el libro está publicado por la Editorial Taurus.

El libro cuenta, desde un punto de vista autocrítico, como fue su ascenso en el liderazgo del Partido Liberal Canadiense, desde la obtención de su escaño en la Cámara de los Comunes de Canadá, pero también como fue su fracaso en su objetivo de conseguir ser Primer Ministro y los errores que cometió para llevar a su partido a pasar de segunda a tercera fuerza política del País en las Elecciones Parlamentarias de 2011, elecciones en las que incluso perdió su escaño (en cada circunscripción de Canadá se elige un diputado).


En este interesante libro el autor valora tanto los errores que cometió y que le llevaron al fracaso como las habilidades necesarias en política para triunfar.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

¿Cómo debe ser el político en “Viva la libertà”?

Antes de ayer fui al cine con una amiga a ver “Viva la Libertà”, una divertida comedia italiana que trata sobre Enrico, un supuesto líder de un partido de izquierdas en la oposición, que desaparece cuando se da cuenta de la debacle a la que está llevando a su partido y para cubrir el vacío es sustituido por su hermano gemelo, Giovanni, un filósofo, ambos papeles interpretados por Toni Servillo. Un película basada en una novela del director Roberto Andò.

Viva la Libertà
Imagen procedente de nochedecine.com

Enrico es un político que no pone pasión en sus discursos, que no articula propuestas alternativas a las del gobierno, alejado de la ciudadanía y que no sabe gesticular. Sin embargo Giovanni improvisará, le pone pasión a lo que dice, establece propuestas de cambio y sabe combinar lo que dice con el lenguaje no verbal conectando con la gente.


Giovanni sería un ejemplo de lo que dice el director de La Fábrica de Discursos, Fran Carrillo, de que un político tiene que ser un poco poeta, un poco filósofo y un poco actor. Tiene que ser un poeta para a la hora de hablar darle música a sus discursos como si recitará una poesía (el personaje de la película hasta llega a recitar una en un discurso). Tiene que ser un filósofo que establezca propuestas alternativas con argumentos. Y, por último, debe ser un actor para saber utilizar el lenguaje no verbal para complementar el discurso que da pero también para interpretar un papel y en este caso Giovanni estaría interpretando el papel político de su hermano Enrico hasta el punto de mejorarlo.

Si os apetece verla todavía está en cartelera en algunos cines de Madrid.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

¿Necesita la Unión Europea avanzar hacia la Europa Federal?

Imagen procedente de eldiario.es

Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania, Bélgica, Francia, Holanda, Italia y Luxemburgo se dieron cuenta de que si existía una cooperación y solidaridad entre ellos iban a generar mayor desarrollo y beneficio que luchando y compitiendo entre sí. Decidieron sentar las bases de la Integración Europea y que ha ido evolucionando hasta lo que es hoy la Unión Europea (UE) y desde hace 54 años es un espacio de paz donde las diferencias y conflictos entre países se solucionan con el diálogo y no con guerras. Pero la UE es un proyecto inacabado que necesita seguir avanzando hacia la Europa Federal.
Imagen procedente de Wikipedia

Una Europa Federal implicaría: unidad en la diversidad; equilibrio entre la diversidad y el conjunto; redistribuir  parte de las competencias de los Estados-Nación entre los diferentes niveles de gobierno; la participación de las colectividades en la toma de decisiones a través del poder legislativo o del ejecutivo; ir más allá de la Unión Bancaria y la coordinación de las políticas económicas nacionales estableciendo una Política Fiscal Europea y una armonización de los Derechos Sociales.

Para conseguir esa Europa Federal es muy importante que: el Parlamento Europeo tenga iniciativa legislativa, que pueda decidir sobre su organización interna, incluyendo sus sedes, que regule sus propias elecciones y sobre todo que tenga capacidad de decisión en todas las materias de competencia de la UE, incluyendo la decisiones del Eurogrupo; la Comisión  debería ser el gobierno federal de la UE y tener todas las competencias en materia ejecutiva; el Consejo debería limitarse a ser una cámara de representación territorial y de segunda lectura y  a proponer como candidato a presidir la Comisión a aquel candidato de los presentados por los diferentes partidos políticos europeos que más posibilidades tiene de conseguir la mayoría absoluta del Parlamento Europeo.

En un Mundo donde la economía está cada vez más globalizada Rodrik plantea un trilema y es que, de tres opciones que habría en esta situación (Globalización, Estado-Nación y Democracia), solo se puede escoger dos y habría que renunciar a una. Además de la globalización económica también existirían una serie de problemas que trascienden las fronteras de los Estados-Nación como el Medio Ambiente o la brecha entre países ricos y países pobres.

Del 22 al 25 de mayo tuvieron lugar las elecciones europeas en las que se elegía al Parlamento Europeo. Estas han sido las primeras en que los 5 principales Partidos Políticos Europeos presentaron candidatos a Presidir la Comisión Europea. En ellas se ha invertido la tendencia al descenso de la participación que se había estado produciendo en todas las anteriores elecciones, en los resultados electorales los populares y socialistas europeos se mantienen como los dos principales grupos de la Eurocámara, sin embargo nos hemos encontrado con que los partidos eurófobos han aumentado su representación y han sido la fuerza más votada en dos estados miembros, Reino Unido y Francia.

Captura de pantalla de resultados-elecciones2014.eu

Respecto a la UE existirían cuatro corrientes: europeísmo conformista, aquel que está conforme con la actual Unión Europea y considera que está no debe cambiar porque las cosas están bien como están o que los cambios deben ser pequeños; europeísmo crítico es aquel que apoya la UE pero considera que está debe cambiar y avanzar hacia la Unión Política y/o Federal, es un pensamiento que siempre ha trabajado por una Europa más allá del Mercado Único; euroescepticismo es aquel que duda de la UE e incluso plantea regresiones nacionales, trata de utilizarla en un interés nacional como que solo sea una Unión Aduanera; y eurofobia sería el rechazo a la UE desde posiciones nacionalistas y la búsqueda de la salida de sus respectivos países y la destrucción de la Unión Europea.
Imagen procedente de educabarrie.org

Desde 2008 Europa se encuentra en una situación de crisis económica y aunque en términos de paro y déficit presupuestario parezca que se está saliendo de la crisis, todavía queda mucho camino por andar para encontrar la salida, porque la mayor parte del empleo que se ha creado son trabajos precarios donde se hace trabajar más horas de las establecidas en el contrato y dónde en cualquier momento te pueden despedir suponiendo un bajo coste para el empresario y porque los recortes sociales han aumentado los niveles de extrema pobreza en países como Grecia o España. Además esto ha generado una crisis institucional donde las Instituciones Europeas parecen haber perdido credibilidad y que todavía sigue sin resolverse y ha mostrado los fallos de la Unión Monetaria.

Mantener la UE en su situación actual es insostenible porque es la que ha propiciado la crisis actual con la desregulación financiera y la Unión Monetaria incompleta.

En el caso del Euroescepticismo la historia de la UE ha demostrado que hace falta mucho más que una Unión Aduanera o un Mercado Único para que haya una libertad de circulación de personas, capitales, productos y servicios sino que hacen falta unas normas que garanticen derechos y establezcan unas normas comunes al capital.

Para el caso de la Eurofobia si un Estado Miembro abandonase la Unión Europea y el euro supondría que los productos de ese país dejarían de circular libremente por la Unión, que sus ciudadanos perderían todos sus derechos europeos como la libre circulación o cuando están fuera de su país el derecho a acudir al consulado de otro Estado miembro de la UE si no hay del suyo. Al dejar el euro su deuda seguiría estando en euros aunque la pagasen con su moneda nacional con lo que se encarecería y sus ciudadanos tendrían que pagar las comisiones e intereses de cambiar la moneda al ir a un país de la zona euro.


Por ello la mejor forma de afrontar tanto la crisis actual (económica e institucional) como la globalización económica y los problemas transnacionales así como para encontrar el equilibro entre globalización, Estados-Nación y Democracia (convirtiendo a los Estados-Nación en un nivel de gobierno dentro de la UE) es con una Europa más democrática, y esto solo es posible si se avanza hacia una Europa Federal.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

La Campaña en las Elecciones Europeas 2014 en las Redes Sociales

Ayer el autor de este blog presentó una ponencia sobre la Campaña en las Elecciones Europeas de este año en las Redes Sociales en el III Congreso Internacional de Gobernanza y Asuntos Públicos de la Universidad Complutense, es un adelanto de lo que será la presentación y defensa de su Trabajo de Fin de Máster en Septiembre.

©Gobernanza y Gestión Pública

A continuación tenéis la presentación  de la ponencia en el Congreso:


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

V edición del Concurso de Ensayo Político de AVAPOL

La Asociación Valenciana de Politólogos (AVAPOL) convoca la V edición de su Concurso de Ensayo Político y cuya tema en esta edición será Europa, la proyección y el punto de vista que se le quiera dar es totalmente libre.

V Concurso Ensayo Político AVAPOL 2014

La participación es gratuita y abierta a todo el mundo que quiera escribir un ensayo sobre el tema.

El jurado que decidirá el ensayo ganador está formado por: Carlos Flores Juberías, profesor titular (catedrático acreditado) en la Facultad de Derecho de la Universidad de Valencia; Victoria Rodríguez, profesora titular y vicedecana de Ciencias Políticas en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Miguel Hernández de Elche (Alicante);  Marta Martín, catedrática en la  Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Alicante; Felipe Fuentes, ganador  de la edición anterior; y el presidente de AVAPOL Jose L. Sahuquillo.

Los premios que se le otorgarán al ganador son: difusión del ensayo con menciones expresas al autor; un lote de 15 libros de Ciencia Política y de la Administración; un año de asociación gratuita a AVAPOL; diploma y certificado oficial que reconozca la condición de ganador del Concurso de Ensayo Político AVAPOL; reconocimiento y entrega del premio en un acto organizado por AVAPOL en Valencia.

Es posible enviar los ensayos del concurso hasta el 29 de junio a lcampos@avapol.es


Más información y bases del concurso en AVAPOL

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Por qué el Consejo Europeo no debe ceder al chantaje de David Cameron?

Por primera vez en unas elecciones europeas, desde 1979, en las elecciones de este año los 5 principales partidos políticos europeos presentaron candidatos a presidir la Comisión Europea dándonos a los ciudadanos la posibilidad de influir con nuestros votos en quién presidirá la Comisión Europea.

Las elecciones europeas las ganó el Partido Popular Europeo, aunque haya perdido una gran parte de representación, y su candidato Jean Claude Juncker debería ser el primero en ser propuesto como candidato a presidir la Comisión Europea y que se le permita intentar conseguir el apoyo suficiente para ser elegido por el Parlamento Europeo.
David Cameron
Imagen procedente de Wikipedia


¿Por qué el Consejo Europeo no debe ceder al chantaje de David Cameron?

Porque en el Tratado de Lisboa aparece establecido que “teniendo en cuenta el resultado de las elecciones al Parlamento Europeo y tras mantener las apropiadas consultas, el Consejo Europeo propondrá al Parlamento Europeo, por mayoría cualificada, un candidato al cargo de Presidente de la Comisión” (Artículo 17.7 TFUE Tratado de Lisboa).

Porque el apoyo del Reino Unido no es necesario para la propuesta del Candidato a la Comisión, ya que en este caso el Consejo Europeo decide por mayoría cualificada y no por unanimidad.

Porque un candidato o candidata que no se ha presentado a las elecciones tendrá mucho más complicado conseguir la mayoría absoluta del Parlamento Europeo que uno de los que presentaron los principales partidos políticos europeos y por esto mismo Jean Claude Juncker no debe renunciar a su derecho a ser designado candidato a presidir la Comisión al ser el candidato del Partido Político Europeo que más escaños obtuvo.

Porque aceptar esa imposición y negar a los candidatos a presidir la Comisión presentados por los Partidos Políticos Europeos su derecho a obtener la mayoría absoluta del Parlamento Europeo es engañar a los ciudadanos que hemos votado pensando que nuestro voto iba a influir en quién iba a ser el próximo presidente de la Comisión Europea.

Y finalmente porque como dijo el orador y político ateniense Pericles al respecto de las pretensiones de Esparta “si les otorgamos ésta, enseguida os demandarán otra mayor, pareciéndoles que por miedo habéis cedido a su pretensión” (Pericles. Discurso "Debemos esperar la victoria" ante el Areópago de Atenas. 431 a.c.), si el Consejo cede al chantaje de David Cameron este se aprovechará y verá que puede aumentar su exigencias utilizando la misma amenaza.


Por todo ello, el primer candidato que debe proponer el Consejo para presidir la Comisión debe ser Jean Claude Juncker y en caso de que este no consiga la mayoría absoluta de la Eurocámara pues que se le encargue a Martin Schulz como candidato de la segunda fuerza del Parlamento Europeo.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

Consulta Pública a la Ciudadanía para revisar la Estrategia 2020

Europa 2020
©Unión Europea

La Unión Europea puso en marcha en 2010 la Estrategia Europa 2020 para conseguir un desarrollo sostenible de Europa, aumentando la Inversión en Investigación e Innovación, mejorando la calidad de la educación, potenciando las energías renovables, promocionar el consumo responsable y reduciendo la contaminación. La Estrategia estará en vigor durante 10 años.

En la mitad del periodo de Europa 2020 la Comisión Europea ha lanzado en mayo una Consulta Pública a la Ciudadanía para revisarla y mejorar su aplicación, tanto organizaciones privadas como públicas y ciudadanos tienen derecho a opinar al respecto.


Hasta el 31 de octubre se puede enviar las opiniones a la consulta, se puede participar en Your Voice in Europe.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

JFK: "Preguntad, no qué puede hacer vuestro país por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país"

Este post es un análisis sobre el discurso de Toma de Posesión como Presidente de los Estados Unidos en él que pronuncia la famosa frase "Preguntad, no qué puede hacer vuestro país por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país (ask not what your country can do for you; ask what you can do for your country)

discurso de Toma de Posesión de JFK
Imagen procedente de Internacional.elpais.com


Contexto

En noviembre de 1960, el senador John Fitzgerald Kennedy (JFK) había ganado las elecciones presidenciales en Estados Unidos frente al candidato del Partido Republicano Richard Nixon.

Este discurso se realiza en medio del periodo que se conoce como la Guerra Fría (1945-1991), por la situación de tensión y enfrentamiento entre los dos bloques que surgieron de la Segunda Guerra Mundial. Este periodo nunca llevó a una guerra a nivel global pero si tuvo sus pequeños escenarios a nivel nacional como las Guerras de Corea (1950-1953) o Vietnam (1959-1975). Se articulaba más en una carrera armamentística que fue denominada el “equilibrio del Terror” porque existía un miedo a la destrucción de la humanidad si se llegaban a usar algunas de esas armas como por ejemplo los mísiles nucleares.

Unos días antes de la Toma de posesión de Kennedy, el presidente saliente, Eisenhower, había roto relaciones con Cuba por el giro que estaba tomando la revolución que se estaba produciendo allí desde la caída del dictador Fulgencio Batista en 1959 hacía el comunismo.

Auditorio

El público al que se dirigía JFK era una multitud de estadounidenses que asistieron a su Toma de Posesión como Presidente de los Estados Unidos.

El Orador: JFK

Nació  en Massachusetts en 1917, era el segundo hijo de uno de los hombres más ricos de Estados Unidos en aquella época Joseph P. Kennedy.

Se graduó en Relaciones Internacionales en 1940  por la Universidad de Harvard, su Tesis “¿Por qué Inglaterra se durmió?” fue éxito de ventas.

Fue un héroe militar durante la Segunda Guerra Mundial por los que recibiría una serie de medallas entre ellas el Corazón Púrpura y la Medalla del Cuerpo de Marines.

Después de la Segunda Guerra Mundial iniciaría una breve carrera profesional como periodista. Este periodo fue breve ya que como  el sueño de su padre era conseguir que su primogénito llegase a ser el Presidente de los Estados Unido pero el hermano mayor de John había muerto en la Segunda Guerra Mundial, entonces su familia se concentró por impulsar la carrera política de JFK.

La Carrera Política de JFK empezó en 1946 con su elección en la Cámara de Representantes, en la que estaría 6 años. En 1952 fue elegido Senador. En 1960 se presenta a las Primarias Presidenciales Demócratas y ganó tanto las primarias como posteriormente las Elecciones Presidenciales.

En 1963 moría asesinado por un francotirador en plena campaña electoral para su reelección.

El Discurso de su toma de posesión como Presidente de los Estados Unidos

La idea principal es la llamada al sacrificio de los ciudadanos y a la Cooperación Internacional en Defensa de la Libertad y la PazEl discurso también recoge una llamada a la unidad frente a las discrepancias con sus propuestas políticas de Paz.

La conexión o enganche estaría al comienzo con la comparación de su Toma de Posesión con una celebración de la libertad más que una victoria electoral. La fase de control o focalizar la atención se encontraría en el grueso del discurso con continuas referencias a la libertad y los derechos humanos. Y la parte de Comprensión para provocar el Recuerdo estaría en la parte final en que llama al sacrificio de los ciudadanos y a la movilización con “En vuestras manos, compatriotas, más que en las mías está el éxito o el fracaso de nuestro empeño” o “Preguntad, no qué puede hacer vuestro país por vosotros; preguntad qué podéis hacer vosotros por vuestro país” y a la cooperación internacional.

El texto del discurso denota pasión y trata de persuadir al ciudadano mediante la presión ante el miedo a la amenaza nuclear del Equilibrio del Terror de la Guerra Fría “porque el hombre tiene en sus manos el poder para abolir toda forma de pobreza y para suprimir toda forma de vida humana” y con la necesidad de defender la paz,  la libertad y los derechos humanos, elementos que salen varias veces a lo largo del discurso ya que hace mucho uso de las repeticiones, mostrando al Bloque Occidental como el adalid de la libertad frente al Bloque Comunista que representaría la ausencia de la misma. Expuesto como una lucha contra los cuatro enemigos de la paz y la libertad: la tiranía, la pobreza, la enfermedad y la guerra.


A lo largo del discurso encontramos la utilización de metáforas como “romper las cadenas de la miseria” o “despojarse de las cadenas de la pobreza” que irían en consonancia con que la miseria y la pobreza son, en el discurso de Kennedy, enemigos de la libertad que él defiende. También hace uso de las antítesis. Este uso habitual de los recursos literarios de los discursos de JFK estaría influenciado por la escritura de sus Tesis y por su experiencia como periodista.



¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuál es el papel a desempeñar por el liderazgo creativo en la actual Crisis de Civilización?

Introducción

Crisis de Civilización
Imagen procedente de Artículos para la reflexión
Según César Díaz-Carrera la Crisis de Civilización sería una oportunidad para que las personas recuperen su identidad individual para recuperar su rol de cooperador frente al de destructor, ya que las expresiones en chino para decir crisis, Wei Ji, significan, por separado, riesgo y oportunidad. (Díaz-Carrera: 1990)
Wei Ji, Crisis en Chino
Imagen procedente de www.zazzle.es

Un líder sería una persona motivadora, comunicativa, dialogante, con empatía, con conexiones con diferentes redes, con capacidad de negociación y autocrítica, con una mente abierta que es capaz de formar un equipo dónde se encuentren representados diferentes papeles o roles como el analista o gestor de recursos (información, tiempo y poder) para impulsar o iniciar el camino hacia un cambio.

La creatividad sería un proceso por el cual se crea algo de valor que responde a una necesidad de la sociedad. Por lo que un liderazgo creativo sería aquel líder y su equipo que se comprometen a crear algo de valor que responde a las necesidades de la sociedad

Un ejemplo de Liderazgo creativo sería el de Jean Monnet iniciando el camino hacia una Federación Europea para superar las diferencias entre los estados del continente, un proceso que todavía sigue en construcción.

Unión Europea

¿Cuáles son los retos del liderazgo creativo en la crisis de civilización?

Los retos del liderazgo creativo en la Crisis de Civilización estarían ligados a la existencia de problemas transnacionales, como el medio ambiente, la desigualdad, proteger la diversidad cultural y aumentar el bienestar de los ciudadanos, algunos de ellos  ligados a la globalización de la economía. Estos problemas implican a numerosos actores e imposibilitan que sean solucionados desde el marco actual y necesitan respuestas creativas.

Los Estados-Nación son incapaces de dar respuesta a estos problemas en el marco actual, lo que muestra la necesidad de una Federación global, una federación dónde los Estados-Nación no desaparecerían sino que reformularían su papel cooperando no sólo con otros Estados-Nación sino con los diferentes niveles de gobierno convirtiéndose en un nivel de gobierno dentro de la Federación-Global y abandonando su papel competitivo y de generador de guerras.

Stiglitz considera que no es posible convivir con la globalización económica sino se gestiona mejor y que para ello hay que pensar y actuar de una forma más global. (Stiglitz: 2006: pp.349). Lo que muestra la necesidad de un gobierno global.

Un federalismo global implica una Unidad en la diversidad, el equilibrio entre la diversidad y el conjunto, no se puede concebir a la sociedad como un ente homogéneo donde no cabe la multiculturalidad con lo que, a nivel global, también es posible. Supondría la existencia de una organización global, anticentralista y la superación de los estados-nación que se mantendrían pero dentro de su respectivo nivel de toma de decisiones en la gobernanza.

El federalismo global conllevaría la sustitución de “la concentración de poderes” por una dispersión del Poder (Constantinesco: 1989: p. 129), que conllevaría redistribuir las competencias de los Estados-Nación entre los diferentes niveles de gobierno, desde unos límites a la descentralización: el principio de Autonomía (Autoafirmación, Autodefinición, autoorganización y autogestión) y el Principio de Participación, colectividades que participan en la toma de decisiones a través del poder legislativo o del ejecutivo.

Conclusiones

El papel del Liderazgo Creativo en la Crisis de Civilización es iniciar  el “tantra” o camino hacia ese Federalismo Global construyendo “conversaciones relevantes con vocación de narrativas de sentido que además sean generativas de convivencia desde la complejidad” (Díaz-Carrera:2010:pp.242) para salir de ella solucionando “la tensión que existe entre el sentimiento de frustración y el sentido de realización, entre las ficciones sobre el ser del hombre y el conocimiento de su ser” (Díaz-Carrera:1989:pp.92) tendrá que utilizar una mentalidad abierta para empezar cambiándose a sí mismo pero deberá tener paciencia por el camino será seguramente muy largo.

Bibliografía

Constantinesco, V. “Aspectos jurídico-políticos del federalismo” en Díaz-Carrera, C. (Dir.) Federalismo Global, Unión Editorial, Madrid, 1989, pp 127-134.

Díaz-Carrera, C. “Crisis de Civilización” en Terminología Científico-Social. Anthropos, Barcelona, 1990

Díaz-Carrera, C. “El líder como generador de sentido” en Revista Internacional de Pensamiento Político. I Época. Vol. 5, 2010, pp 239-248.

Díaz-Carrera, C. “La Filosofía Federalista” en Díaz-Carrera, C. (Dir.) Federalismo Global, Unión Editorial, Madrid, 1989, pp. 71-105.

Stiglitz, J. E. “Cómo hacer que funcione la Globalización.” Madrid. Taurus. 2006

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Qué conclusiones se extraen de las Elecciones Europeas de 2014?

Elecciones Europeas

Del 22 al 25 de mayo tuvieron lugar las Elecciones Europeas, las primeras desde la entrada en vigor del Tratado de Lisboa que aumenta las competencias del Parlamento Europeo y que obliga al Consejo a tener en cuenta los resultados de las elecciones para proponer el Candidato a presidir la Comisión que deberá conseguir la mayoría absoluta del Parlamento Europeo, que en una cámara de 751 eurodiputados está establecida en 376 escaños. Ya hemos votado, las votaciones ya se realizaron, se hizo el recuento, y ya salen los resultados de las elecciones europeas que, aunque todavía son provisionales, no parece que vayan a cambiar mucho.

Elecciones Europeas

En estas elecciones se rompe la tendencia de descenso de participación que se había ido produciendo desde las elecciones de 1979 hasta las de 2009 y por primera vez aumenta la participación en las elecciones europeas con respecto a las anteriores, aunque ligeramente, un 0,09%.

El Partido Popular Europeo (PPE) obtiene 221 escaños, con respecto a las elecciones de 2009 pierde 53; el Partido de los Socialistas Europeos (PES) consigue 190, pierde 7 escaños que tenía en la anterior legislatura; ALDE, saca 59 escaños, ha perdido 24; los Verdes consiguen 52, 5 menos que en las anteriores elecciones; Conservadores y Reformistas (euroescépticos) obtienen 53, pierden 445 escaños para Izquierda Unitaria Europea (GÜE), ganan 9; 41 eurodiputados serán No Inscritos, 41, 8 eurodiputados más que en la anterior legislatura; el EFD (Eurófobos) conseguiría 32 escaños y subirían 1; y Otros 56 eurodiputados que no se sabrá a que grupo se incorporan o si formarán uno nuevo hasta que se constituya la nueva Eurocámara el 1 de julio.



Aunque el PPE sea el ganador de las elecciones es también quien más escaños pierde con respecto a los que obtuvo en la anterior legislatura, lo cual supone un castigo a las políticas de austeridad que fueron principalmente apoyadas por este Partido Político Europeo. Con vistas a la elección de su candidato a presidir la Comisión necesitarían alcanzar acuerdos para la obtención de la mayoría absoluta y aunque su candidato ha lanzado ofertas de diálogo a Liberales y Verdes es complicado que consigan su apoyo para que Jean Claude Juncker sea el nuevo presidente de la Comisión y la única posibilidad pasa porque lleguen a un acuerdo con el PES.

El PES sufre una pequeña perdida de escaños solo 7, su candidato Martin Schulz ha empezado a hacer contactos para conseguir una mayoría que le convierta en Presidente de la Comisión, aunque por el momento el apoyo de otros grupos, (ALDE, VERDES y GÜE) que podrían apoyarle frente a Juncker resulta insuficiente para conseguir la mayoría absoluta.

Tanto Juncker como Schulz han descartado apoyarse en la extrema derecha europea y todo dependerá de la incorporación de esos 60 eurodiputados entre los diferentes grupos para la configuración de mayorías en el Europarlamento y/o de un acuerdo entre ellos.

El caso es que si el Consejo Europeo no tiene en cuenta los resultados de las Elecciones Europeas y no consulta a los diferentes grupos que compongan la eurocámara en esta legislatura antes de proponer un candidato a Presidir la Comisión, podría provocar un enfrentamiento con el Parlamento Europeo ya que su candidato no obtendría la mayoría absoluta del Parlamento.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Por qué este fin de semana hay que ir a votar en las Elecciones Europeas?

Las votaciones para el Parlamento Europeo ya han comenzado y el domingo se votará en la mayor parte de Estados Miembros, incluida España.


¿Por qué este fin de semana hay que ir a votar en las Elecciones Europeas? Porque elegimos a quienes nos van a representar en el Parlamento Europeo y en esta Institución se deciden muchas cosas que afectan a tu vida diaria como alimentación, consumo, tarifas del Roaming o el transporte; porque, por primera vez, tenemos la posibilidad de influir mediante nuestro voto en quién será el próximo presidente de la Comisión Europea, ya que el Consejo Europeo deberá tener en cuenta el resultado de las elecciones europeas para proponer un candidato a presidirla y este necesitará de la Mayoría Absoluta del Parlamento Europeo para resultar elegido.

A continuación tenéis enlaces a los respectivos post publicados en este blog sobre los 5 principales partidos políticos europeos y sus respectivos candidatos a presidir la Comisión Europea:







A continuación tenéis un vídeo del debate que hubo entre candidatos de los cinco principales partidos políticos europeos.


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.