El 2 de septiembre, a las
10, se inauguró, en el Salón de Baile del Palacio de la
Magdalena, el curso "Hacia la Unión Política. 2014, Unas elecciones decisivas para la Unión Europea" que realizaron el presidente del
consejo federal español del Movimiento Europeo, Eugenio Nasarre, y el director
del curso, Patxi Aldecoa. Eugenio Nasarre declaró que el Movimiento Europeo tiene una responsabilidad y de ahí el curso.
Juan Cuesta, Eugenio Nasarre y Patxi Aldecoa
Después de la inauguración tuvo lugar la conferencia "Más Europa Unida" a cargo del expresidente del Parlamento Europeo,
Enrique Barón, que fue presentado por Patxi
Aldecoa. Barón declaró que "los padres fundadores querían cambiar Europa" pero que "no les hicieron muchos caso". Señaló que "que la Unión Europea es una unión de estados que
comparten valores", que "esta Unión tiene carácter federalizante" y que
es razonable hablar de federación europea. Resaltó que para salir de la crisis hay que completar la unión monetaria con una unión bancaria, una Agencia Europea de deuda, las políticas de crecimiento, reforzar la unión política, federalismo fiscal, reconocer
a la Comisión como un gobierno con competencias
en materia económica y fusión entre la presidencia de la Comisión y del Consejo. Cuando llegó el turno de las preguntas el autor de este blog
preguntó si, ¿una fusión de la presidencia del consejo
con la presidencia de la comisión no desequilibraría los poderes de la UE en favor de la Comisión? A lo que Barón respondió que la Comisión ha perdido iniciativa y esto la reforzaría y que otra posibilidad es que el presidente del
Consejo sea como la presidencia de Alemania.
Enrique Barón y Patxi Aldecoa
Más tarde tuvo lugar la conferencia del secretario de Estado para la UE, Iñigo
Méndez de Vigo, sobre "la posición española ante la profundización de la Unión Europea" que fue presentado por el Rector de la Universidad Internacional
Menéndez Pelayo. Méndez de Vigo expuso que "si profundizar es avanzar no hay duda que
hemos avanzado" y que "el proyecto es seguir avanzando". Propuso
que cada partido político europeo se presente con un
candidato a presidir la Comisión, que se
realice un debate sobre que políticas europeas
queremos, una lista electoral a nivel europeo y recuperar la narrativa europea
que ha desaparecido. Al llegar el turno de preguntas el Ciudadano Morante
preguntó al secretario de estado si, ¿no sería mejor un
referendúm europeo en vez de 28 referendúms nacionales? A lo que respondió que reformar los tratados es complicado y si se
tienen que aprobar en referendúms nacionales
más por lo que sino se aprueban por referendúms europeos no habrá más reformas.
Iñigo Méndez de Vigo, el Rector de la Universidad Menéndez Pelayo y Eugenio Nasarre
Después de la comida, pasadas las 15:30, continuó la jornada con la mesa redonda
"Unión política y opinión pública europea" moderada por Juan Cuesta Rico, presidente de Europa en
Suma y secretario del curso, y contaba como ponentes con los periodistas Xavier
Vidal Folch, Hermann Tertsch y Cecile Tibaud. Juan Cuesta planteó la pregunta a los ponentes de ¿Por qué no existe una Opinión Pública Europea?. Vidal Folch comentó que "hay temas y personajes europeos cómo si fueran temas y personajes locales o nacionales" pero que aunque Europa "se ha metido en la agenda todavía no es nuestra agenda" y que existirían barreras lingüísticas, culturales e históricas. Hermann Tertsch señaló que Europa es la construcción mínima que necesitamos para sobrevivir y que en todos los países hay recelos hacia una Europa Política por dos motivos: la costumbre de echar la culpa a Europa de los gobiernos nacionales y el despotismo ilustrado de la Unión Europea. Cecile Tibaud comentó que los franceses desde la unificación europea "siempre han puesto preguntas sobre Europa" y que no hay los mismos debates en España que en Francia sobre Europa, habló también de que es muy difícil un debate en las Redes Sociales.
Hermann Tertsch,Xavier Vidal Folch, Cecile Tibaud y Juan Cuesta
¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+
4 comentarios:
No se yo, pero para hacer algun cambio deberan transformar los Tratados o firmas uno nuevo, aunque deba de ser ratificado por los paises miembros.
Cierto que se debe acelerar esa unión que todos buscamos, y expulsar a miembros que la ralentizan, y todos sabemos de quien hablamos por no querer unirse a la unión monetaria.
un saludo
Una crónica muy interesante y que no hace más que confirmarme lo que me temía: me he perdido una gran ocasión y, después de leerte, lamento todavía más no haber podido asistri por los motivos que tú ya sabes de incompatibilidad con mi trabajo.
Espero con más interés si cabe tu pr´xima crónica.
Un abrazo: emilio.
PD. Lástima que haya coincidido también con las jornadas celebradas en Bilbao por Globernance. Hoy he visto en el periódico unas interesantes declaraciones de Borrell.
Hola, Carlos.
Pues sí, cualquier cambio pasa por la reforma de los Tratados.
Alguna fórmula habrá que buscar.
Un saludo,
Jorge Juan
Hola, Emilio
gracias, creo que lo más seguro es que la segunda crónica la publique mañana por la mañana. Ya lo sé.
Un abrazo,
Jorge Juan
PD: Pues sí, me enviaron la información pero al final me decidí por Santander.
Publicar un comentario