El próximo jueves 2 de Octubre, a las 19:30 horas, dentro del ciclo de Debates Ciudadanos, tendrá lugar el debate titulado “Estabilizadores Automáticos y otras posibles medidas frente a la crisis económica”, en la Sede de Ciudadanos en Madrid, C/Carranza, 5 1º Izq., Metro Bilbao.
El debate contará con la participación de Manuel Conthe, presidente del Consejo Asesor de EXPANSIÓN y Actualidad Económica y que durante su etapa como director general del Tesoro y Política Financiera impulsó la modernización y la reforma del sistema financiero español y del mercado de Deuda Pública. Más tarde, fue vicepresidente financiero en el Banco Mundial, y entre octubre de 2004 y mayo de 2007 fue presidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV); además de otros prestigiosos economistas como Luis de Velasco.
El debate será moderado por Juan Manuel Ortega Díaz-Ambrona.
DEBATES CIUDADANOS-ESTABILIZADORES AUTOMÁTICOS Y OTRAS POSIBLES MEDIDAS FRENTE A LA CRISIS ECONÓMICA
DEBATES CIUDADANOS-PARTICIPACIÓN POLÍTICA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN
El próximo jueves, 25 de septiembre, en la sede de Ciudadanos en Madrid, C/Carranza, 5 1º Izq.,Metro Bilbao, tendrá lugar un debate sobre “La participación política y su relación con los medios de comunicación”, la ponencia del debate correrá a cargo del profesor de Ciencia Política, Javier Redondo, Doctorado por la Universidad Complutense, es profesor especializado en Comunicación Política, Instituciones y Procesos Políticos, ha realizado el Máster de Periodismo “El Mundo”, diario del que es colaborador habitual, además de en las revistas “La Aventura de la Historia” y “Leer”. Durante un año ha sido redactor y editorialista de la Sección de Opinión de “El Mundo”, el debate será moderado por el periodista Alfredo Gabrielli.
DEBATE SOBRE LA RENTA BÁSICA CIUDADANA
El jueves, 18 de septiembre, tuvo lugar en la sede de Ciudadanos, C/Carranza, 5 1º IZQ. un debate sobre "La Renta Básica Ciudadana", con los siguientes ponentes:
Ramiro Pinto, como fundador de ARENCI y Creador de la nueva teoría económica, que se ha denominado “Teoría Alternativa” (“alternativa” tanto en referencia a las teorías keynesianas y neoliberales como a las prácticas de tipo soviético o fascista.
Horacio García, como actual presidente de ARENCI y trabajador social.
José Miguel Sánchez, como asesor de ARENCI en materia económica y de política fiscal. Es empleado de banca.
A continuación dejamos un resumen del Debate:
El moderador del debate, Jorge Palacio, hace referencia a distintos aspectos de la Renta Básica Ciudadana y comenta que es apasionante desde diversos aspectos.
EL primer ponente en intervenir es Ramiro Pinto, el hace referencia a los prejuicios y el desconocimiento que se tiene de Renta Básica Ciudadana y que tiene una repercusión política mínima, tergiversada y manipulada. Hace especial énfasis en que Modelo de Financiación y Renta Básica deben ir juntos para poder resolver los problemas de verdad. Ya que lo problemas de verdad en el fondo están relacionados con problemas económicos y que de nada sirve concienciar a la sociedad y legislar sobre la naturaleza, si la presión sobre el empleo obliga a mantener modelos. Es necesario dar un paso cualitativo. Al darse cuenta de ello, muchos de ellos abandonaron los grupos ecologistas para dedicarse al estudio de la Renta Básica Ciudadana. Señala que con el desarrollo tecnológico el trabajo se convierte en un medio, y se trata de incentivos para crear empleo. La Renta Básica no es una utopía sino que constituye una Teoría económica con medidas de adaptación de la economía. Una renta a disposición de cada ciudadano acorde con el umbral de pobreza y como medida de adaptación a la globalización. Supone una síntesis del modelo liberal y de Estado del Bienestar de Keynes.
El segundo Ponente Horacio García, señala que sirve para construir la ciudadanía, que supone dar una cantidad a cada ciudadano sobre la Base económica de un nuevo modelo. Habla de la necesidad de romper la trampa de la pobreza y de un cambio en la imagen del trabajador social de fiscalizador a promotor de la ciudadanía. Señala un necesario cambio en la mentalidad hacía un modelo más asistencial. Y que la Renta Básica Ciudadana supone la participación de la ciudadanía en los Beneficios del Desarrollo económico.
El tercer ponente José Miguel Sánchez, nos señala como la gente tiene la sensación de que vive de su trabajo, pero en el fondo se tiene una dependencia de los demás, porque lo que nosotros compramos lo hacen otros. Comenta que en la actualidad el Mercado de Trabajo, no es libre, y que la Renta Básica Ciudadana ayudaría a posibilitar la libertad de elección del trabajo y generaría trabajadores más eficientes. Expresa la necesidad de fiscalizar el trabajo de las maquinas. Señala que la desigualdad es un trastorno económico y se hace necesario trasladar los impuestos al IVA, para controlar la economía mediante impuestos, recalca la necesidad de ir pasando los costes sociales al IVA, ya que el que trabaja no debe ser gravado sino el consumo. También hace hincapié en que la economía financiera repercute sobre la gente, pero que no es gravado de forma igual que la productiva, y que también deberían contribuir, señalando que es necesario un IVA sobre el mercado de divisas. Considera que el IVA supone una mejor fiscalización del proceso productivo y un mejor control fiscal.
Al comenzar el coloquio y en respuesta a las preguntas de los asistentes al debate los ponentes señalaron lo siguiente:
- No es pagarte por dejarles arruinar los recursos naturales, como sucede en Alaska.
- Se trata de dinamizar posturas sin renunciar a los servicios públicos.
- Señalan que los Biocarburantes han acelerado la crisis de la pobreza y el fracaso de las políticas sociales.
- Hablan de cómo en Francia existe un Impuesto sobre la especulación.
- Ante la comparación con la economía comunista de la Europa del Este, señalan que es una conceptualización que no responde a la realidad, no se trata de que la gente deje de trabajar por ganar 500 euros y hablan del modelo keynesiano de inyección de dinero público para mover la economía.
- El objetivo es generar riqueza a través del mercado.
- La idea de que el Trabajo es un desarrollo en la Sociedad ya no sirve. Se trata de hacer que el rico no sea más rico a costa de los pobres.
- Señalan que los países con un IVA más alto, existe una correlación de datos, por la cual consideran que tienen un mayor crecimiento que los que tienen un IVA menor al ser, en su opinión, más competitivos, a lo que el asistente Luis Velasco expone que en la competitividad influyen muchas más cosas que el IVA, ya que la economía no es una ciencia exacta, pero existe la posibilidad que esas medidas provocasen un aumento de la inflación. El Tercer ponente acaba dando la razón al asistente, en que no sólo el IVA influye en la competitividad.
- Exponen que el trabajo se desarrolla de muchas formas y que esta Renta Básica debe servir para retribuir a colectivos como las Amas de casa y cambiar el modelo fiscal.
Ramiro Pinto, como fundador de ARENCI y Creador de la nueva teoría económica, que se ha denominado “Teoría Alternativa” (“alternativa” tanto en referencia a las teorías keynesianas y neoliberales como a las prácticas de tipo soviético o fascista.
Horacio García, como actual presidente de ARENCI y trabajador social.
José Miguel Sánchez, como asesor de ARENCI en materia económica y de política fiscal. Es empleado de banca.
A continuación dejamos un resumen del Debate:
El moderador del debate, Jorge Palacio, hace referencia a distintos aspectos de la Renta Básica Ciudadana y comenta que es apasionante desde diversos aspectos.
EL primer ponente en intervenir es Ramiro Pinto, el hace referencia a los prejuicios y el desconocimiento que se tiene de Renta Básica Ciudadana y que tiene una repercusión política mínima, tergiversada y manipulada. Hace especial énfasis en que Modelo de Financiación y Renta Básica deben ir juntos para poder resolver los problemas de verdad. Ya que lo problemas de verdad en el fondo están relacionados con problemas económicos y que de nada sirve concienciar a la sociedad y legislar sobre la naturaleza, si la presión sobre el empleo obliga a mantener modelos. Es necesario dar un paso cualitativo. Al darse cuenta de ello, muchos de ellos abandonaron los grupos ecologistas para dedicarse al estudio de la Renta Básica Ciudadana. Señala que con el desarrollo tecnológico el trabajo se convierte en un medio, y se trata de incentivos para crear empleo. La Renta Básica no es una utopía sino que constituye una Teoría económica con medidas de adaptación de la economía. Una renta a disposición de cada ciudadano acorde con el umbral de pobreza y como medida de adaptación a la globalización. Supone una síntesis del modelo liberal y de Estado del Bienestar de Keynes.
El segundo Ponente Horacio García, señala que sirve para construir la ciudadanía, que supone dar una cantidad a cada ciudadano sobre la Base económica de un nuevo modelo. Habla de la necesidad de romper la trampa de la pobreza y de un cambio en la imagen del trabajador social de fiscalizador a promotor de la ciudadanía. Señala un necesario cambio en la mentalidad hacía un modelo más asistencial. Y que la Renta Básica Ciudadana supone la participación de la ciudadanía en los Beneficios del Desarrollo económico.
El tercer ponente José Miguel Sánchez, nos señala como la gente tiene la sensación de que vive de su trabajo, pero en el fondo se tiene una dependencia de los demás, porque lo que nosotros compramos lo hacen otros. Comenta que en la actualidad el Mercado de Trabajo, no es libre, y que la Renta Básica Ciudadana ayudaría a posibilitar la libertad de elección del trabajo y generaría trabajadores más eficientes. Expresa la necesidad de fiscalizar el trabajo de las maquinas. Señala que la desigualdad es un trastorno económico y se hace necesario trasladar los impuestos al IVA, para controlar la economía mediante impuestos, recalca la necesidad de ir pasando los costes sociales al IVA, ya que el que trabaja no debe ser gravado sino el consumo. También hace hincapié en que la economía financiera repercute sobre la gente, pero que no es gravado de forma igual que la productiva, y que también deberían contribuir, señalando que es necesario un IVA sobre el mercado de divisas. Considera que el IVA supone una mejor fiscalización del proceso productivo y un mejor control fiscal.
Al comenzar el coloquio y en respuesta a las preguntas de los asistentes al debate los ponentes señalaron lo siguiente:
- No es pagarte por dejarles arruinar los recursos naturales, como sucede en Alaska.
- Se trata de dinamizar posturas sin renunciar a los servicios públicos.
- Señalan que los Biocarburantes han acelerado la crisis de la pobreza y el fracaso de las políticas sociales.
- Hablan de cómo en Francia existe un Impuesto sobre la especulación.
- Ante la comparación con la economía comunista de la Europa del Este, señalan que es una conceptualización que no responde a la realidad, no se trata de que la gente deje de trabajar por ganar 500 euros y hablan del modelo keynesiano de inyección de dinero público para mover la economía.
- El objetivo es generar riqueza a través del mercado.
- La idea de que el Trabajo es un desarrollo en la Sociedad ya no sirve. Se trata de hacer que el rico no sea más rico a costa de los pobres.
- Señalan que los países con un IVA más alto, existe una correlación de datos, por la cual consideran que tienen un mayor crecimiento que los que tienen un IVA menor al ser, en su opinión, más competitivos, a lo que el asistente Luis Velasco expone que en la competitividad influyen muchas más cosas que el IVA, ya que la economía no es una ciencia exacta, pero existe la posibilidad que esas medidas provocasen un aumento de la inflación. El Tercer ponente acaba dando la razón al asistente, en que no sólo el IVA influye en la competitividad.
- Exponen que el trabajo se desarrolla de muchas formas y que esta Renta Básica debe servir para retribuir a colectivos como las Amas de casa y cambiar el modelo fiscal.
DEBATES CIUDADANOS-LA RENTA BÁSICA CIUDADANA
El próximo jueves, 18 de septiembre, a las 19:30 en la sede de Ciudadanos en Madrid, C/Carranza, 5 1ºIzq, Metro Bilbao, tendrá lugar el debate titulado “La Renta Básica Ciudadana”.
Ponentes: Horacio García, Ramiro Pinto, José Miguel Sánchez (ARENCI Asociación Renta Ciudadana).
Ramiro Pinto, fundador de ARENCI, y creador de la nueva teoría económica denominada "Teoría Alternativa". Hablará de ARENCI; de los fundamentos económicos de la Renta Básica y de su encaje en la economía de mercado.
Horacio García, actual Presidente de ARENCI y trabajador social. Hablará del modelo de Renta Básica y sus implicaciones en la política de bienestar social. ¿Qué aporta una medida estrictamente económica como la Renta Básica a la política de Bienestar? Renta Básica construyendo ciudadanía.
José Miguel Sánchez, asesor de ARENCI, empleado de banca. Nos resumirá sus investigaciones sobre financiación de la Renta Básica y reforma fiscal.
La moderación del debate correrá a cargo de Jorge Palacio
Ponentes: Horacio García, Ramiro Pinto, José Miguel Sánchez (ARENCI Asociación Renta Ciudadana).
Ramiro Pinto, fundador de ARENCI, y creador de la nueva teoría económica denominada "Teoría Alternativa". Hablará de ARENCI; de los fundamentos económicos de la Renta Básica y de su encaje en la economía de mercado.
Horacio García, actual Presidente de ARENCI y trabajador social. Hablará del modelo de Renta Básica y sus implicaciones en la política de bienestar social. ¿Qué aporta una medida estrictamente económica como la Renta Básica a la política de Bienestar? Renta Básica construyendo ciudadanía.
José Miguel Sánchez, asesor de ARENCI, empleado de banca. Nos resumirá sus investigaciones sobre financiación de la Renta Básica y reforma fiscal.
La moderación del debate correrá a cargo de Jorge Palacio
CIUDADANOS PARTICIPÒ EN LA CONCENTRACIÓN DEL PASADO MIÉRCOLES
Más de 1000 personas participaron en la concentración del pasado miércoles 10 de septiembre, para protestar por la política educativa del gobierno regional de Madrid, el pasado 10 de octubre, entre ellos, Fernando Landecho, Coordinador de la Federación de Madrid de Ciudadanos, y otros militantes de la citada formación política.
Una concentración donde se gritaron consignas como: “La educación, ni se compra, ni se vende”, y donde se podían ver banderas de la CGT, UGT y Comisiones Obreras, que también conto con la participación del Sindicato de Estudiantes y otras organizaciones relacionadas con el sector educativo como la Giner de los Ríos.
Algunas de estas organizaciones hicieron llamamientos a la huelga general y denuncian la reducción de los requisitos para crear escuelas infantiles, y de la formación necesaria, algunas medidas que consideran privatizadoras como el cheque escolar, o sacar a concurso la gestión de diversas escuelas públicas. El sindicato de Estudiantes aprovecho el acto para clamar con los acuerdos de Bolonia.
Una concentración donde se gritaron consignas como: “La educación, ni se compra, ni se vende”, y donde se podían ver banderas de la CGT, UGT y Comisiones Obreras, que también conto con la participación del Sindicato de Estudiantes y otras organizaciones relacionadas con el sector educativo como la Giner de los Ríos.
Algunas de estas organizaciones hicieron llamamientos a la huelga general y denuncian la reducción de los requisitos para crear escuelas infantiles, y de la formación necesaria, algunas medidas que consideran privatizadoras como el cheque escolar, o sacar a concurso la gestión de diversas escuelas públicas. El sindicato de Estudiantes aprovecho el acto para clamar con los acuerdos de Bolonia.
RÉPLICA AL SEÑOR RAFAEL REIG
http://blogs.publico.es/rafaelreig/344/%C2%BFa-quien-apoya
Señor Rafael Reig:
Consulta y referéndum, a efectos jurídicos y en opinión de la abogacía del Estado son lo mismo.
Gracias por recordarme el artículo de la Constitución, que se requiera la autorización del Estado para su convocatoria constituye, de facto, que sea competencia exclusiva del Estado su convocatoria. Y cómo es su competencia tiene todo el derecho a rechazar la petición de autorización.
Yo creo que se debe consultar a todos los ciudadanos del Estado Español, puesto que es un tema que nos afecta a todos.
El señor Ibarretxe no promueve una reforma constitucional, promueve actuar al margen de la constitución, es como si yo, que soy republicano, convoco elecciones a Presidente de la República, cosa que yo no haría.
Por último, intervenir una autonomía que actúa en contra de la constitución, está previsto en el art. 155., y creo que una intervención temporal es una mejor solución que seguir dejándoles a actuar a sus anchas.
JORGE JUAN MORANTE LÓPEZ
Señor Rafael Reig:
Consulta y referéndum, a efectos jurídicos y en opinión de la abogacía del Estado son lo mismo.
Gracias por recordarme el artículo de la Constitución, que se requiera la autorización del Estado para su convocatoria constituye, de facto, que sea competencia exclusiva del Estado su convocatoria. Y cómo es su competencia tiene todo el derecho a rechazar la petición de autorización.
Yo creo que se debe consultar a todos los ciudadanos del Estado Español, puesto que es un tema que nos afecta a todos.
El señor Ibarretxe no promueve una reforma constitucional, promueve actuar al margen de la constitución, es como si yo, que soy republicano, convoco elecciones a Presidente de la República, cosa que yo no haría.
Por último, intervenir una autonomía que actúa en contra de la constitución, está previsto en el art. 155., y creo que una intervención temporal es una mejor solución que seguir dejándoles a actuar a sus anchas.
JORGE JUAN MORANTE LÓPEZ
Concentración por la calidad de la educación en Madrid

Mañana, a las 18, ante la consejeria de educación de la Comunidad de Madrid, en la calle Alcala, està previsto una concentración de defensa de la calidad de la educación, ante los planes de Esperanza Aguirre, que podrían degradar la calidad de la educación en nuestra comunidad.
Yo sugiero la vía del art. 155 de la Constitución al Estado Español
Hoy pude leer en la edición impresa del Diario Público, como el señor Ibarreche propone la desobediencia civil para conseguir sus ilegales fines.
Ilegales por dos motivos, en primer lugar, porque la celebración de consultas o referéndum es competencia, según la constitución, del Estado Español, y segundo, porque nuestra constitución proclama la unidad del Estado Español.
Creo que los últimos desvaríos del lehendakari deberían ser la gota que colma el vaso para iniciar el procedimiento del art. 155 de nuestra constitución para intervenir una autonomía que actúa de manera flagrante contra el interés general.
Ilegales por dos motivos, en primer lugar, porque la celebración de consultas o referéndum es competencia, según la constitución, del Estado Español, y segundo, porque nuestra constitución proclama la unidad del Estado Español.
Creo que los últimos desvaríos del lehendakari deberían ser la gota que colma el vaso para iniciar el procedimiento del art. 155 de nuestra constitución para intervenir una autonomía que actúa de manera flagrante contra el interés general.
Ciudadanos solicita al delegado del Gobierno que intervenga ante la izada de esteladas por la Diada
Debido a que diversos municipios catalanes, en algunos casos con el apoyo del PP y del PSOE, han decidido colgar la bandera independentista catalana, la estelada, Ciudadanos ha solicitado al Delegado del Gobierno que se haga cumplir la Ley de Banderas a todos los municipios.
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=734
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/salaprensa/que_si.do?comunicado_id=734
Incendio en las turbinas de Vandellòs II
Se detectó un incendio en las turbinas de la Central Nuclear de Vandellós II, por suerte, el incendio fue detenido a tiempo de que pudiese ocasionar un desastre nuclear, pero no podemos seguir esperando a que suceda una catástrofe nuclear para cerrarlas, vistos los problemas de seguridad de las Centrales Nucleares, su cierre se hace más que necesario.
¡CIERRE DE TODAS LAS NUCLEARES YA!
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/24/ciencia/1219573759.html
¡CIERRE DE TODAS LAS NUCLEARES YA!
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/24/ciencia/1219573759.html
Propuesta de sanción a la Central Nuclear de Ascò
Debido a una fuga radiactiva en la Central Nuclear de Ascò (Tarragona) y a incumplimientos del manual de protección radiológica, el Consejo de Seguridad Nuclear ha propuesto la imposición de una sanción a la misma que oscilaría entre los 9 y los 22,5 millones de euros, lo que podría convertir de tenerse en cuenta la sugerencia en la sanción más alta impuesta por nuestro país.
Este no es el primer caso que se detecta de fugas radiactivas, ni creo que sea el último.
Creo que se puede prescindir de una energía, que nos está causando grandes problemas de seguridad, antes de que se produzca catástrofe de la categoría de Chernóbil.
Son más rentables las renovables y nuestro país tiene capacidad para autoabastecerse principalmente con energía solar, que al menos no requieren tanto tiempo para su construcción como las nucleares.
Luego están los residuos nucleares ¿Qué se hace con ellos?, en España los cementerios nucleares están obsoletos y ninguno quiere que en su localidad este el nuevo, sin contar los problemas de salud que ocasionan su radiactividad.
¡CIERRE DE TODAS LAS NUCLEARES YA!http://www.publico.es/143435
http://www.larazon.es/61792/noticia/Sociedad/Seguridad_Nuclear_pide_para_Asc%F3_la_mayor_multa_impuesta_en_Espa%F1a
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/18/ciencia/1219060694.html
Abandono que sufre el único Castillo de la Villa de Madrid
El único castillo que se encuentra en el término municipal de la Villa de Madrid, el Castillo de Barajas, se encuentra abandonado o al menos así lo señala el grupo Municipal Socialista.
Si es así, me parece una gran irresponsabilidad del señor Alcalde para con el patrimonio histórico-artístico de la capital, en línea con la política destructiva del mismo que llevo a cabo su antecesor, Álvarez del Manzano, y una falta de respeto a los ciudadanos cuando además prometió hacerse cargo del mismo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/madrid/1218965017.html
Si es así, me parece una gran irresponsabilidad del señor Alcalde para con el patrimonio histórico-artístico de la capital, en línea con la política destructiva del mismo que llevo a cabo su antecesor, Álvarez del Manzano, y una falta de respeto a los ciudadanos cuando además prometió hacerse cargo del mismo.
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/08/17/madrid/1218965017.html
Suscribirse a:
Entradas (Atom)




