Está abierta una Consulta Pública sobre el pilar europeo de derechos sociales

La Comisión Europea ha abierto una consulta pública sobre el pilar europeo de derechos sociales para recabar opiniones y reacciones de otras instituciones europeas, autoridades y parlamentos nacionales, interlocutores sociales, partes interesadas, sociedad civil, expertos del mundo académico y ciudadanos al respecto.

Con los resultados de la consulta se quiere evaluar el actual conjunto normativo y políticas de carácter social de la Unión Europea, a fin de reflejar las nuevas tendencias en los modelos de trabajo y en la sociedad y recopilar diferentes opiniones sobre los principios señalados en un primer borrador del pilar europeo de los derechos sociales. Los resultados de la consulta contribuirán a su desarrollo final y ayudarán a definir el alcance de la actuación futura cuando sea necesario.

Es posible participar en la consulta hasta el 31 de diciembre de 2016 y a principios de 2017 quieren presentar este nuevo pilar europeo.

En la actual crisis económica se ha podido descubrir que una de las debilidades del euro reside en los desequilibrios sociales entre los Estados miembros, como ya señaló el informe de los cinco presidentes titulado «Completar la Unión Económica y Monetaria de Europa», hace falta desarrollar políticas europeas de materia social y de empleo para conseguir la deseada convergencia entre los Estados que permita fortalecer la estructura económica de la zona del euro.

La consulta tiene el objetivo de establecer una serie de principios esenciales para apoyar unos mercados laborales y unos sistemas de protección social que funcionen correctamente y con justicia dentro de la zona del euro.

Para más información y participar en la Consulta pinchad aquí.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Los resultados de la COP21 a debate en el Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo debatirá en la tarde del martes 15 de diciembre, dentro de su Sesión Plenaria del 14 al 17 de diciembre en Estrasburgo, sobre el acuerdo de mínimos alcanzado en la Cumbre sobre el Clima celebrada en París, también conocida como COP21.

Una negociación que ha resultado dura por las reticencias de países grandes, como China o India, a unos objetivos más ambiciosos y a que la comunidad internacional supervisase su contribución a la lucha contra el cambio climático.

El acuerdo se basa en tres aspectos:

• Diferenciación entre países desarrollados y en vías de desarrollo, sobretodo en temas de responsabilidad y de arreglar el problema del cambio climático y en base a ello distribuir los esfuerzos para resolverlo.

• Una ayuda de 100 billones de dólares para colaborar en las políticas contra el cambio climático en los países en vías de desarrollo.

• El objetivo de no superar el 1,5ºC de aumento de la temperatura global.

El acuerdo ha sido criticado por las organizaciones ecologistas ya que, al ser poco ambicioso, consideran que es insuficiente para hacer frente al problema que supone el cambio climático.

También se tratará en la Sesión Plenaria del Parlamento Europeo, entre otros temas, sobre:

• Ceremonia de entrega del Premio Sájarov al bloguero saudí Raif Badawi, lo recogerá en su nombre su mujer Ensaf Haidar ya que él sigue preso en Arabia Saudí.

• La próxima cumbre del Consejo Europeo, en la que se hablará de migración, economía, terrorismo y el Reino Unido.

• Las fronteras exteriores de la Unión Europea y los planes de la Comisión Europea para reforzar Frontex y avanzar hacia el establecimiento de una guardia europea para la vigilancia de costas y fronteras.

• La estrategia del Parlamento Europeo para establecer una sólida Unión Energética en Europa y una política climática a largo plazo

• Recomendaciones de legislación para mejorar la Transparencia, coordinación y convergencia en fiscalidad empresarial en la UE.

• Debate con el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, sobre la Gobernanza de la zona Euro.

• La aplicación por los Estados miembros del código europeo sobre Exportación de armas.

• Debate sobre detenciones y uso de la fuerza contra solicitantes de asilo y el respeto de los Derechos Humanos en el trato a los refugiados.

• Sobre las medidas que tiene prevista la Comisión Europea sobre la Protección de las Víctimas de Terrorismo.

• Otros Temas

Más información en Agenda de la Sesión Plenaria.

Podréis seguir la sesión plenaria pinchando aquí.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Cuáles son las propuestas sobre Europa en los programas electorales para el 20 de diciembre? (II)

Continuamos la serie de post sobre las propuestas electorales de temas europeos en los programas electorales del 20 de diciembre con uno dedicado al de la segunda fuerza política del País, el PSOE, que forma parte del Partido de los Socialistas Europeos.

Dentro de su programa electoral divide sus propuestas en dos apartados Europa Federal y el Gobierno del Euro.

Sus propuestas para una Europa Federal son:

• Carta de Derechos Humanos Básicos de la Ciudadanía Europea.

• Que la Comisión Europea actúe plenamente como gobierno de la Unión Europea.

• Mayor participación de los parlamentos nacionales y autonómicos y de la sociedad civil en la gobernanza de la Unión.

• Mejorar el control de la Comisión por el Parlamento Europeo con el establecimiento de mecanismos de reprobación individual de un comisario y que la Moción de Censura en el Parlamento Europeo sea de carácter constructivo.

• Reformar el Acta Electoral Europa para establecer el voto de los europeos en terceros países y el establecimiento de una circunscripción única a la que se presenten las listas encabezadas por los candidatos a presidir la Comisión.

• El Presidente del Banco Central Europeo deberá ser ratificado por el Parlamento Europeo por mayoría cualificada.

• Aumentar la transparencia de las Instituciones Europeas.

• Reforzar los poderes de la Eurocámara dotándola de Iniciativa Legislativa.

• Hacer coincidir la aprobación del Marco Financiero con las elecciones europeas.

• Reforzar los programas de intercambio cultural y académico.

• Introducir temática europea en los sistemas educativos.

• Que los funcionarios europeos vayan a sus países de origen a explicar Europa y facilitar la movilidad del funcionariado entre las Administraciones de los Estados Miembros.

• Una Constitución de una Europa Federal.

• Fortalecer la identidad europea.

Sus propuestas para el gobierno del Euro son:

• Reforzamiento y aceleración de la ejecución del Plan de Inversión Junker.

• Una política energética común.

• Profundizar en la Unión Bancaria con la creación de diversos fondos y completando el Mercado Único de capitales.

• Establecer una Unión Fiscal con las siguientes medidas: aprobando la directiva que permite el intercambio de datos; que los beneficios de las empresas se graven donde se generen; una lista europea de paraísos fiscales;  aprobar la armonización europea del Impuesto de Sociedades; Impuesto de Transacciones Financieras; un presupuesto para la Eurozona para financiar bienes públicos europeos en ámbitos como la energía, la lucha contra el cambio climático, la ciencia o la digitalización; un seguro europeo de desempleo que complemente el de los Estados miembros.

• Desarrollar la Unión Monetaria con: una reforma del mandato del Banco Central Europeo (BCE) para incluir en sus objetivos garantizar la estabilidad financiera y monetaria, prevenir la inflación de activos en la zona euro, y promover el crecimiento y el empleo; más peso del Parlamento Europeo en el nombramiento y control del Presidente del BCE.

• Mejorar la Unión Financiera utilizando el MEDE como Fondo de amortización de Deuda y emisión de Deuda Pública Europea y Eurobonos.

• Crear una Unión Económica y Social estableciendo: un salario mínimo europeo; armonización de las edades de jubilación; creación de un Mercado de Trabajo de la zona Euro.

• Unión política y ampliación de la Eurozona que se plasmaría en que: el presidente del Eurogrupo sea el Comisario de Asuntos Económicos y Financieros, Fiscalidad y Aduanas; creación, dentro del Parlamento Europeo, de un Comité para el Euro; reforzar la cooperación entre los parlamentos nacionales y el Parlamento Europeo e implicar a los parlamentos nacionales en el Semestre Europeo; representación única del euro en los organismos financieros internacionales; Inclusión del MEDE; del Tratado de Estabilidad, Coordinación y Gobernanza en la Unión Económica y Monetaria.

• Apoyan la aprobación de Tratados de Libre Comercio con terceros siempre que se garanticen los derechos sociales, medioambientales, sanitarios, de seguridad alimentaria y la protección de datos personales alcanzados en la UE.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Por qué no hay que ceder a las presiones de David Cameron?

¿Por qué no hay que ceder a las presiones de David Cameron? Recientemente el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, envió una carta al presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, en las que, amenazaba a las Instituciones Europeas con apoyar la salida de su país de la Unión Europea en el referéndum que quiere convocar para 2017, si no se cedía ante sus exigencias, tratando de forzar una reforma de la Unión Europea conforme a sus intereses políticos.

Imagen procedente de telegraph.co.uk

Las cuatro exigencias de David Cameron se basan en 4 puntos: el euro; competitividad; eliminar el objetivo “de una Unión más cercana” de los Tratados; restricciones a la migración dentro de la Unión Europea.

Respecto al Euro el Premier Británico quiere que se reconozca la Unión Europea como una zona con varias monedas y se dé una protección especial a los países de fuera de la zona euro para que no les afecten las medidas que se adopten dentro del Eurogrupo, algo que choca con uno de los objetivos establecidos en los Tratados que es el establecimiento de una Unión Económica y Monetaria en toda la Unión Europea, con una Moneda Única, establecida en el Preámbulo del Tratado de la Unión Europea.

Respecto a la competitividad, el Reino Unido quiere una desregulación del Mercado único, considera la regulación existente excesiva sin embargo es una crítica muy general que no establece porque es excesiva y porque habría de eliminarse y no tiene en cuenta de que mucha normativa europea es necesaria para garantizar que todos los productos y servicios europeos compitan en igualdad de condiciones y la protección de los consumidores.

Respecto a eliminar “de una Unión más cercana” de los Tratados responde a que los principales políticos del Reino Unido son reacios a una mayor integración europea, algo que se evidenció cuando David Cameron intentó bloquear que Jean Claude Juncker fuese propuesto candidato a presidir la Comisión Europea por el Consejo Europeo simplemente por ser federalista europeo aunque fue el candidato del partido político europeo que ganó las elecciones.

El cuarto punto de restricciones a la migración dentro de la Unión Europea quiere limitar el acceso de los ciudadanos europeos de otros Estados miembros que son residentes en el Reino Unido a subsidios y ayudas económicas, lo que choca con los principios de libre circulación de personas y de no discriminación de la Unión Europea que establecen que se debe dar el mismo trato a todos los ciudadanos de la Unión Europea que a los nacionales del Estado miembro.

Todos estos cuatro puntos se resumen en lo que quiere realmente el Reino Unido: una mera área de libre comercio, sin regulaciones, sin políticas supranacionales, ni moneda única, ni libre circulación de personas. Algo totalmente incompatible con la Unión Europea y del que ya hubo varios experimentos fallidos como el Plan Tardieu en el periodo de entreguerras o más recientes como el EFTA (cuya gran mayoría de miembros, como el Reino Unido, al final prefirieron integrarse en la Unión Europea).

Por ello, considero que la Unión Europea debe plantearse el referéndum de 2017 en Reino Unido como la oportunidad para que los británicos conozcan mejor la Unión Europea y los beneficios de la integración. Que no se debe ceder a las amenazas de David Cameron, porque, además de plantear la pregunta de forma clara, les corresponderían los mismo recursos y el mismo tiempo en los medios de comunicación para la campaña del Referéndum, tanto a los partidarios de permanecer en la Unión como a los de salir, para dar a conocer sus posturas, ya que sino las dos posturas no competirían en igualdad y por tanto el referéndum no sería democrático.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

Lituania pasa a formar parte de la zona euro

He estado dos veces en Lituania, en las dos ocasiones tenía litas como moneda. Hoy, 1 de enero de 2015, Lituania pasa a formar parte del grupo de países de la Unión Europea que tienen el euro como moneda oficial, un año después que lo haya hecho su vecina Letonia, comenzando su despedida de las litas, y se convierte en el 19º país en adoptarlo como moneda.

© European Union, 2014

Sin embargo los principales problemas de la zona euro siguen latentes, aunque en el último mes de 2014 se haya devaluado la moneda y esto beneficie a las exportaciones de los países más pobres de la zona euro, el hecho es que la economía de la zona euro está estancada y la crisis todavía no ha pasado.

Las diferencias económicas entre los países de la zona euro siguen existiendo, por ejemplo en los niveles de deuda, lo que dificulta una misma política monetaria para todos, y ya está demostrado  que establecer criterios sobre la inflación, la deuda, los tipos de interés, y el déficit  para entrar en la zona euro no es suficiente para que las economías de los países que la integran converjan.

Todavía hace falta mucho trabajo por hacer y algunos de los pasos que son necesarios dar son: la armonización fiscal, estableciendo unos márgenes similares que eviten la existencia de paraísos fiscales dentro de la Unión Europea; una armonización social, para equiparar los derechos sociales entre los ciudadanos de la Unión Europea; y la emisión de eurobonos, que haga que la zona euro responda de forma conjunta a las deudas de sus miembros.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.

¿Está Letonia capacitada para adoptar el Euro como moneda?

Desde la creación de la Unión Europea todos los países que se incorporan se comprometen a adoptar el euro como moneda, esto no es inmediato y está sujeto al cumplimiento de los denominados criterios de convergencia.

© European Union, 2011

Los criterios de convergencia son: no puede tener una inflación superior al 3,1%; no pueden tener un déficit presupuestario superior al 3% del PIB; la deuda no puede suponer más del 60% del PIB; durante al menos dos años consecutivos no pueden haber devaluado su moneda nacional frente al euro; el tipo de interés a largo plazo no puede en más de un 2% el de los tres estados con mejor comportamiento en estabilidad de precios; pero también una serie de requisitos legales de independencia del Banco Central Nacional, prohibiciones de financiación monetaria e integración legal de los Bancos Centrales Nacionales en el Eurosistema.

Actualmente 17 países tienen el euro como moneda oficial: Alemania, Austria, Bélgica, Chipre, Eslovaquia, Eslovenia, España, Estonia, Finlandia, Francia, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Malta, Países Bajos y Portugal.

2008	Inflación	Déficit presupuestario	Deuda con respecto al PIB	Tipo de cambio	Tipo de Interés a largo plazo	Requisitos legales
Bulgaria	9,4%	Superávit 3,2%	14,1%	0	4,7%	No los cumple
Rep. Checa	4,4%	1,4%	28,1%	8,4	4,5%	No los cumple
Letonia	12,3%	Superávit 1,1%	10%	0,4	5,4%	No los cumple
Lituania	7,4%	1,4%	17%	0	4,6%	No los cumple
Hungría	7,5%	4%	66,5%	2,7	6,9%	No los cumple
Polonia	3,2%	2,5%	44,5%	6,3	5,7%	No los cumple
Rumanía	5,9%	2,9%	13,6%	10,3	7,1%	No los cumple
Suecia	2%	Superávit 2,7%	35,5%	1,6	4,2%	No los cumple
Criterios de Convergencia	3,1%	3%	60%		6,5%

Fuente: Elaboración propia a partir de los Informes de Convergencia

En 2008 solo Suecia cumplía con los criterios de convergencia aunque no con los legales.

2010	Inflación	Déficit presupuestario	Deuda con respecto al PIB	Tipo de cambio	Tipo de Interés a largo plazo	Requisitos legales
Bulgaria	1,7%	2,8%	17,4%	0	6,9%	No los cumple
Rep. Checa	0,3%	5,7%	39,8%	2,6	4,7%	No los cumple
Letonia	0,1%	9%	48,5%	0,4	12,7%	No los cumple
Lituania	2%	8,4%	38,6%	0	12,1%	No los cumple
Hungría	4,8%	4,1%	78,9%	4,5	8,4%	No los cumple
Polonia	3,9%	7,3%	53,9%	8,4	6,1%	No los cumple
Rumanía	5%	8%	30,5%	2,9	9,4%	No los cumple
Suecia	2,1%	2,1%	42,6%	6,8	3,3%	No los cumple
Criterios de Convergencia	3,1%	3%	60%		6%

2012	Inflación	Déficit presupuestario	Deuda con respecto al PIB	Tipo de cambio	Tipo de Interés a largo plazo	Requisitos legales
Bulgaria	2,7%	2,1%	16,3%	0	5,3%	No los cumple
Rep. Checa	2,7%	3,1%	41,2%	1,8	3,5%	No los cumple
Letonia	4,1%	3,5%	42,6%	1,1	3,8%	No los cumple
Lituania	4,2%	5,5%	38,5%	0	5,2%	No los cumple
Hungría	4,3%	2,5%	80,6%	6,1	8%	No los cumple
Polonia	4%	5,1%	56,3%	2,4	5,8%	No los cumple
Rumanía	4,6%	5,2%	33,3%	2,8	7,3%	No los cumple
Suecia	1,3%	3%	38,4%	1,9	2,2%	No los cumple
Criterios de Convergencia	3,1%	3%	60%		5,8%

 Fuente: Elaboración propia a partir de los Informes de Convergencia

En los informes de 2010 y 2012 los países mejor posicionados para entrar en el euro eran Bulgaria y Suecia cumplían todos los criterios de convergencia pero no con los requisitos legales como, por ejemplo, la independencia del Banco Central. 

Sorprendentemente, en 2013, Letonia es el único país que cumple todos los requisitos para entrar en el euro, incluidos los legales.

© European Union, 2013

     

A partir de enero de 2014, Letonia adoptará el euro como moneda, tres años después que su vecino del norte, Estonia.

                                                           

Letonia	Informe 2008	Informe 2010	Informe 2012	Informe 2013
Inflación	12,3%	0,1%	4,1%	1,3%
Déficit presupuestario	Equilibrio presupuestario	9%	3,5%	1,2%
Deuda con respecto al PIB	9,7%	36,1%	42,6%	40,7%
Déficit/superávit Comercial	Déficit 20,9%	Superávit 11,8%	Superávit  0,9%	Superávit 1,3%
Tipos de interés	5,4%	12,7%	5,8%	3,8%
Tipo de cambio	0,4	0,4	1,1	0,4

Fuente: Elaboración propia a partir de los Informes de Convergencia

Desde que entró en la Unión Europea, en 2004, Letonia ha tenido problemas de alta inflación y, en el primero de los informes, de 2008, aparecía reflejado una inflación interanual para 2007-2008 del 12,3%, sin embargo, y a pesar de las previsiones del Banco Central Europeo, la inflación interanual llegó a bajar hasta el 0,1% en el periodo 2009-2010, muy por debajo del 3% establecido como valor de referencia en los criterios de convergencia. En 2011-2012 la inflación vuelve a subir y situarse por encima de los criterios de convergencia en el 4,1%. Ha tenido una inflación muy volátil pero en 2013 se sitúa en el 1,3% y dentro de los criterios de convergencia.

En el primer informe, de 2008, Letonia tenía un equilibrio presupuestario, pero en el segundo ya tiene un déficit del 9%. En los sucesivos años Letonia realizó una contención del gasto hasta alcanzar en 2013 un déficit del 1,2% del PIB, por debajo de los criterios de convergencia del 3%. 

Al principio tenía poca deuda pública con respecto a su PIB, 9,7%, pero relacionado con la aparición de déficit y a su rescate por el Fondo Monetario Internacional está pasó en 2010 a suponer el 36,1% del PIB, y aumentó en los años siguientes, aunque se mantuvo dentro de los criterios de convergencia, en 2013 ya devolvía el préstamo al Fondo Monetario Internacional antes del plazo establecido. 

Con la alta inflación sufrió una caída de la demanda interna que, a su vez, tuvo efecto en una bajada de la importaciones con lo que en la balanza de comercio exterior, Letonia pasó de un déficit comercial del 20,9% en 2008 a un superávit de 11,8% en 2010, mantuvo el superávit en los años siguientes aunque este bajó por el repunte de la economía, al estimular la demanda interna y aumentar las importaciones. 

En casi todos los informes del Banco Central Europeo el Tipo de Interés está dentro de los criterios de convergencia, salvo en 2010, cuando debido a la crisis el Tipo de Interés se eleva considerablemente situándose muy por encima de los criterios de convergencia, establecidos en este caso a partir de la media europea. 

Desde el 2008 hasta 2010 ha mantenido su tipo de cambio con el euro en 0,4 con lo que ha cumplido con los requisitos de no devaluar su moneda durante al menos dos años consecutivos.

Sin embargo, hasta 2013, no cumplía con los requisitos de Independencia del Banco Central Nacional, prohibición de financiación monetaria y de integración legal en el eurosistema. Aunque ya se cumplen los requisitos en 2013 el Banco Central Europeo en su informe pide una aclaración acerca del control de la Saeima (Parlamento Letón) sobre el Banco Central del país.

Mientras que en años anteriores, Letonia, cumplía sólo una parte de los criterios de convergencia, nos encontramos que, en 2013, cumple con todos los criterios y se convierte en el mejor posicionado para formar parte del grupo de países que tienen el euro como moneda oficial.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+.También podéis votar el blog en la categoría Actualidad de los Premios 20 Blogs.