#Brexit: Adiós Reino Unido, bienvenidos Escocia e Irlanda del Norte

En el Referéndum del Reino Unido celebrado ayer, también llamado Brexit, el 51,9 de los británicos ha votado por decir adiós a la Unión Europea (UE) frente a un 48,1 que apostó por seguir en la Unión Europea. Sin embargo los resultados en Escocia e Irlanda del Norte, donde ganó la permanencia por amplia mayoría, podrían reforzar los deseos de separarse del Reino Unido de estos territorios para seguir formando parte de la Unión Europea.

Brexit Referéndum Reino Unido
Imagen procedente de www.telegraph.co.uk


Aunque la salida del Reino Unido de la UE pasará por un proceso que durará al menos dos años (entre negociaciones y formalización de la salida), los resultados arrojan una serie de consecuencias políticas: la dimisión de David Cameron y se abre su sucesión en el Partido Conservador y como Primer Ministro; refuerzo de los nacionalistas irlandeses y escoceses; debilitamiento del liderazgo de Jeremy Corbyn al frente de los laboristas; el futuro incierto de Gibraltar.


La primera víctima política que se ha cobrado el Brexit sería él hasta ahora primer ministro David Cameron. Cameron impulsó el referéndum para chantajear a la Unión Europea y conseguir bazas electorales frente al crecimiento de los eurófobos y xenófobos del UKIP, amenazó con apoyar la salida si no se aceptaban sus peticiones y cuando consiguió lo que quería lideró la campaña por la permanencia. El tiro le salió por la culata, ha ganado salir de la Unión Europea y él se ha visto forzado a dimitir.

En Escocia e Irlanda del Norte seguir en la Unión Europea ganó por un 62% y 55,7% respectivamente. En Escocia esto supone un impulso a las aspiraciones de los nacionalistas escoceses de pedir un nuevo referéndum sobre su independencia del Reino Unido, ya que en la campaña del anterior fue muy recurrente la utilización de que si salían del Reino Unido salían de la Unión Europea apelando al espíritu europeísta de Escocia. Para el caso de Irlanda del Norte esta situación favorece a los partidarios de la reunificación con la República de Irlanda ya que, una vez se materialice la salida del Reino Unido, para seguir siendo parte de la Unión Europea les queda la posibilidad de que la Isla Esmeralda se reunifique.

Jeremy Corbyn, líder de los laboristas británicos, ha apoyado también la permanencia del Reino Unido en la UE. Para los poderosos enemigos internos de Corbyn (salió elegido gracias a las bases del Partido Laborista y de los sindicatos de trabajadores pero con el rechazo de la mayoría de cargos políticos) esto supone un arma arrojadiza para echarle, lo que ya vendrían maquinando desde que salió elegido.

En el caso de Gibraltar, la colonia británica, votó un 96% a favor de seguir en la Unión Europea. Este pequeño territorio británico al sur de España depende económicamente de dos factores: la libertad de capitales y el comercio con la zona española del Campo de Gibraltar. La ambigüedad de Gibraltar entre colonia británica y parte de la Unión Europea le ha permitido un desarrollo económico gracias a su condición de paraíso fiscal. Por otro lado está el hecho de que las empresas del Peñón se nutren de trabajadores españoles de las zonas próximas y que muchos habitantes del Campo de Gibraltar hacen sus compras allí por sus precios más baratos (por estar libres de impuestos).

Por otro parte, esto tendrá consecuencias políticas tanto positivas como negativas para la Unión Europea. Negativas: la salida del Reino Unido, además de la pérdida económica que supone reforzaría a los eurófobos que buscan la destrucción de la Unión Europea; aparte de perder un importante impulsor del Mercado Interior. Mirando el lado positivo, supone desembarazarse del “Perro del Hortelano” de la Unión Europea ya que siempre ha tratado de bloquear cualquier avance que acercase más la Unión Política.


Por ello, Adiós Reino Unido, bienvenidos Escocia e Irlanda del Norte.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

La Eurocámara estudia crear una comisión de Investigación sobre los Papeles de Panamá

Del 6 al 9 de junio tendrá lugar una nueva sesión plenaria del Parlamento Europeo en su sede de Estrasburgo. En esta sesión la Eurocámara votará la creación de una comisión de Investigación de los “Papeles de Panamá” y fijará su postura en la lucha contra el fraude fiscal.

Parlamento Europeo. Estrasbugo


El Parlamento votará la propuesta de creación de una comisión de investigación sobre los llamados “papeles de Panamá”, que revelaron un entramado de compañías domiciliadas en jurisdicciones fiscalmente opacas y la identidad de sus titulares, entre estos estaría la mujer del comisario de Energía Miguel Arias Cañete.

Además están previstos debates sobre: las causas de la migración con la responsable de la diplomacia europea Federica Mogherini; los progresos del “Plan Juncker”; reclamará medidas a la Comisión para identificar y hacer frente a la exposición a las sustancias químicas que provocan alteraciones hormonales; la libre circulación; prácticas comerciales desleales y sobre la situación en Venezuela.

El Parlamento Europeo debatirá el nuevo plan de la UE para abordar las causas de la migración desde la raíz preparado por el vicepresidente de la Comisión Frans Timmermans y la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini, que plantea utilizar fondos de la UE para impulsar la inversión privada en los países de origen, especialmente en África.

También está previsto que el pleno de la Eurocámara evalúe los progresos hasta la fecha del conocido como “plan Juncker” para invertir 315.000 millones de euros a lo largo de tres años para impulsar el crecimiento en la UE.

El martes se debatirá la propuesta de directiva antifraude. El proyecto, que busca acabar con las lagunas usadas por las empresas para eludir sus obligaciones fiscales, fue bien recibido por la comisión de Asuntos Económicos y Monetarios el pasado 24 de mayo. La informe de la Eurocámara pide, no obstante, límites más estrictos a las deducciones por pago de intereses y un tipo efectivo del 15% en el Impuesto sobre Sociedades para los ingresos obtenidos en el extranjero.

Está previsto que el miércoles vuelva a pedir a la Comisión Europea que publique los criterios científicos necesarios para identificar y hacer frente a la exposición a las sustancias químicas que provocan alteraciones hormonales, algo que debería haber hecho a finales de 2013.

El jueves se votarán nuevas reglas para facilitar la libre circulación mediante la simplificación de los procedimientos para probar la autenticidad de determinados documentos públicos, como certificados de nacimiento o matrimonio, en otros países de la UE. Para evitar la necesidad de traducciones, se introducirán nuevos formularios multilingües que podrán adjuntarse a los documentos. 

El Parlamento debatirá el lunes y votará el martes una resolución no legislativa para combatir las prácticas comerciales desleales en la cadena de distribución de alimentos con el objetivo de aumentar la transparencia y equidad en las relaciones entre los productores, proveedores y distribuidores para combatir la sobreproducción y despilfarro.


El pleno votará el miércoles una resolución no vinculante sobre la situación en Venezuela, que recogerá las conclusiones del debate celebrado el 10 de mayo pasado con la jefa de la diplomacia europea, Federica Mogherini. Venezuela atraviesa una grave crisis económica y la tensión política está incrementándose. 

Más información sobre la sesión plenaria pinchando aquí.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Europa en Suma organiza una tertulia sobre la situación en Grecia

La Tertulia de “La Hora Europea” estará dedicada el 30 de mayo a la situación en Grecia. La Hora Europea es un ciclo de tertulias organizado por la asociación europeísta “Europa en Suma”.


La tertulia se titula Grecia ¿Austericidio o Disciplina Fiscal?. El término Austericidio utilizado para criticar los recortes presupuestarios sería erróneo ya que vendría a significar lo contrario: el asesinato de la austeridad. Las palabras utilizadas para tipificar los tipos de asesinato acabadas en -cidio generalmente van unidas a una parte que hace referencia a quién sería la víctima. Por ejemplo, nadie utiliza infanticidio cuando un niño mata a una persona sino cuando un niño es asesinado porque ese es su significado,  

Grecia es el país de la Unión Europea y de la zona euro que más está sufriendo las consecuencias de la crisis económica y ante la difícil situación se ha aprobado en el Consejo de la Unión Europea desembolsar 10.300 millones de euros para este país y reducir los intereses de su deuda y ampliar los plazos.

María Antonia Sánchez Vallejo
Imagen procedente el Elpais.com


Para hablar de la situación en Grecia, Europa en Suma ha invitado a María Antonia Sánchez Vallejo, corresponsal del diario El País en el país heleno.


La tertulia tendrá lugar el lunes 30 de mayo, a las 19 horas en el Restaurante Casa María, situado en el número 23 de la Plaza Mayor de Madrid (Metros Opera, Latina, Callao o Sol).



¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

El Colegio de Politólogos y Sociólogos impartirá un Curso de Verano sobre Unión Europea

La XXI Escuela de Verano del Colegio de Politólogos/as y Sociólogos/as, que se celebrará durante el mes de julio, contará, entre los 18 cursos que ofrece, con uno dedicado a la Unión Europea.

Colegio de Politólogos y Sociólogos


El Curso se titula “30 Años de España en la Unión Europea” y tiene como objetivo dar a conocer tanto el funcionamiento y alcance de la Unión Europea como los retos presentes y futuros del proceso de integración europea. El curso se realizará del lunes 4 al jueves 7 de julio, de 16 a 21 horas.

El programa del curso se divide en cuatro partes:

  • Una introducción sobre la Unión Europea y a los 30 años de España dentro de la misma a cargo del Catedrático de la Universidad de Alcalá Carlos Jiménez Piernas y el exeurodiputado Manuel Medina.

  • Una parte acerca de las Instituciones de la Unión Europea, la Comunicación que realizan y la política de desarrollo regional, que impartirán el consultor de Fondos Europeos Álvaro Couceiro y el autor de este blog y experto en Comunicación Política Jorge Juan Morante.

  • La tercera parte estará dedicada a la Ciudadanía Europea y las políticas europeas de Asilo, Refugio e Inmigración que será explicadas por los profesores de Derecho Internacional Elena Crespo y Rafael Balduch Calduch.

  • La última parte tratará sobre la Política Exterior de la Unión Europea y su papel como actor internacional en materia de Comercio, Inversiones y Derechos Humanos que correrá a cargo del Catedrático de Relaciones Internacionales Francisco Aldecoa y del profesor de Derecho Internacional Francisco Pascual.
Los alumnos y alumnas de Grado y Licenciatura de la Universidad Complutense de Madrid, Universidad Rey Juan Carlos y Universidad Carlos III de Madrid tienen la posibilidad de obtener créditos por la realización de este curso.

Más información sobre este curso en 30 años de España en la Unión Europea.


Si queréis conocer más sobre los cursos de verano del Colegio de Politólogos pinchad aquí.


¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

¿Conoces el Proyecto Be-EU para Emprendedores, Estudiantes y Periodistas?

Be-EU es un proyecto del Centro Europeo de Empresas e Innovación de Murcia (CEEIM) y la Comisión Europea para dar a conocer las diferentes oportunidades que ofrece la Unión Europea para el emprendimiento y la creación y consolidación de empresas innovadoras y de base tecnológica para combatir el desempleo en la Región de Murcia.

Proyecto Be-EU


Los principales objetivos del proyecto son: contribuir a elevar el conocimiento de la UE  a nivel social; impulsar el crecimiento empresarial y potenciar la creación de empleo en base al conocimiento aprovechando las políticas europeas; sensibilizar y fomentar la participación de las PYMES en proyectos europeos; que el sistema educativo conozca las políticas y programas de la Unión Europea en materia de movilidad, aprendizaje y cooperación; fomentar la cooperación de centros educativos de distintas regiones e incluso países.

Entre sus actividades podemos destacar el foro Be EU, Talleres para periodistas, Charlas en Centros Educativos y el Concurso Dream EU.

El foro Be EU es un espacio digital de debate para que emprendedores, pymes, y representantes de asociaciones intercambien sus opiniones sobre las políticas europeas en materia de PYME y emprendimiento.

Los Talleres para periodistas están orientados a dar a conocer tanto herramientas y fuentes de información digital como presentar oportunidades laborales en el ámbito europeo a periodistas de la región.

Las charlas en Centros Educativos hacen difusión de las oportunidades de intercambios, movilidad y cooperación a nivel europeo.

El Concurso Dream EU va dirigido a estudiantes para que presenten sus sueños y cómo la Unión Europea les puede ayudar a conseguirlos.

Podéis seguirles a través de Twitter y Facebook.


Más información en: be-eu.es

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Habrá dos grupos sobre la Unión Europea en el Congreso GIGAPP 2016

Habrá dos grupos de trabajo dedicados a la Unión Europea en la séptima edición del Congreso del Grupo de Investigación en Gobierno Administración y Políticas Públicas (GIGAPP). Esta edición se celebrará en octubre de este año, 2016, y la organización ha aprobado en total 68 grupos de trabajo.

GIGAPP 2016


El GIGAPP es un equipo de académicos e investigadores, cuyo principal objetivo es contribuir al debate y la generación de nuevos conceptos, enfoques y marcos de análisis en las áreas de gobierno, gestión y políticas públicas. Anualmente realiza un Congreso Académico y el de 2016 será su séptimo Congreso.

Los grupos de trabajo aprobados sobre la Unión Europea son: Retos y Desafíos de la Unión Europea; e Instituciones de Participación Ciudadana en la Unión Europea y América Latina.

El grupo de trabajo sobre Retos y Desafíos de la Unión Europea está coordinado por Jorge Juan Morante, el autor de este blog, y la politóloga Carmen Ventura y tiene como objetivo la exposición de trabajos de investigación o ponencias sobre los retos y desafíos a los que se tiene que enfrentar la Unión Europea. Los coordinadores consideran que existen diversos problemas para presentar ponencias como la desafección política, seguir avanzando hacia la unión política, la integración o no de Turquía, el TTIP o el dilema de evitar la salida de uno de sus miembros a costa de sus principios fundamentales. También admiten ponencias sobre las diferentes políticas de la Unión Europea.

El otro grupo sobre la Unión Europea es Instituciones de Participación Ciudadana en la Unión Europea y América Latina y está coordinado por los doctorandos Orestes Suárez Antón y Gladys Jeanette Lozano, y su objetivo es conocer más acerca del tema tanto en la regulación y uso de estos mecanismos como en las posibles innovaciones para su mayor efectividad en la mejora de la relación entre ciudadanos y gobernantes, desde diferentes perspectivas.


Si queréis presentar ponencias en este Congreso tenéis hasta el 27 de mayo (ampliado el plazo hasta el 4 de junio) para presentarlas. Para más información y presentar ponencias pinchad aquí.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

El Parlamento Europeo debatirá sobre una política común de asilo y el Acuerdo con Turquía

El Parlamento Europeo debatirá en su próxima del sesión plenaria (del 11 al 14 de abril) sobre varios temas relacionados con la crisis de refugiados: sobre un sistema centralizado de políticas de asilo; el acuerdo con Turquía sobre refugiados; y fondos adicionales para asistir a refugiados.

Crisis de Refugiados
Imagen procedente de rtve.es


El próximo martes los eurodiputados debatirán sobre un sistema de asilo centralizado permitiría a la Unión Europea (UE) gestionar mejor los crecientes flujos de migrantes y solicitantes de asilo. La ponencia de Roberta Metsola (Partido Popular Europeo) y Kashetu Kyenge (Socialistas y Demócratas) defiende la apertura de vías legales y seguras para que los ciudadanos de terceros países puedan entrar en la UE sin arriesgar su vida ni recurrir a los traficantes de personas. El texto también reclama a los Estados miembros que cumplan sus compromisos en acogida de refugiados e insiste en la necesidad de un sistema obligatorio de reubicación.

En la mañana del miércoles la Eurocámara analizará el acuerdo para la devolución de migrantes y solicitantes de asilo desde las islas griegas a Turquía alcanzado por los jefes de Estado y de gobierno de los Estados Miembros el 18 de marzo en Bruselas, en un debate en el que está prevista la participación de los presidentes de la Comisión, Jean-Claude Juncker, y el Consejo Europeo, Donald Tusk. El borrador de la resolución que se debatirá señala que la cooperación de la UE con Turquía en materia migratoria debe tratarse por separado de las negociaciones de adhesión y que este país va muy retrasado en sus reformas, como el estado de derecho, la libertad de expresión y los valores fundamentales.

El Parlamento decidirá también sobre una modificación del presupuesto comunitario de 2016 para destinar 100 millones de euros adicionales a asistir a refugiados dentro de la UE.

Otros temas previstos en esta sesión plenaria son:

Pedir a los Estados miembros que compartan información y se aseguren de aplicar todos los instrumentos legales en materia de terrorismo y destinar 2 millones de euros a contratar nuevo personal para el Centro europeo contra el terrorismo (ECTC, en inglés) de Europol.

Las nuevas normas sobre protección de datos en la UE para dar el control de sus datos personales a los usuarios de internet y regular la transferencia de datos a terceros países y clausulas para el uso de datos personales para fines judiciales y policiales.

Se votará la directiva sobre registro de datos de pasajeros (PNR) que obligará a las aerolíneas a entregar a las autoridades nacionales los datos de sus pasajeros para ayudar en la lucha contra el terrorismo y otros crímenes.

A raíz de los “papeles de Panamá” el Parlamento Europeo quiere comprobar si las medidas puestas en marcha por la UE contra la evasión fiscal y el lavado de dinero están funcionando.

Petición para prohibir en la UE el uso del herbicida glifosato.

Un debate sobre el futuro de la política exterior de la UE con la jefa de la diplomacia comunitaria, Federica Mogherini.

En conmemoración de la entrada del 30 aniversario de la entrada de España y Portugal el nuevo presidente portugués, Marcelo Rebelo de Sousa, pronunciará un discurso ante el pleno.

Facilitar dentro del programa Erasmus+ la movilidad de los estudiantes de formación profesional.

Debate sobre el último plan de ayuda a los agricultores frente al efecto combinado de precios descendentes, costes al alza y el embargo ruso a los productos de la UE.

El reciente acuerdo sobre diálogo político y cooperación entre la UE y Cuba.



¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Reseña del libro "Treinta Años de España en la Unión Europea"

Tras leer “Treinta años de España en la Unión Europea. El Camino de un proyecto histórico” he decidido escribir una reseña sobre él mismo. Se trata de un libro de 349 páginas que surgió a raíz de un Curso de Verano de septiembre del año pasado en Santander sobre el tema organizado por el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

“Treinta años de España en la Unión Europea. El Camino de un proyecto histórico”

El libro está coordinado por: Eugenio Nasarre, presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo, y Francisco Aldecoa, catedrático de Relaciones Internacionales de la Universidad Complutense.

El libro cuenta entre sus autores con algunos protagonistas de la historia de España dentro de la Unión Europea (UE): los excomisarios Joaquín Almunia y Marcelino Oreja; los expresidentes del Parlamento Europeo Enrique Barón y José María Gil-Robles; embajadores como Raimundo Bassols, Ángel Viñas y Juan Antonio Yáñez-Barnuevo; y exeurodiputados como Diego López Garrido y Carlos María Bru.

Además de estos personajes históricos nos encontramos a expertos en diferentes campos como los catedráticos Araceli Mangas y Ramón Tamames o representantes de organizaciones proeuropeas como Miguel Ángel Benedicto, presidente de Ideas y Debate, y Dómenec Ruíz-Devesa, vicepresidente de UEF España.

El libro resulta interesante para conocer estos 30 años de España dentro de la UE desde diferentes perspectivas: biográfica, sociológica, politológica, histórica, económica,… Diferentes aspectos como la Opinión Pública sobre Europa durante estos años, la influencia de España en los avances hacia una mayor integración o sobre la aplicación del Derecho Comunitario en nuestro país.

Sin embargo tiene algunos fallos como situar en un Artículo a Carlos III en tiempos de la Guerra de Sucesión cuando todavía no había nacido o decir que la Iniciativa Ciudadana Europa (ICE) no tiene carácter vinculante para la Comisión Europea, cuando en cierta forma lo tiene al estar la Comisión obligada a justificar cualquier rechazo a llevar a cabo la ICE.


El libro está publicado en papel con el sello FSC que garantiza que para la impresión de este libro se ha utilizado papel procedente de bosques de gestión sostenible.

¿Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Está abierta una Consulta Pública sobre el pilar europeo de derechos sociales

La Comisión Europea ha abierto una consulta pública sobre el pilar europeo de derechos sociales para recabar opiniones y reacciones de otras instituciones europeas, autoridades y parlamentos nacionales, interlocutores sociales, partes interesadas, sociedad civil, expertos del mundo académico y ciudadanos al respecto.

Pilar Europeo de Derechos Sociales


Con los resultados de la consulta se quiere evaluar el actual conjunto normativo y políticas de carácter social de la Unión Europea, a fin de reflejar las nuevas tendencias en los modelos de trabajo y en la sociedad y recopilar diferentes opiniones sobre los principios señalados en un primer borrador del pilar europeo de los derechos sociales. Los resultados de la consulta contribuirán a su desarrollo final y ayudarán a definir el alcance de la actuación futura cuando sea necesario.

Es posible participar en la consulta hasta el 31 de diciembre de 2016 y a principios de 2017 quieren presentar este nuevo pilar europeo.

En la actual crisis económica se ha podido descubrir que una de las debilidades del euro reside en los desequilibrios sociales entre los Estados miembros, como ya señaló el informe de los cinco presidentes titulado «Completar la Unión Económica y Monetaria de Europa», hace falta desarrollar políticas europeas de materia social y de empleo para conseguir la deseada convergencia entre los Estados que permita fortalecer la estructura económica de la zona del euro.

La consulta tiene el objetivo de establecer una serie de principios esenciales para apoyar unos mercados laborales y unos sistemas de protección social que funcionen correctamente y con justicia dentro de la zona del euro.


Para más información y participar en la Consulta pinchad aquí.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Tertulia sobre "Estado del bienestar vs. Estado de beneficencia"

El jueves 17 de marzo, a las 18:30, tendrá lugar una nueva tertulia "La Hora Europea" de Europa en Suma. En esta ocasión el debate será sobre  “Estado del bienestar vs. Estado de beneficencia” y contará con la participación de la politóloga e investigadora Eloísa del Pino.




En Europa, con la crisis económica actual, llegó un aumento del déficit público y con esto la necesidad de recortar el Gasto Público y se puso en cuestión la viabilidad del Estado del bienestar y si el acceso a este debe ser universal o limitado.

Tuve la ocasión de conocer a la invitada de la tertulia cuando estudiaba Gestión y Administración Pública en la Universidad Rey Juan Carlos, en aquel tiempo Eloísa del Pino era profesora de esta Universidad e impartía una asignatura de la titulación.

Pero su currículum es bastante extenso y, además de investigadora del Instituto Políticas y Bienes Públicas y de la Fundación Alternativas, es una de las editoras del libro “Los Estados de Bienestar en la encrucijada. Políticas Sociales en Perspectiva Comparada” que hace un estudio sobre los diferentes modelos de Estado del Bienestar tanto de cada país como por tipologías en función de la accesibilidad de los servicios.



La Tertulia será en el Restaurante Casa María (Plaza Mayor, 23, Madrid).




Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+

Presentación de la “Vía Carlomagno”

La “Vía Carlomagno”, es un proyecto de creación del Itinerario Cultural Europeo "Vía Carlomagno", una ruta cultural que sigue la huella del emperador que soñó con la unidad de Europa y el 15 de marzo, a las 18 horas, en Madrid tendrá lugar la presentación de la actividad.

Vía Carlomagno


La ruta transcurre por Letonia, Alemania, Bélgica, Holanda, Luxemburgo, Francia y España. Está impulsada por la asociación Vía Carlomagno, en la que participa las secciones del Movimiento Europeo de distintos países miembros y diversas asociaciones culturales como la Asociación Ideas y Debate. El objetivo de la Asociación es el de obtener el registro de la Vía Carlomagno como Itinerario Cultural Europeo reconocido por el Consejo de Europa. La actividad en España está patrocinada por Ministerio de Educación, Cultura y Deporte y el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

La presentación de la actividad está organizada por la Asociación Ideas y Debate y es un evento gratuito y abierto al público, para participar lo único necesario es enviar un email a info@ideasydebate.com o hacer reserva de invitación en viacarlomagno.eventbrite.com

En la presentación está prevista la participación de:

  • Eugenio Nasarre, presidente del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo y exdiputado en la Cortes Generales.

  • Miguel Ángel Benedicto, presidente de la Asociación Ideas y Debate y secretario general del Consejo Federal Español del Movimiento Europeo.

  • Emilio Mitre, catedrático emérito de Historia Medieval de la Universidad Complutense.

  • Jean Marie Beaupuy, presidente de la Asociación Carlomagno.



Durante el acto, Eugenio Hernández, de la Asociación Ideas y Debate, presentará la web del proyecto en España, así como la webapp abierta y las aplicaciones de descarga gratuita para dispositivos móviles.

La presentación tendrá lugar en la sede de las Instituciones Europeas en Madrid (Pº de la Castellana, 46, Metro Rubén Darío).

El transcurso de la jornada podrá ser seguido por Twitter a través del hashtag #VíaCarlomagno.

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+


¿Cuál es la posición de Juan de Salisbury en la Querella de las Investiduras?

En plena Edad Media se produce “La Querella de las Investiduras” una lucha de poder o “Juego de Tronos” entre el Papado y los Emperadores del Sacro Imperio Romano Germánico que tiene su origen en el conflicto entre el Papa Gregorio VII y el emperador Enrique IV y en la que Juan de Salisbury trató de establecer una posición intermedia.

Querella de las Investiduras
Imagen procedente de entrehistorias.com


En la Edad Media se establecen una serie de intereses contrapuestos, por un lado está el “Alto Clero” que actúan más como señores feudales que como sacerdotes y ven una amenaza a sus poderes la centralización que se quiere llevar a cabo de la Iglesia en Roma. Esta misma centralización es vista como un desafío a su poder por las Autoridades Imperiales.

Según el Derecho romano y, en concreto, la legislación del emperador Justiniano se establecía que el Emperador tenía poder tanto sobre los asuntos de gobierno como sobre la Iglesia. Sin embargo el Papado decide entremeterse en los asuntos civiles y para ello trata de establecer una doctrina que apoye su supremacía sobre otras diócesis y gobernantes.

La doctrina de la supremacía del Papado se establece en base a una interpretación de las referencias bíblicas a las dos espadas, considerando que hacen referencia al poder político y al eclesiástico y a la conocida como “Donación de Constantino” (una supuesta entrega del poder político al Papa por parte del Emperador Constantino).

Con estas referencias se establece la “Dictatus Papae” con 3 afirmaciones: todos los príncipes deben besar los pies del Papa, el Papa puede deponer emperadores y puede promulgar nuevas leyes. Esto provocó acusaciones desde la Corte Imperial contra el Papa de suplantación del poder imperial.

Diferentes autores de la época escribirán sobre el tema. El anónimo de York hablará sobre la superioridad del Rey sobre el Papa. Otro anónimo señala que, el poder espiritual de la Iglesia, es solo para perdonar los pecados. Hugo de Fleury establece una distinción entre los asuntos temporales y espirituales y que el Príncipe solo está sujeto al poder de la Iglesia como cristiano. Honorio de Autun habló de dos poderes coordinados y que el sacerdote está por encima del Poder Civil por razón del cargo.

Juan de Salisbury 

En la segunda mitad del s. XII nos encontramos a Juan de Salisbury, clérigo inglés que estudió en Francia Filosofía, Teología y Humanidades, fue secretario de Tomás Becket, durante su periodo como Arzobispo de Canterbury, y posteriormente llegaría a ser obispo de Chartres. 

Su principal obra es “Policraticus”, donde señala que el gobernante debe contar con formación y que la Sociedad Civil es como un cuerpo humano: los pies, los trabajadores; las manos, los soldados; el vientre, la administración de finanzas; la cabeza, el Príncipe; el corazón, un Senado; y el alma, la religión.

Aunque establece que la religión es el alma de la Sociedad, Juan de Salisbury considera que las decisiones del Príncipe no deben estar sujetas a la aprobación de la Iglesia sin embargo deben basarse en las enseñanzas de la misma. Expone que el Príncipe está sometido a la Ley, por amor a la equidad y la justicia, para conseguir “el bien de la república”.


Considera que el Tirano es el mayor de los crímenes públicos porque considera que su voluntad está por encima de la Ley, no respeta los derechos de la Sociedad y perjudica a la Comunidad, pero para cometer Tiranicidio hace falta el permiso de Dios. 

Bibliografía

Barcala Muñoz, A., “La Edad Media, en Vallespín, F. (ed.), Historia de la Teoría Política, Volumen 1, Alianza Editorial, Madrid, 2002.

Wikipedia, Querella de las Investiduras, (Disponible en https://es.wikipedia.org/wiki/Querella_de_las_Investiduras )

Wikipedia, Juan de Salisbury, (Disponible en https://es.wikipedia.org/wiki/Juan_de_Salisbury )

Qué opinas de este post? Por favor, deja tu opinión mediante un comentario y si te gusta te agradecería que le dieses difusión en Facebook, Twitter o Google+